(Minghui.org) La signora Wu Yangzhen, residente nella città di Guangzhou, è diventata cieca all'occhio destro dopo soli diciannove giorni di detenzione. Il tribunale locale ha respinto la causa contro la parte responsabile e ha rifiutato di inoltrare il suo ricorso alla corte d'appello locale come richiesto dalla legge. Al momento ha presentato una denuncia contro il tribunale e inviato direttamente il ricorso alla corte superiore.

La donna, una pensionata di 73 anni dell'Istituto di metrologia della provincia del Guangdong, è stata presa di mira perché si è rifiutata di rinunciare al Falun Gong, una disciplina spirituale perseguitata dal regime comunista cinese.

La signora Wu

Arrestata dal comitato comunitario non governativo

Il 2 novembre 2016 il personale del Comitato comunitario Xinshequ di Linhe Street ha prelevato con la forza Wu dalla sua casa e l'ha mandata in un centro locale per il lavaggio del cervello, una struttura extra-legale usata per detenere e torturare i praticanti del Falun Gong.

In Cina i comitati comunitari sono ideati per essere organizzazioni volontarie non governative, ma in realtà sono controllati dalle commissioni dei governi locali. Tali organizzazioni hanno il compito di monitorare i praticanti locali del Falun Gong sotto la politica persecutoria. Anche se non hanno l'autorità legale per arrestare le persone, collaborano spesso con la polizia nella cattura dei praticanti.

Dopo il rilascio avvenuto il 21 novembre 2016, in conseguenza degli abusi e delle torture subiti durante la detenzione, Wu è rimasta completamente cieca all'occhio destro e la vista al sinistro è gravemente compromessa.

Poche ore più tardi essere uscita di prigione la sua famiglia l'ha portata al centro oculistico dell'Università di Sun Yat-sen e nei giorni successivi è stata sottoposta ad altre visite agli occhi. Dopo aver fatto tutti gli accertamenti i medici hanno raccomandato il ricovero immediato, tuttavia le sue condizioni non sono migliorate.

La diagnosi e le cartelle cliniche della signora Wu

Respinta la querela contro il Comitato di Linhe Street

Nel giugno 2017 Wu ha presentato una denuncia penale contro il Comitato di Linhe Street per aver violato la sua libertà personale e il 22 giugno il primo tribunale del trasporto ferroviario della città di Guangzhou ha registrato il suo caso.

La querela conteneva tre elementi chiave come prova: la sua diagnosi e le cartelle cliniche, una registrazione della conversazione telefonica tra la famiglia di Wu e Huang Xiaolan (direttrice del Comitato comunitario Xinshequ di Linhe Street) e una foto scattata il giorno del rilascio della donna che mostra chi l'aveva accompagnata a casa.

Mentre Wu era ancora detenuta, la sua famiglia aveva chiamato Huang per chiedergli quando sarebbe stata rilasciata e la direttrice aveva detto che spettava ai suoi supervisori decidere la data.

Quando poi è stata rilasciata dal centro di lavaggio del cervello, diverse persone tra cui Huang, l’hanno accompagnata a casa.

Foto scattata il giorno della liberazione della signora Wu: la signora Wu è quella seduta sulla destra, la seconda da destra è Huang Xiaolan, il resto dei presenti sono dello staff del centro di lavaggio del cervello

Wu e il suo avvocato hanno sostenuto che la conversazione telefonica e la foto erano prove evidenti che il comitato della comunità locale era coinvolto nel suo arresto e nella detenzione. Come tale, lei aveva tutto il diritto di ritenere l'organizzazione di Linhe Street responsabile della sua detenzione e successiva lesione agli occhi.

Il 17 luglio il presidente del tribunale Huang Zheng e i suoi assistenti giudici, He Guomei e Liang Minqin, hanno deciso di archiviare il caso, sostenendo che il ricorrente non aveva fornito prove che dimostrassero il coinvolgimento dell'imputato nell'arresto del querelante.

Ricorso respinto due volte dalla corte

Ci sono due modi per presentare ricorsi in Cina. Uno è quello di presentare i documenti di ricorso a un tribunale, che è quindi obbligato a inoltrarli alla corte d'appello corrispondente. L'altro è che l'imputato invii direttamente i documenti a un tribunale d'appello.

Wu aveva deciso di presentare il suo ricorso tramite il tribunale locale alla Corte Intermedia del trasporto ferroviario della città di Guangzhou.

Il 26 luglio la praticante aveva usato l’EMS per spedire i documenti e poco dopo aveva ricevuto la conferma che la sua posta era in fase di invio.

Stranamente l'8 agosto aveva ricevuto un'altra notifica EMS, nonostante avesse provato a spedire il documento una sola volta.

Nei mesi successivi, non avendo ricevuto alcuna risposta dal tribunale o dalla corte d'appello, si è preoccupata di ciò che poteva essere accaduto e ha controllato i tabulati EMS online.

Schermate dei tabulati online EMS

Si è così resa conto che il tribunale aveva rifiutato di accettare il suo appello quando il documento gli era stato consegnato. L'8 agosto il suo ufficio postale locale aveva ritentato l'invio e questo spiega l'arrivo della seconda notifica EMS, ma il tribunale aveva nuovamente rifiutato l'incartamento.

I tabulati hanno mostrato che l’ufficio postale aveva tentato anche una terza volta e alla fine, verso fine agosto, la corte aveva accettato il documento.

Il giudice Huang tuttavia non aveva inoltrato il ricorso al tribunale superiore come richiesto dalla legge.

Querela di primo grado presentata contro i giudici

La signora Wu ha deciso allora di inviare il ricorso direttamente alla corte d'appello e ha inoltre presentato una denuncia contro il giudice Huang e i suoi assistenti, He Guomei e Liang Minqin, per aver rifiutato di inoltrare il suo ricorso.

La praticante ha inviato il suo ricorso e la sua querela alle seguenti agenzie: Corte Intermedia del trasporto ferroviario di Guangzhou, Corte Intermedia di Guangzhou e Procura del trasporto ferroviario di Guangzhou.

Articolo correlato:

Guangdong: Donna anziana perde la vista a causa delle torture subite