(Minghui.org) Nove rappresentanti repubblicani in Arizona hanno tenuto un'udienza lo scorso 30 novembre per ascoltare le testimonianze sui brogli elettorali presentate dal team legale del Presidente Trump.

L'avvocato di Trump, Rudy Giuliani, ha esortato il legislatore dello stato dell'Arizona ad esercitare il potere costituzionale per proteggere l'integrità delle elezioni. Il Presidente Trump ha anche chiamato e ha ringraziato tutti i presenti per la loro partecipazione. Ha definito le elezioni presidenziali del 2020 «la più grande truffa mai perpetrata nel nostro Paese». Ha detto che non si concentrerà su un’altra elezione nel 2024, ma continuerà a lottare per mettere le cose a posto per le votazioni appena passate.

Audizione elettorale in Arizona il 30 novembre 2020 (Mei Lee/Epoch Times)

I socialisti mettono a rischio il Paese per i propri interessi

Nel suo discorso, Giuliani ha detto: «Vi ringraziamo per averci dato l'opportunità di parlare. È stato difficile avere l'opportunità di essere ascoltati. Non dovrebbe essere così, dopotutto siamo in America e la nostra versione della storia è legittima. La nostra versione della storia deve essere ascoltata».

Ha detto che la verità viene censurata in modo uniforme dalle grandi aziende tecnologiche, dai grandi media e dai democratici. Ci sono anche persone che sono consapevoli dei fatti, ma non vogliono ammetterli. Gli hanno detto: «Non mostrateci i fatti, abbiamo già deciso che questa è un’elezione libera e giusta. È stata condotta alla perfezione. Per favore, non ci interrompete con la verità».

«Ma noi interromperemo questo flusso di eventi con la verità», ha detto Giuliani.

Ha anche ringraziato i rappresentanti dello Stato per il loro coraggio. «Non credo che la maggior parte delle persone si renda conto del tipo di molestie, minacce, cose orribili che vi hanno detto per averlo fatto».

Ha citato l’esempio di un importante avvocato, che stava lavorando su un caso importante nel loro team, che è stato minacciato di licenziamento dal suo studio legale se avesse rappresentato il presidente degli Stati Uniti.

Giuliani ha commentato: «Se questa non è censura, se non è una forma di dispotismo e una distorsione dei valori del nostro Paese, non so cosa sia».

Ha detto che il problema della censura va avanti da tempo, negli ultimi dieci anni ha lentamente cambiato gli Stati Uniti. La pandemia invece ha esposto pienamente i socialisti di sinistra, compresi governatori, membri del Congresso, senatori, per passare al socialismo.

Ha detto che il socialismo «è un'idea vecchia, non è nuova» e che «il risultato finale è sempre l'autoritarismo». Le élite pensano sempre di saperne di più. Quello che sta succedendo negli Stati Uniti assomiglia a quello che è successo in Russia, Polonia, Bulgaria e Berlino Est, mentre sta ancora succedendo in Cina.

Ha continuato, «Non avrei mai pensato di vederlo in America. È qui».

Quando il crimine più grave della famiglia Biden è stato rivelato nell’hard disk del computer, la verità è stata censurata dai grandi media e dalle grandi aziende tecnologiche. Non è stato permesso di mostrarlo, non in televisione o sui giornali. Anche se il fatto è che milioni e milioni di dollari dalla Cina, Russia, Ucraina e Romania sono andati alla famiglia Biden.

«Appena le elezioni sono entrate in una fase incerta, è stata usata la stessa prassi: coprire, coprire, coprire, coprire la grande tecnologia, i grandi media, i leader democratici disonesti, le grandi imprese che traggono profitto dal sistema, il modo in cui opera ora. Il loro desiderio non è quello di mettere l'America al primo posto, ma di metterla dove serve, in modo da poterne trarre profitto».

«Non hanno idea di quanto questo paese sia importante per la sopravvivenza del mondo come luogo dignitoso. Non c’è nessun altro Paese che mette a rischio la vita dei propri uomini e donne per salvare altre persone. Quel paese non esiste sulla terra. Siamo noi. E se distruggiamo la natura essenziale di questo Paese, il mondo vivrà un’epoca terribile”.

Voti per corrispondenza e per delega sono stati il centro della cospirazione

Giuliani ha sostenuto che c'è stata una cospirazione attorno a queste elezioni, ordita dai vertici del partito democratico.

Ha sottolineato che il 99% dei democratici sono ancora persone oneste e rispettabili, che non imbrogliano, non rubano voti e non vendono cariche pubbliche. Ma i vertici del partito democratico sono stati gravemente corrotti dai tempi della presidenza di Clinton. È un sistema che si autoalimenta e il capo di quella corruzione non è stato ancora rimosso.

Ha spiegato che la cospirazione elettorale è incentrata sulle schede per corrispondenza e sulle schede per delega. In vent'anni la gente è stata avvertita, anche dal presidente Jimmy Carter, da molti esperti, sia repubblicani che democratici, che una quantità significativa di schede elettorali per corrispondenza avrebbe causato enormi e pericolosi brogli alle elezioni.

Quando le persone usano le macchine per votare, forse possono ancora risalire alla frode esaminando le tracce lasciate nella macchina. Ma per le schede per corrispondenza, «una volta che la busta è separata dalla scheda, è sparita per sempre. Non saprete mai come rintracciare la frode».

Se ci fossero poche migliaia di schede, non ci sarebbe molto spazio per una frode massiccia. Ma quando ci sono 2,5 milioni di schede elettorali, si potrebbe arrivare facilmente a 3 milioni, o 3,2 milioni. Oppure possono contarle quattro o cinque volte in una macchina. C’è molto agio per l’imbroglio.

Giuliani ha anche detto che in queste elezioni il diritto di voto non è stato tolto solo alle persone in Arizona, ma anche in Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Nevada e Georgia. «Se il vostro diritto di voto vi viene tolto, è come se lo togliessero anche a me».

Legislatori dello Stato incoraggiati a resistere all'invasione

Il giorno dell'udienza, il 30 novembre, il segretario di Stato dell'Arizona ha certificato i risultati delle elezioni. Kelli Ward, presidente del Partito Repubblicano, ha immediatamente presentato un’istanza di contestazione, chiedendo «la Corte dichiari che il certificato di elezione degli elettori di Biden non ha più alcun valore o effetto legale».

Il rappresentante dello stato dell'Arizona, Mark Finchem, ha detto ai giornalisti durante l'audizione: «Stiamo ritirando i voti del nostro Collegio Elettorale, non li rilasceremo», e «Questo è ciò che chiedo di fare ai nostri colleghi sia alla Camera che al Senato, per esercitare la nostra autorità plenaria secondo la Costituzione degli Stati Uniti».

Ha sottolineato che, «C'è un documento legale che dice che non siamo vincolati dallo statuto statale, esclusivamente quando si tratta di questa problematica». Ha detto che stanno lavorando per una risoluzione «entro le prossime 24-48 ore».

Giuliani ha fatto eco a Finchem e ha incoraggiato i legislatori statali repubblicani a non aspettare che il sistema di voto sia cambiato prima di agire. «Non si deve subire un’elezione fasulla e la più grande frode elettorale mai avvenuta in America e passare alla storia, perché il Paese non ha avuto il coraggio di affrontarla».

Ha incoraggiato i legislatori a «resistere all'invasione della nostra religione, della nostra libertà di parola e del diritto a un conteggio equo e onesto».

Giuliani ha detto: «Chiunque stia a guardare e lasci che accada, forse non sta commettendo un crimine, ma ha perso il senso di ciò che significa “lottare per proteggere i nostri valori e i nostri diritti”. Perché ci sono sempre persone, sia all’esterno che all’interno, che vogliono portarceli via. E io vi chiederò di combattere».

«Vi chiederò di implorare gli altri membri della vostra legislatura di resistere a questo. Non lasciatevi intimidire, non spaventatevi. Varrebbe la pena di perdere la vostra carriera se poteste salvare il diritto di voto in America».

Ha aggiunto che la Costituzione dice molto chiaramente che «non siamo guidati dal governatore, non siamo guidati dal segretario di Stato, non siamo guidati da Joe Biden, non siamo guidati dal New York Times e non siamo guidati da tutti quegli aggeggi che hanno chiamato postazioni elettorali. Sapete da cosa siamo guidati? Dalla Costituzione degli Stati Uniti».

«La Costituzione degli Stati Uniti dice che, voi, la legislatura dell'Arizona, avete il potere plenario di regolare questa elezione presidenziali. È il vostro potere costituzionale, solo vostro e non lo condividete con nessuno. La Corte suprema ha detto che potete cambiarlo (lo stato delle elezioni) e riprendervi questo potere in qualsiasi momento».

«È già deciso dalla Corte suprema, sulla base di prove. Non un capriccio. Non pregiudizi politici, non paura dei media, ma basandosi su prove. Potete prendere la giusta decisione».

«Qual è il conteggio giusto? O come possiamo avvicinarci il più possibile al conteggio giusto? Se ci riusciamo, allora abbiamo il coraggio di scegliere quella persona per ricevere i voti degli elettori. Perché quella persona ha vinto onestamente e ogni voto disonesto non concede il diritto di voto alle persone oneste che hanno votato onestamente. Abbiate il coraggio di farlo. Nella storia, giuro su Dio, sarete degli eroi. Se non riuscite a prendere una decisione, allora non certificate il risultato».

Ha detto due volte: «Credo che nessuna persona onesta e rispettabile possa permettere che questo accada».

Alla fine del suo discorso, ha detto che sia Churchill che Reagan sono i suoi eroi. «Ora il nostro nuovo presidente, che è stato mio amico per 30 anni e ho sempre saputo che sarebbe stato un buon presidente, non sapevo che sarebbe stato un grande presidente. Questo è il motivo per cui lo vogliono fuori a tutti i costi. Perché minaccia di distruggere il sistema corrotto di cui godono a Washington, che esiste da quando è arrivato Bill Clinton».

Prove di frode in corso di esposizione

Durante l'audizione, Phil Waldron, un esperto di sicurezza informatica e colonnello dell'esercito in pensione, ha affermato che il manuale del Dominion aveva istruzioni che insegnavano agli utenti come collegare la macchina a internet ed è stato effettivamente scoperto che le macchine per il voto in diversi stati erano collegate a internet durante il conteggio dei voti.

Anna Orth, osservatrice dei sondaggi nella contea di Pima, ha detto ai legislatori «dovevo permettere di votare alle persone che si erano appena trasferite qui. Una grande percentuale aveva indirizzi di due complessi di appartamenti». Ha aggiunto che «molti» di questi individui erano «residenti da non più di un mese».

Orth ha anche detto che le è stato impedito di osservare come le schede problematiche venivano duplicate. Ha stimato che circa «2.000 schede» sono state duplicate in questo modo.