L'incoerente paragone tra Coronavirus e influenza fatto dal Partito Comunista Cinese

(Minghui.org) Ci sono molti più aspetti sconosciuti della pandemia da coronavirus in corso, rispetto a ciò che si conosce dell'influenza. Il governo cinese ha utilizzato l'infondato paragone tra le due malattie come uno strumento politico, come dimostrato nella conferenza stampa tenuta dal portavoce del Ministero degli Esterie cinese Hua Chunying il 3 febbraio.

Hua ha detto: «Secondo un recente rapporto del CDC, dal 2019 al 2020, 19 milioni di persone hanno contratto il virus dell'influenza e circa 10mila sono morte. A differenza dei casi di polmonite nCoV, dove al 2 febbraio sono stati confermati 17.205 con 361 decessi».

«Questo confronto fa pensare,» ha aggiunto.

Il commento era parte della risposta di Hua alla prima domanda di quel giorno, dopo aver criticato la parziale evacuazione del personale dell'ambasciata americana e le restrizioni ai viaggi come misure che “potrebbero solo creare e diffondere paura”.

Hua non ha tuttavia citato il fatto che, secondo uno studio congiunto del CDC cinese e dell'Università di Fudan, le morti annuali per influenza in Cina durante le stagioni 2010-11 fino alla 2014-15 sono state 88.100 (studio intitolato “Influenza-associated excess respiratory mortality in China, 2010"15: A population-based study [Eccesso di mortalità respiratoria associata all'influenza in Cina: uno studio basato sulla popolazione] pubblicato da The Lancet nel settembre dello scorso anno).

Ciononostante, i commenti di Hua e gli articoli correlati sono apparsi nei media di Stato, incitando una nuova ondata di anti-americanismo. Questo è un altro esempio di come il PCC abbia manipolato l'informazione a suo vantaggio nel mezzo dell'epidemia da coronavirus.

Coronavirus contro influenza

Un indicatore usato dagli scienziati per valutare la diffusione di un virus è chiamato “numero di riproduzione base” o R0 (pronunciato “R zero”). L'influenza stagionale ha un R0 di 1,3, la pandemia influenzale del 2009 (conosciuta anche come influenza suina, che ha provocato la morte di centinaia di migliaia di persone) aveva un R0 di 1,48 e l'influenza spagnola del 1918 (responsabile della morte di 50-100 milioni di persone) aveva un R0 di 1,80.

Non c'è completo consenso sull'R0 del coronavirus. Alcuni lo indicano tra i 2 e i 3. Eric Feigl-Ding, da 15 anni studioso in materia di salute pubblica presso l'università di Harvard, ha affermato che l'R0 del Covid-19 potrebbe arrivare a 3,8, il che significa che una persona contagiata potrebbe trasmettere il virus a una media di 3,8 altre persone. Per questo motivo, ha definito la malattia come "cattiva a livello di pandemia termonucleare".

Anche il tasso di mortalità delle due malattie è drasticamente differente. Il tasso di mortalità dell'influenza stagionale negli Stati Uniti è tipicamente dello 0,1%, ma il tasso di mortalità del Covid-19 appare essere molto più alto. Secondo uno studio pubblicato il 18 febbraio sul China CDC Weekly, i ricercatori hanno affermato che il tasso di mortalità del Covid-19 in Cina è del 2,3%.

L'influenza ha un modello stagionale chiaro e ci sono vaccini e trattamenti consolidati per curarla. Gli epidemiologi non sanno ancora quale modello segua il coronavirus, che l'OMS ha dichiarato una pandemia l'11 marzo, e non esiste ancora un vaccino. Come ha spiegato Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases, "ci sono molte incognite".

L'influenza ha un'incubazione di 1-4 giorni, e la media è di due giorni, mentre il periodo di incubazione del coronavirus può arrivare anche a due settimane, durante le quali le persone infette possono non mostrare alcun sintomo, fattore che facilita la diffusione della malattia e ne rende più difficile il controllo.

Come il Pcc ha informato sulla quarantena per il Coronavirus

Il PCC ha manipolato l'informazioni in vari modi durante l'epidemia da coronavirus. Una descrizione molto eloquente di questa manipolazione è contenuta in un articolo intitolato “Come la Cina sta lavorando per mettere in quarantena la verità sul coronavirus” comparso su www.defenseone.com: “Ma il regime sta anche intraprendendo una seconda battaglia: una campagna per controllare il dibattito mondiale sull'argomento”.

La censura dell'informazione è possibile perché il governo cinese controlla i media nazionali. Quando l'epidemia si è presentata nel dicembre scorso, i funzionari di Wuhan hanno punito chi ne ha parlato e hanno avvertito gli altri di non rivelare informazioni sul coronavirus in nessuna forma. I media statali, i datori di lavoro e la polizia hanno minacciato che chiunque avesse diffuso “dicerie” sarebbe stato punito.

Quando Li Wenliang, uno degli otto medici che hanno informato dell'epidemia, è morto della malattia il 7 febbraio, l'informazione ha superato l'insabbiamento e la gente si è infuriata. Così oltre alla continua censura, il PCC ha cercato di minimizzare la gravità dell'epidemia. Questo è accaduto quando Hua Chunying ha fatto il suo paragone tra il coronavirus e l'influenza durante una conferenza stampa il 3 febbraio. I suoi commenti erano parte di una massiccia campagna di propaganda sia in Cina che fuori.

Oltre ai media, anche i social media hanno avuto un ruolo cruciale. Per molto tempo, l'internet cinese è stato inondato di post che riportavano affermazioni sbalorditive come “L'influenza più mortale negli Stati Uniti degli ultimi 40 anni. Più di 13 milioni di persone infette e 6.600 morti” accompagnati da una mappa degli USA colorata di rosso o giallo. Le visualizzazioni sono state centinaia di milioni.

«Il risultato ironico è stato che, quando il coronavirus è emerso in Cina, molti cinesi che vivevano negli Stati Uniti sono stati contattati dai loro amici e parenti in Cina che chiedevano della 'catastrofica' influenza che stava colpendo il Nord America», secondo l'articolo di defenseone.com.

L'insabbiamento del PCC ha trasformato un'epidemia in una pandemia

Il 5 febbraio Neil Ferguson, direttore del MRC Centre for Global Infectious Disease Analysis [MRC Centro per l'analisi delle malattie infettive globali] presso l'Imperial College London ha affermato che il numero dei casi stava “continuamente crescendo”. Stimava che in quel momento solo il 10% di tutte le infezioni in Cina fossero state localizzate.

Dopo che sempre più persone hanno iniziato a dubitare dei dati del PCC sul coronavirus, il Partito ha adottato una nuova tattica. Nell'articolo“Come la Cina sta lavorando per mettere in quarantena la verità sul coronavirus” di www.defenseone.com si dice: «Il passo finale generalmente utilizzato per modellare la discussione online e quindi alterare le opinioni e le azioni del mondo reale è quello di spingere false narrazioni. Per contrastare la rabbia per la lenta risposta iniziale allo scoppio [dell'epidemia], il regime ha insistito sul fatto che era vero il contrario, ovvero che il governo aveva reagito rapidamente e le strutture ospedaliere erano state più che adeguate. La strategia autoritaria - censura, distrazione, menzogna – si è mostrata completamente».

L'insabbiamento del coronavirus da parte del PCC è stato seguito da una rapida diffusione della malattia nel resto del mondo. Mentre altri paesi combattono la pandemia, per la prima volta dallo scoppio dell'epidemia alla fine di dicembre, il presidente cinese Xi Jinping ha fatto visita a Wuhan il 10 marzo per mostrare che la Cina aveva “vinto” la battaglia contro la malattia. Il giorno successivo Pechino ha annunciato una quarantena di 14 giorni per i viaggiatori internazionali “in modo da impedire l'importazione di casi infetti”.

Versione Cinese