(Minghui.org) L'11 dicembre scorso Matthew DePerno, un avvocato del Michigan, ha rivelato al presentatore serale di Newsmax, Greg Kelly, di aver guidato un team tecnico per indagare su 16 macchine per il voto della Dominion. Hanno scoperto che i voti avrebbero potuto essere alterati attraverso il software, Dominion Voting System.

Sulla base di una richiesta di William Bailey, residente nel Michigan, il giudice del 13° Circuito del tribunale, Kevin Elsenheimer, gli ha concesso un'ingiunzione preliminare il 4 dicembre e gli ha permesso di prendere immagini forensi dei tabulatori dei 22 distretti della contea di Antrim e di esaminare altri materiali relativi alle elezioni.

Durante le elezioni presidenziali nella contea di Antrim, i risultati preliminari hanno dimostrato che Biden ha vinto. Dopo le indagini, è stato identificato che 6.000 voti per Trump sono stati erroneamente tabulati per Biden. Di conseguenza, si è scoperto che Trump aveva invece vinto la contea.

Circa 6.000 voti per Trump sono stati dati a Biden

I numeri dopo il "glitch" sono stati corretti

"Grande vittoria per elezioni oneste", ha scritto Rudy Giuliani del team legale della campagna elettorale di Trump su Twitter, "Il giudice della contea di Antrim in Michigan ordina l'esame forense di 22 macchine per il voto della Dominion. È qui che l'inaffidabile macchina della Dominion ha fatto capovolgere 6.000 voti destinati a Trump per Biden".

Indipendentemente da questo incidente, molti testimoni hanno parlato e detto di aver visto questo passaggio di voto da Trump a Biden.

Il 6 dicembre, con un'ordinanza del tribunale, Bailey, il suo avvocato DePerno e gli esperti informatici sono stati autorizzati a entrare nell'edificio della contea, ed hanno trascorso quasi 8 ore a raccogliere prove di brogli elettorali.

Il Segretario di Stato del Michigan Jocelyn Benson, ha detto che il passaggio di voto è stato un errore umano. DePerno ha osservato: «Abbiamo scoperto che non è vero, che è una menzogna. Non è stato un errore umano. È successo con un programma per computer chiamato Dominion Voting System... E grazie alla nostra causa siamo stati in grado di accedere al programma Dominion Voting System e il mio team è andato in onda domenica scorsa, prendendo le immagini forensi su quel sistema informatico, 16 schede dati CF, 16 chiavette USB, e abbiamo ottenuto l'immagine forense della macchina per la tabulazione vera e propria nell'ufficio dell'impiegato della contea di Antrim».

Di conseguenza, il 7 dicembre DePerno ha citato in giudizio lo Stato del Michigan, sostenendo che la frode delle macchine della Dominion ha avuto un impatto sul risultato elettorale. Il suo team sta analizzando i dati da allora.

Jenna Ellis, del team legale della campagna elettorale di Trump ha dichiarato il 7 dicembre che un team indipendente ha partecipato alla verifica forense delle macchine e delle attrezzature per il voto nella Contea di Antrim. Ha detto che le informazioni avrebbero aiutato gli investigatori a saperne di più sulle macchine per il voto.

«È incredibilmente importante questo sforzo di integrità elettorale nel suo complesso, perché non è solo la campagna di Trump ad essere interessata e ad avere risposte a queste macchine», ha continuato, «Erano collegate al Wi-Fi? Perché si sono verificati questi cosiddetti "glitch"? Qual è il sistema che sta dietro a tutto questo?»

Il portavoce della contea Jeremy Scott, ha dichiarato in un comunicato stampa che anche l'impiegato della contea di Antrim, l'amministratore della contea Pete Garwood, l'avvocato della contea Haider Kazim, tre commissari della contea, un tecnico informatico della contea e un membro del dipartimento dello sceriffo hanno partecipato alla revisione legale.

Sidney Powell, avvocato ed ex procuratore federale, ha intentato causa in Michigan e Georgia il 25 novembre. Le cause hanno denunciato "massicci brogli elettorali" ed hanno incluso le dichiarazioni giurate dell'esperto di sicurezza informatica Navid Keshavarz-Nia.

Keshavarz-Nia ha detto che sono disponibili strumenti per attaccare le macchine per il voto “comprese le macchine per il voto della Dominion Voting System (DVS) Democracy Suite e le macchine per il voto di sistemi e software (ES&S) senza che lascino un'impronta digitale elettronica". Come tali, questi strumenti sono utilizzati da operatori efferati per influenzare i sistemi di voto accedendo segretamente al DVS e alterando i risultati in tempo reale, senza lasciare un'impronta digitale elettronica. Il DVS Democracy Suite Election Management System (EMS) consiste in un insieme di applicazioni che svolgono attività di pre-voto e post-voto».

Inoltre, ha identificato le principali vulnerabilità sfruttabili in questi sistemi. «La backdoor permette ad un operatore di accedere per eseguire aggiornamenti del sistema e test via Internet senza essere rilevato», ha spiegato. «Tuttavia, può anche essere usata per condurre attività illecite come spostare i voti, cancellare i voti o aggiungere voti in tempo reale (Fonte: DVS Democracy Suite EMS Manual, versione 5.11-CO::7, P.43). Questi eventi possono avvenire attraverso Internet e senza lasciare traccia».

Una copia di Dominion "Democracy Suite EMS Results Tally & Reporting User Guide (Versione: 5.11-CO::7)" è disponibile sul sito web sottostante:

https://www.sos.state.co.us/pubs/elections/VotingSystems/DVS-DemocracySuite511/documentation/UG-RTR-UserGuide-5-11-CO.pdf

Le istruzioni per l'inserimento e la cancellazione dei risultati si trovano nel capitolo 8.