(Minghui.org) Il 20 luglio di quest'anno è ricorso il 23° anniversario dell'inizio della repressione del Falun Gong da parte del Partito Comunista Cinese (PCC). Nelle ultime due settimane i praticanti del Falun Gong di 38 Paesi hanno compilato e presentato ai rispettivi governi un nuovo elenco di perpetratori, esortandoli a ritenerli responsabili. I praticanti propongono di impedire loro e alle rispettive famiglie di entrare in quei 38 Paesi, nonché di congelare i beni di loro proprietà che vi si trovano. I 38 Paesi sono: i membri della Five Eyes Alliance, ovvero Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda; 23 Paesi dell'Unione Europea, ovvero Francia, Italia, Spagna, Paesi Bassi, Polonia, Belgio, Svezia , Austria, Irlanda, Danimarca, Finlandia, Repubblica Ceca, Portogallo, Grecia, Ungheria, Slovacchia, Lussemburgo, Croazia, Slovenia, Lettonia, Estonia, Cipro e Malta; e dieci Paesi di Asia, Europa e Americhe, ovvero Giappone, Corea del Sud, Indonesia, Svizzera, Norvegia, Liechtenstein, Israele, Messico, Cile e Dominica. Lettonia, Cile e Dominica hanno partecipato per la prima volta a questo sforzo. Tutti i perpetratori hanno partecipato alla persecuzione del Falun Gong in Cina. L'elenco presentato ha incluso i dettagli dei crimini da loro commessi secondo quanto riportato dagli articoli di Minghui.org. Tre anni fa i funzionari del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti hanno affermato che le informazioni fornite dai praticanti del Falun Gong in passato erano credibili e presentate in modo professionale, il che potrebbe fungere da modello per altre organizzazioni. I rapporti annuali sui diritti umani e religiosi pubblicati dal governo degli Stati Uniti citano le statistiche della persecuzione (numero di praticanti condannati, detenuti e deceduti), nonché casi individuali, direttamente da Minghui,org. Simile alle precedenti presentazioni di tali elenchi, quello nuovo nomina i funzionari del PCC di diversi livelli di governo e diverse agenzie e organizzazioni coinvolti nella persecuzione. Ecco alcuni esempi:

* Tang Yijun: segretario del gruppo di leadership del Partito e ministro del Ministero di Giustizia, membro del Comitato per gli Affari politici e legali (PLAC) del Comitato centrale del PCC * Liu Zhenyu: ex vice ministro della Giustizia, membro del gruppo di leadership del Partito * Shao Lei: ex direttore dell'Ufficio per l'amministrazione penitenziaria del Ministero di Giustizia * Xu Jiaxin: segretario del gruppo di leadership del Partito e presidente della Corte Suprema della provincia del Jilin * Ding Shunsheng: segretario del gruppo di leadership del Partito e procuratore capo della Procura provinciale dello Hebei * Wei Yanming: presidente dell'Alta Corte provinciale dello Hebei, segretario del gruppo di leadership del Partito, membro del PLAC provinciale * Zhang Jiatian: segretario del gruppo di leadership del Partito e presidente dell'Alta Corte dello Shandong, presidente dello Shandong Judge Training Institute * Bi Baowen: ex vice governatore della provincia dello Heilongjiang, membro del gruppo di leadership del Partito, vice segretario del Partito del PLAC, direttore del Dipartimento di Polizia provinciale, segretario del Partito del Comitato del Partito e ispettore capo * Ma Tingdong: vicedirettore dell'Ufficio 610 della provincia del Liaoning, vicesegretario del PLAC del Liaoning * Lin Zhimin: segretario del gruppo di leadership del Partito e direttore del Dipartimento di Giustizia provinciale del Liaoning, direttore politico dell'Ufficio provinciale per l'amministrazione penitenziaria, membro del PLAC del Liaoning * Lin Fenghai: ex membro del Comitato permanente del Comitato del Partito provinciale dello Shandong, segretario del PLAC dello Shandong, vicepresidente della Conferenza consultiva politica del popolo cinese (CCPPC) provinciale * Yi Zhenli: vice segretario del Partito del PLAC della provincia dello Henan, direttore dell'Ufficio 610 * Fan Huaping: membro del gruppo di leadership del governo provinciale dello Shandong, vice governatore, vice segretario del PLAC dello Shandong, segretario del Partito e direttore del Dipartimento di Polizia provinciale, presidente dello Shandong Police College * Liu Jianmin: vicedirettore e vice segretario del Partito del Dipartimento provinciale di Giustizia dello Hebei, direttore dell'Ufficio provinciale per l'amministrazione penitenziaria, segretario del Comitato del Partito * Feng Gang: membro del Comitato del Partito e vicedirettore del Dipartimento provinciale di Giustizia del Jilin, segretario del Partito e direttore dell'Ufficio provinciale per l'amministrazione penitenziaria * Liu Yazhou: vice sindaco della città di Harbin, provincia dello Heilongjiang, membro del gruppo di leadership del Partito di Harbin, direttore e segretario del Partito del Dipartimento di Polizia di Harbin, ispettore capo, direttore dell'Ufficio del gruppo dirigente del coordinamento della sicurezza delle forze dell'ordine amministrative municipali * Wu Zhe: ex procuratore capo della Procura della città di Dalian, provincia del Liaoning * Jian Biao: vice segretario del Partito della Conferenza politica consultiva del popolo cinese di Shenyang della provincia del Liaoning, ex segretario del Partito della città di Chaoyang nella provincia del Liaoning * Yang Mingxin: direttore della prigione femminile dello Heilongjiang * Shi Genghui: direttore politico della prigione femminile dello Heilongjiang * Tao Shuping: capo della nona cella della prigione femminile dello Heilongjiang Non sono stati inclusi nell'elenco i perpetratori di livello medio e inferiore. Il sanzionamento dei violatori dei diritti umani è stato attuato in un numero sempre maggiore di Paesi. Il Global Magnitsky Act degli Stati Uniti, approvato nel 2016, era originariamente progettato per rimanere in vigore per sei anni e scadere il 23 dicembre 2022, tuttavia il Congresso degli Stati Uniti ha aggiornato la legge quest'anno per renderla permanente. I funzionari del Dipartimento di Stato americano hanno incoraggiato le organizzazioni religiose e spirituali a presentare elenchi di violatori di diritti umani. Hanno detto che ci sono una varietà di misure legali disponibili per ritenere responsabili gli autori. Oltre al Global Magnitsky Act, esiste la sezione 7031 (c) del Dipartimento di Stato, operazioni estere e atti relativi agli stanziamenti per programmi relativi all'abuso dei diritti umani. Inoltre, ci sono leggi sull'immigrazione generale e sulla sicurezza delle frontiere. Un funzionario del Dipartimento di Stato americano ha affermato che c'è sempre almeno una misura legale applicabile. Sebbene le procedure legali che coinvolgono il Global Magnitsky Act possano essere complicate, altre leggi sono più facili da implementare e possono essere applicate sia agli autori dei crimini che ai loro familiari. Inoltre, non è necessario fornire spiegazioni quando si nega un visto in quanto l'ottenimento della sua approvazione è un privilegio. Gli stessi autori dei reati saprebbero perché le loro domande di visto sono state respinte, anche se un motivo non dovesse essere pubblicizzato. Al momento, negli Stati Uniti, in Canada, nel Regno Unito, in Australia e in tutti i 27 Paesi dell'UE sono stati adottati atti di responsabilità in materia di diritti umani. Sebbene non faccia parte dell'UE, anche la Norvegia ha la legge sull'attuazione delle sanzioni internazionali per i violatori dei diritti umani. Anche il Parlamento e i gruppi per i diritti umani in Giappone stanno discutendo leggi simili. Si dice che il governo giapponese possa fare riferimento alle leggi esistenti relative al commercio estero per sanzionare i violatori dei diritti umani, congelando i loro beni o negando loro l'ingresso nel Paese. Anche i Paesi occidentali stanno condividendo informazioni sui violatori dei diritti umani. Stati Uniti, Canada e Regno Unito hanno collaborato a questo da vicino con regolari riunioni intergovernative annuali, alle quali vengono invitati i gruppi religiosi e spirituali perseguitati (compreso il Falun Gong). In questi incontri vengono discusse le politiche e il progresso degli atti di responsabilità in materia di diritti umani. Vengono prese in considerazione anche le domande e i suggerimenti dei gruppi perseguitati. Nel secondo vertice annuale internazionale sulla libertà religiosa tenutosi a Washington D.C. alla fine di giugno 2022, le sanzioni contro i perpetratori che negano la libertà religiosa sono state un tema caldo, che è stato ben accolto dai parlamenti della conferenza. I funzionari del Dipartimento di Stato USA per la sicurezza e i diritti umani hanno anche visitato lo stand dei praticanti del Falun Gong. Dopo aver sentito parlare della repressione in Cina, hanno detto che la persecuzione è inimmaginabile ed è un genocidio. Qualsiasi forma di persecuzione dei praticanti del Falun Gong è illegale e gli autori saranno alla fine ritenuti responsabili. In questo articolo avvertiamo i colpevoli di crimini di non correre rischi poiché è solo questione di tempo prima che vengano inclusi nell'elenco delle sanzioni dei Paesi occidentali. Il continuo coinvolgimento nella persecuzione impedirebbe alle persone e alle loro famiglie di viaggiare, studiare, condurre affari o stabilirsi in quei Paesi. Fermando la loro cattiva condotta, queste persone potrebbero fare delle cose per compensare le perdite che hanno causato ai praticanti del Falun Gong. Nella battaglia tra il bene e il male, stiamo tutti scegliendo da che parte stare. I perpetratori, compresi quelli nelle forze dell'ordine, i pubblici ministeri, i giudici e le guardie dei centri di detenzione, dovrebbero proteggere gli innocenti e sostenere il loro diritto alla giustizia. Tuttavia, sotto la direttiva dell'Ufficio 610, hanno seguito la politica persecutoria per danneggiare praticanti innocenti. Quando arriverà il giorno in cui il PCC sarà ritenuto responsabile dei suoi crimini contro i praticanti, non sfuggiranno alla giustizia. Speriamo sinceramente che smettano di seguire il PCC nel compiere cattive azioni in modo da aiutare i praticanti del Falun Gong e se stessi.