(Minghui.org) Il parlamento australiano ha approvato un disegno di legge sulle relazioni estere l'8 dicembre, che conferisce al governo federale l'autorità di rescindere gli accordi firmati con le potenze straniere da università, governi statali e locali o consigli locali.

Questa legislazione si applica anche agli accordi esistenti, indicando che la Belt and Road Initiative (BRI) di Pechino firmata con il governo vittoriano potrebbe essere annullata.

Ostilità e foto del PCC falsificato

Dopo che la pandemia da coronavirus si è diffusa in tutto il mondo, il primo ministro australiano Scott Morrison, ha chiesto un'indagine indipendente sulla fonte del virus. Ciò ha fatto arrabbiare il Partito Comunista Cinese (PCC), che ha iniziato una guerra commerciale subito dopo.

Dagli alti dazi su vino e orzo, all'importazione limitata di carne, aragosta, legname, carbone e cotone dall'Australia, il PCC ha imposto una serie di misure di ritorsione contro il paese. l. Inoltre, sei fornitori di carne australiani sono stati banditi e inseriti nella lista nera senza che ne venisse data una ragione.

Il 30 novembre, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian, ha pubblicato su Twitter un'immagine falsificata che mostra un sorridente soldato australiano che tiene un coltello insanguinato alla gola di un bambino afghano la cui testa era coperta da una bandiera australiana.

Attraverso Twitter, Morrison ha definito il tweet «veramente ripugnante». «È profondamente offensivo per ogni australiano anche chi ha servito in quell'uniforme». Ha detto ai giornalisti: «Il governo cinese dovrebbe vergognarsi totalmente di questo post. Li diminuisce agli occhi del mondo».

Questo incidente ha anche irritato i comuni cittadini australiani ed alcuni hanno iniziato a boicottare i prodotti cinesi. In un sondaggio condotto dal Daily Telegraph , l'86% dei 175.000 intervistati, ha affermato che boicotterebbe i prodotti fabbricati in Cina perché è importante inviare un messaggio a Pechino che l'Australia non sarà vittima di bullismo.

Progetto di legge sulle relazioni estere

Oltre alle tensioni sul commercio, la Cina si è anche lamentata con l'Australia per oltre 14 questioni, incluso il disegno di legge sulle relazioni estere sin dalla sua introduzione.

Dopo che un memorandum d'intesa (MoU) BRI è stato firmato dalla Cina e dal governo del Victoria nel 2018, il governo federale australiano era preoccupato per le intenzioni di Pechino per il dominio globale. Alcuni membri del parlamento considerano anche gli accordi tra la Cina e le università australiane che consentono di istituire “strumenti di propaganda”, come gli istituti Confucio.

Marise Payne, ministro degli Esteri australiano e sostenitrice del disegno di legge, ha affermato che: «Gli stati e i territori si stanno impegnando più frequentemente ad alti livelli con i governi stranieri e le loro entità, con un impatto tangibile sulle relazioni estere dell'Australia».

«Questo maggiore impegno, e la crescente complessità strategica del 21° secolo, comportano maggiori rischi, richiedendo più consultazione e due diligence», ha spiegato.

Versione australiana del Magnitsky Act

Il 7 dicembre, una sottocommissione della commissione permanente congiunta del Parlamento australiano per gli affari esteri, la difesa e il commercio, ha pubblicato un rapporto intitolato “Criminalità, corruzione e impunità: l'Australia dovrebbe aderire al movimento Global Magnitsky?”.

Il rapporto di 192 pagine elencava 33 raccomandazioni. In cima alla lista “Il sottocomitato raccomanda al governo australiano di emanare una legislazione autonoma in materia di sanzioni mirate per affrontare le violazioni dei diritti umani e la corruzione, simile al Magnitsky Act 2012 degli Stati Uniti”.

Tra le altre misure, “Il Sottocomitato raccomanda che le sanzioni includano restrizioni sui visti / viaggi, limitare l'accesso alle risorse e limitare l'accesso ai sistemi finanziari australiani”.

Le nuove leggi dovrebbero essere introdotte all'inizio del 2021. Questo è visto come il più grande passo avanti dell'Australia sulle questioni dei diritti umani negli ultimi decenni.

Bill Browder, miliardario e sostenitore della legge, ha detto: «Le leggi australiane Magnitsky non potrebbero arrivare abbastanza presto, perché il mondo è in fiamme in questo momento». Mentre tali leggi potrebbero essere applicate ai violatori dei diritti umani in tutti i paesi, «La grande domanda è cosa fare della Cina, che sarà la grande sfida».

«Ci sono evidenti funzionari in Cina che dovrebbero essere sanzionati per lo Xinjiang. L'Australia dovrebbe sanzionare i funzionari cinesi, ma non dovrebbe farlo da sola, ma insieme a Gran Bretagna, Canada e Stati Uniti», ha aggiunto.

I giornali hanno smesso di pubblicare la propaganda del PCC

La società di media australiana Nine Entertainment, ha recentemente smesso di pubblicare ogni mese il quotidiano di otto pagine del PCC sul Sydney Morning Herald , The Age e l' Australian Financial Review. Sotto i precedenti proprietari di Fairfax Media, questi giornali avevano effettuato il sollevamento dal 2016.

Etichettati «China Watch», questi fogli di propaganda sono preparati da China Daily come parte della narrativa ufficiale del PCC e diffusi a livello internazionale attraverso il Washington Post , il Telegraph e il francese Le Figaro.

Dopo che la pandemia ha danneggiato il mondo, anche il Daily Telegraph del Regno Unito ha cessato il suo accordo con China Daily.

A febbraio, il supplemento è stato elogiato dal PCC per la sua risposta al Covid-19. Chris Uhlmann, redattore politico di Nine News, ha trovato l'inserto “estremamente inquietante”.

«Dal momento in cui è stata presa la decisione [nel 2016] di inserire il China Daily nel Sydney Morning Herald , ho chiarito che ho trovato uno sviluppo estremamente inquietante il fatto che la propaganda del Partito Comunista abbia l'apparente approvazione di un Organizzazione dei media australiani», ha detto.

La fine delle «città sorelle» con la Cina comunista

Di fronte al bullismo, alla guerra commerciale e ai tweet diffamatori del PCC con una foto falsa, i membri del parlamento australiano e i consiglieri comunali hanno chiamato a rivedere le relazioni delle “città gemelle” con la Cina.

«Il tweet è stato spaventoso ma non sorprendente, vista la storia di Pechino di azioni bellicose e illegali su molti fronti», ha commentato la senatrice Concetta Fierravanti-Wells. «Rafforza i miei avvertimenti contro il PCC per un lungo periodo di tempo e le mie richieste di separarci dalla Cina».

Ha proposto di riconsiderare o cancellare le città gemellate con la Cina. Alcuni funzionari locali hanno affermato che il rapporto ha fornito ad alcuni funzionari solo una scusa per le vacanze all'estero. Il disegno di legge sulle relazioni estere recentemente approvato consente anche un maggiore controllo di questi collegamenti tra città gemellate.

Marcus Cornish, consigliere comunale di Penrith, ha suggerito di porre fine all'accordo sulle relazioni amichevoli con la città di Kunshan nella provincia cinese di Jiangsu, iniziato nel 2003. Ha detto che il tweet di Zhao “è una piaga per tutta la nostra nazione e molti dei nostri soldati, nelle grandi guerre e guerre recenti”.

«Con il denaro cinese che entra nell'area di Penrith, l'influenza della Cina sulle decisioni che vengono prese nell'area sia statale che federale o locale tramite la pressione delle loro aziende, potrebbe non essere nel migliore interesse delle persone di Penrith», ha spiegato Cornish.

Un consigliere comunale di Dubbo ha anche chiesto la fine del rapporto di quella città con Wujiang nella provincia del Jiangsu, mentre è allo studio anche il collegamento tra Sydney e Guangzhou nella provincia cinese del Guangdong.

In questo momento, sono state stabilite 99 relazioni tra città gemellate tra Cina e Australia, mentre esistono 32 accordi di relazioni amichevoli tra i due paesi.