(Minghui.org) Mentre la pandemia di coronavirus infuria in tutto il mondo colpendo oltre 1,6 milioni di persone in oltre 200 Paesi, molti governi hanno implementato la politica di confinare le persone nel proprio domicilio per arginare la diffusione del virus.

Questo articolo confronta e contrappone il Partito Comunista Cinese (PCC) e i Paesi democratici nella gestione della crisi.

Il severo confinamento della Cina a confronto con la politica statunitense dello 'stare a casa'

Gli Stati Uniti non hanno adottato una politica di blocco nazionale. Il confinamento a casa attuato da vari Stati, generalmente non vieta alle persone di uscire per acquistare generi alimentari, sottoporsi a cure mediche, accudire familiari o animali domestici, o svolgere brevi attività ricreative all'aperto. La chiave è mantenere una distanza sociale, di circa un metro e ottanta l'uno dall'altro, quando si è fuori. Poiché le persone anziane sono più sensibili al virus, alcuni negozi garantiscono orari speciali per gli acquisti solo per loro.

Il blocco in Cina è più simile all'attuazione di una legge marziale. A Wuhan, l'epicentro dell'epidemia, ad esempio, il governo municipale ha annunciato alle 02:00 del 23 gennaio 2020 che a partire dalle 10:00 di quel giorno tutti i trasporti pubblici sarebbero stati sospesi e che nessuno avrebbe potuto lasciare la città senza permesso.

Durante i successivi 76 giorni, l'intera città di Wuhan è stata sigillata e le persone sono rimaste confinate nelle loro case. Nei primi giorni del blocco vi era il divieto di uscire di casa; non si poteva fare la spesa e bisognava ricorrere alla consegna a domicilio degli acquisti, che spesso erano molto costosi. Successivamente, a ogni famiglia è stato concesso che una sola persona potesse uscire a fare la spesa ogni qualche giorno, indossando una mascherina. Alcune persone che non hann0 rispettato la norma, sono state arrestate.

Il blocco in stile Wuhan forse ha contenuto rapidamente la diffusione del virus, ma non ha rispettato i diritti umani più elementari. Molte persone hanno patito per la carenza di cibo e di approvvigionamento di medicine, e alcune addirittura sono morte per questo motivo.

Il 24 febbraio 2020, a Shiyan, nella provincia dello Hubei, una volontaria che controllava la temperatura delle persone si è fermata in una casa, dove un bambino di sei anni ha aperto la porta, dicendo che lui e suo nonno erano gli unici due che vi risiedevano. La donna ha chiesto di parlare con il nonno, ma il bambino ha risposto che era morto da diversi giorni, affermando: “Il nonno mi ha detto di non uscire perché fuori c'è un virus”.

La volontaria ha scoperto il corpo del vecchio nel bagno. Il bambino negli ultimi giorni aveva mangiato solo dei cracker e se la volontaria non si fosse presentata quel giorno, forse sarebbe morto anche lui.

L'8 aprile la Cina ha revocato il blocco di Wuhan, anche se è trapelato che in molti complessi residenziali ci sono ancora molte restrizioni in atto.

Nessuna ancora di salvezza in Cina, mentre l'Occidente si affretta ad offrire supporto finanziario

La Cina è il luogo d’origine del coronavirus, ma non ha organizzato alcun intervento d’aiuto per le famiglie e le imprese in difficoltà. D'altra parte, molti Paesi occidentali, indietro rispetto alla Cina in termini di scoperta dei primi casi confermati, hanno rapidamente preso provvedimenti per aiutare i loro cittadini e salvaguardare l’economia.

Il 6 marzo, quando i casi di decesso mondiali hanno raggiunto le 100.000 unità, il presidente degli Stati Uniti Trump ha firmato un pacchetto di spese d’emergenza per 8,3 miliardi di dollari, di cui 3 miliardi destinati alla ricerca sui vaccini. Trump ha dichiarato l'emergenza nazionale il 13 marzo, mettendo a disposizione 50 miliardi di dollari per combattere la pandemia; il 18 marzo ha firmato una legge per gli aiuti economici per fornire un congedo di malattia e familiare retribuito ai lavoratori colpiti dalla pandemia, ampliare l'assicurazione di disoccupazione e aumentare le risorse per effettuare i test.

Il 27 marzo Trump ha firmato la legge da due trilioni di dollari chiamata Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act, che ha lo scopo d’aiutare le famiglie, i pensionati, le piccole imprese, i mutuatari di prestiti agli studenti e altri soggetti colpiti dalla pandemia. Il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha dichiarato: “Questo è un investimento usato in tempi di guerra nella nostra nazione”.

La proposta di legge per fronteggiare il coronavirus crea uno sconto fiscale di 1.200 dollari per contribuente e di 500 dollari per bambino. L'importo dello sconto viene gradualmente ridotto per coloro i cui redditi superano i 75.000 dollari all'anno se singoli individui, i 112.500 dollari se capifamiglia e i 150.000 se congiunti. Il Ministero del Tesoro invia questi pagamenti alle famiglie bisognose. Una famiglia di quattro persone potrà ricevere fino a 3,400 dollari.

Allo stesso modo, il Canada ha lanciato un pacchetto d’aiuti da 82 miliardi di dollari per i lavoratori, i datori di lavoro, i genitori, gli studenti, le comunità indigene e altri gruppi. Il pacchetto consiste in un sostegno diretto di 27 miliardi di dollari a lavoratori e imprese e altri 55 miliardi di dollari attraverso differimenti del pagamento delle imposte.

Il ministro delle Finanze canadese Bill Morneau ha dichiarato: “Di solito il mio compito è garantire il nostro programma fiscale, ma in questo momento, come ministro delle Finanze, il mio unico impegno è assicurarmi che i canadesi possano avere del cibo, un tetto sopra la testa e che possano permettersi le medicine di cui hanno bisogno”.

Il governo del Regno Unito ha dichiarato che offrirà garanzie sui prestiti per un importo di 330 miliardi di sterline e ulteriori 20 miliardi in tagli fiscali, sovvenzioni e altri aiuti per le imprese duramente colpite dalla pandemia. Il ministro delle Finanze Rishi Sunak ha dichiarato che il Paese farà “qualunque cosa serva” per aiutare i rivenditori, i bar, gli aeroporti e le altre società chiuse: “Non abbiamo mai affrontato in tempo di pace una lotta economica come questa”.

La Francia, d'altra parte, ha predisposto 45 miliardi di euro per sostenere l'economia e assistere aziende e lavoratori.

Misure analoghe sono state adottate anche in Grecia, Australia, Nuova Zelanda, Giappone e Taiwan.

Conferenza stampa quotidiana negli Stati Uniti a confronto della mancanza di apparizioni pubbliche di Xi

Nelle scorse settimane il presidente Trump e il vicepresidente Pence hanno tenuto ogni giorno, compresi i fine settimana, delle riunioni, fornendo informazioni aggiornate sulla pandemia e consigli per i passi successivi. Lo stesso sta accadendo nel Regno Unito, dove i funzionari di alto livello sono disponibili per rispondere alle domande.

Il leader cinese Xi Jinping, tuttavia, è stato visto raramente durante la crisi epidemica, sebbene fosse solitamente impegnato in apparizioni di alto profilo su base regolare.

Il 23 gennaio 2020, quando Wuhan venne isolata, Xi ha tenuto un discorso in occasione del capodanno cinese lunare, senza menzionare il coronavirus. Il giorno successivo ha partecipato ad un banchetto per festeggiare il nuovo anno, ma ancora una volta non ha detto nulla sull'epidemia. Il 28 gennaio ha incontrato il direttore dell'Organizzazione mondiale della Sanità (OMS) Tedros Adhanom Ghebreyesus e il 5 febbraio il primo ministro cambogiano Hun Sen.

Xi non è apparso in pubblico fino al 10 febbraio, quando ha visitato il distretto di Chaoyang a Pechino per ispezionare il lavoro dei funzionari locali nella lotta contro il virus. La successiva apparizione di Xi è stata il 10 marzo, quando ha visitato Wuhan per la prima volta dopo l'epidemia scoppiata nel dicembre 2019.

Dall'altra parte dello Stretto di Taiwan: Un mondo diverso

Taiwan è la località con la migliore risposta nella lotta al coronavirus.

Al 10 aprile circa 1,7 milioni di persone risultano infettate dal coronavirus in tutto il mondo, con un bilancio di oltre 100.000 vittime. Taiwan ha una popolazione di 23,8 milioni, circa la metà della Spagna e un terzo dell'Italia, ma finora ha riportato solo 382 casi e 6 morti, anche se dista solo 160 chilometri dalla Cina.

I taiwanesi prendono le distanze dal PCC da decenni, da molto prima che scoppiasse l'epidemia di coronavirus. Il 30 dicembre 2019, subito dopo che i medici di Wuhan hanno diffuso la notizia dell'epidemia di coronavirus, Taiwan ha scritto all'OMS chiedendo ulteriori informazioni. Tuttavia, non è stata ricevuta alcuna risposta dall'OMS e i funzionari cinesi non hanno fatto altro che punire i medici di Wuhan per “aver diffuso dicerie”.

Il 3 aprile un articolo su The Nation dal titolo “L'OMS ignora Taiwan, il mondo ne paga il prezzo” è stato scritto che il 31 dicembre, prima che facesse notte, Taiwan “aveva deciso di sottoporre a esami sanitari tutti i passeggeri in arrivo sui voli da Wuhan”.

Oltre lo Stretto di Taiwan la situazione è differente. Zhang, un programmatore di software nella provincia dello Shandong, ha dichiarato a un giornalista di The Epoch Times che dal 2016 utilizzava un software per aggirare il blocco di internet, in modo da poter accedere a Google e YouTube, altrimenti non disponibili in Cina. Di recente, sentendo che il miliardario Ren Zhiqiang è stato arrestato per aver criticato il PCC nella gestione della pandemia, ha ripubblicato un articolo di Ren online, invitando altre persone a fare qualcosa per aiutare a migliorare la situazione.

Zhang ha detto al giornalista: “È strano che nessuno dei miei amici abbia risposto”. L’uomo ha poi saputo che l'account WeChat di un amico era stato bloccato. Deluso, ha pubblicato un altro messaggio per sollecitare le persone a prendere le distanze da Xi Jinping e dal PCC, tuttavia nella serata ha scoperto che il suo account era stato definitivamente disattivato.

Molte persone hanno subito azioni ben più severe di Zhang. Ren Chunhua (non parente di Ren Zhiqiang), residente nella città di Wuhan, gestiva un negozio di barbiere. I funzionari hanno sequestrato la sua proprietà privata e l'hanno rivenduta; il suo negozio è stato poi demolito nel 2013, senza alcun risarcimento statale. La donna ha fatto appello per anni a vari enti governativi, solo per essere arrestata e picchiata al punto da diventare disabile. Da allora lei e i suoi due figli hanno vissuto in una tenda sul ciglio della strada.

Ren ha spiegato: “La pandemia peggiora le cose”. Senza cibo o soldi, ha chiesto aiuto ai funzionari locali, senza ricevere alcuna risposta. Ha aggiunto: “In effetti, ho rinunciato ad avere speranza nel PCC. Quando hanno demolito il mio negozio, mi hanno praticamente privata di tutto. Contare su di loro è come sognare ad occhi aperti”.

Da quando è iniziato il blocco il 23 gennaio, Ren ha fatto affidamento sui suoi vicini per ricevere un po’ di cibo per sé e i suoi due figli. Sono state fatte molte donazioni, ma loro hanno ricevuto del cibo solo una volta; per il resto del tempo la donna ha dovuto pagare prezzi molto più alti del normale per comprare da mangiare.

Il 2 aprile Ren non ha avuto altra scelta che pubblicare un messaggio online chiedendo aiuto. In precedenza non era mai riuscita a contattare i funzionari, ma alcune ore dopo sono arrivati diversi agenti di polizia, non per offrirle aiuto, ma per avvertirla di stare zitta e di stare lontana dai guai.

La donna ha detto che il PCC la tratta come immondizia. Una volta un ufficiale le ha detto: “Puoi denunciare quei funzionari, ma sarà inutile. Il Partito è il capo. I funzionari non ammetteranno mai di avere torto anche se ce l'hanno”.