Recensione | “In primo piano il caso sulla messa in scena dell’auto-immolazione riportato dall'agenzia di stampa Xinhua: Chi ha spinto queste persone a darsi fuoco?”

(Minghui.org) Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta nel gennaio 2005.

***

Chen Guo, una studentessa universitaria con la madre, Hao Huijun, il 23 gennaio 2001, si sono date fuoco in piazza Tiananmen, ma non sono morte. Più di un anno dopo, la CCTV ha condotto un'intervista esclusiva a Chen. Il suo viso era senza espressione perché i suoi muscoli facciali si erano atrofizzati a causa delle gravi ustioni, e le labbra erano talmente raggrinzite da non poter chiudere la bocca. Poiché l'obiettivo della telecamera era molto vicino al suo viso, il pubblico ha potuto vedere lo stato miserabile della studentessa sfigurata.

Quello che la CCTV e l'agenzia di stampa Xinhua non hanno riportato, è che Chen e sua madre sono state tenute agli arresti domiciliari nella casa di riposo Beijiao della città di Kaifeng. Zhan Jingui, un ufficiale in pensione del dipartimento di polizia di Kaifeng è incaricato di sorvegliarle. La polizia sorveglia madre e figlia 24 ore su 24 per evitare qualsiasi contatto con il mondo esterno. Da quando la bufala dell'auto-immolazione è ampiamente conosciuta, la polizia ha rivelato privatamente che il governo si sta prendendo cura di loro per non lasciarle morire, in modo che possano essere usate per attaccare e screditare il Falun Gong.

Le due donne insieme ad altri immolatori che sono stati spinti al centro della scena dai media del Partito Comunista Cinese (PCC) sono ovviamente vittime. Siamo profondamente solidali con tutti i partecipanti all'auto-immolazione, indipendentemente dalle loro motivazioni. Il punto chiave è: Chi ha spinto Chen Guo a commettere l'auto-immolazione? Era davvero il Falun Gong, come sostiene l'agenzia di stampa Xinhua? Negli ultimi cinquant’anni, l’agenzia di stampa Xinhua ha usato abitualmente la tecnica di propaganda di distorcere i concetti per confondere il pensiero della gente. Ora stanno di nuovo vendendo la vecchia bugia sulla così detta auto-immolazione dentro e fuori la Cina, e che “il Falun Gong avrebbe detto alla gente di commettere auto-immolazioni”, una “conclusione” raggiunta senza analisi o prove. Questa conclusione è credibile, come ha sostenuto l'agenzia di stampa Xinhua?

Philip Pan, un giornalista del Washington Post, è andato a Kaifeng, la città natale dell'immolatrice Liu Chunling, per condurre un'indagine. I suoi vicini hanno detto di non averla mai vista praticare il Falun Gong. Liu, che lavorava in un bar, si era trasferita nella provincia dell’Henan con la madre anziana e una figlia di dodici anni. Questo rapporto è stato ampiamente diffuso, e poi l'agenzia di stampa Xinhua ha dovuto modificare le sue affermazioni per sostenere le sue bugie. Un rapporto dell'8 febbraio afferma: “Liu Chunling, ha iniziato a praticare il Falun Gong dopo l'inizio della persecuzione ed ha praticato in casa per evitare di essere vista dagli altri”.

Basta un minimo ragionamento, e si può vedere da quanto sopra che Liu Chunling non è mai stata una praticante del Falun Gong. Come praticanti del Falun Gong, vogliamo chiedere: «Chi ha detto a Liu di bruciarsi in piazza Tiananmen in nome del Falun Gong? Perché un militare ha colpito la sua nuca con un oggetto pesante e l'ha uccisa durante l'atto di immolazione?».

A causa del rigido blocco delle informazioni da parte del governo cinese, è difficile verificare se gli auto-immolatori che hanno affermato di essere praticanti del Falun Gong abbiano mai imparato la disciplina. Non vogliamo saltare a conclusioni più specifiche senza condurre un'indagine in loco, ma abbiamo la stessa domanda per Chen Guo e sua madre: «Chi vi ha detto di prendere parte alla messinscena dell'auto-immolazione in piazza Tiananmen?» Potete trovare qualche “prova di auto-immolazione” dagli insegnamenti del Falun Gong, non parole estrapolate dal contesto ma interi passaggi, e darci un'occhiata chiara?

Ci sono migliaia di praticanti del Falun Gong in Nord America, e la maggior parte di noi ha iniziato a praticare prima del 20 luglio 1999. Abbiamo chiarito la verità alla società da quando è iniziata la persecuzione, e studiato tutti gli insegnamenti del Maestro Li Hongzhi, ma a nessuno di noi è mai venuto in mente di ferirsi o uccidersi, o di darsi fuoco. Sappiamo per certo che questo atto estremista non può essere ricondotto ad alcun insegnamento o scritto del Falun Gong.

Ci sono milioni di praticanti del Falun Gong a Taiwan, nella Cina continentale e in altre parti del mondo. Perché, in passato e nel presente, nessuno di loro sostiene l'auto-immolazione?

Al contrario, tutti i praticanti della Dafa sanno chiaramente che “rinunciare all'attaccamento alla vita e alla morte” significa rinunciare alla paura della morte, ed essere in grado di comprendere l'essenza di fenomeni come la vita e la morte nella società umana. È una questione di comprensione e non può portare al suicidio. I libri del Falun Gong affermano esplicitamente che l'uccisione e il suicidio sono proibiti, e ne spiegano il motivo.

Per quanto riguarda il chiarire la verità, negli ultimi cinque anni, i praticanti di tutto il mondo hanno chiarito la verità sulla persecuzione e sul fatto che la “Falun Dafa è buona”. Abbiamo fatto questo per aiutare le persone ingannate dalla propaganda del PCC, ad avere una comprensione positiva e obiettiva del Falun Gong, ottenendo l'effetto di chiarire la verità. Se una persona afferma di essere un praticante del Falun Gong, perché dovrebbe fare qualcosa a cui tutti i praticanti nel mondo si oppongono fermamente e che piace ai persecutori, Jiang Zemin e Luo Gan? Il risultato dell'auto-immolazione ha causato l'incomprensione e l'inimicizia del pubblico verso la disciplina. Come possono spiegare questo risultato? Gli auto-immolatori possono spiegare in modo chiaramente logico come ciò che hanno fatto sia il risultato degli insegnamenti del Falun Gong?

Da un altro punto di vista, come molti sanno, i monaci nei templi dovrebbero seguire rigorosamente il decreto “non uccidere”. Se un monaco uccide una vita, verrebbe espulso dal tempio. Se dopo l'uccisione dice alla gente: «Ero un monaco in questo tempio e posso recitare alcune scritture buddiste», allora è sufficiente per affermare che il capo del tempio gli ha detto di uccidere?

Pensiamo che sia importante determinare qual è la questione più critica che richiede una verifica. Che Chen Guo e Hao Huijun abbiano letto o meno i libri del Falun Gong non è ciò che è importante. Il punto focale delle nostre domande dovrebbe essere l'affermazione dell’agenzia di stampa Xinhua secondo cui il Falun Gong ha ordinato a Chen Guo a commettere l'auto-immolazione. Da quando essa è stata messa in scena nel gennaio 2001, tutto ciò che abbiamo visto e sentito sono state cose prese fuori contesto dagli insegnamenti del Falun Gong. Non abbiamo visto una sola prova solida o un solo fatto che supporti l'affermazione che il Falun Gong insegni alle persone a commettere questo gesto.