Un eminente professoressa di etica clinica dibatte lo sforzo congiunto per porre fine al prelievo forzato di organi

(Minghui.org) Il 24 febbraio, durante un forum organizzato dalla Coalizione internazionale per porre fine all'abuso di trapianti in Cina (ETAC), la professoressa di etica clinica Wendy Rogers ha parlato dell'obbligo morale per i professionisti medici di unire le forze e porre fine al prelievo forzato di organi.

Wendy Rogers ha parlato a un forum ospitato dalla Coalizione internazionale per porre fine all'abuso dei trapianti in Cina (ETAC), il 24 febbraio 2021 La professoressa Wendy Rogers è attualmente in cattedra alla Macquarie University di Sydney, Australia. Nel 2019 è stata nominata dalla rivista Nature una delle dieci persone di maggior rilevanza in campo scientifico dell'anno. Nature ha scritto: “Per due decenni le controversie hanno turbinato intorno all'origine di alcuni fegati, cuori e reni utilizzati per i trapianti di organi in Cina. Wendy Rogers, bioeticista presso la Macquarie University di Sydney, Australia, ha trovato un nuovo modo per forzare l'apertura della questione: esaminare le pubblicazioni di ricerca dei medici cinesi dei trapianti. L'indagine del suo team, pubblicata a febbraio (W. Rogers et al. BMJ Open 9, e024473; 2019), ha innescato, dopo che i medici non sono stati in grado di dimostrare che i donatori hanno dato il consenso, più di due dozzine di ritrattazioni di resoconti di trapianti”. Citando quanto detto dalla Roger, Nature ha scritto: “Quello che sta realmente accadendo è intollerabile!”.

Il PCC è in definitiva responsabile

Nel forum dell'ETAC, la professoressa Rogers ha affermato che il Partito Comunista Cinese (PCC) è in definitiva responsabile del prelievo forzato di organi poiché la sua repressione di gruppi vulnerabili ha consentito il trapianto di organi su scala industriale. Tuttavia, parlare solo del crimine non è sufficiente e dobbiamo esortare il PCC ad agire per fermarlo. La Rogers concorda con il punto di vista di Sir Geoffrey Nice QC secondo cui le vittime del prelievo di organi sono esseri umani proprio come noi. Come tutti gli altri, hanno i loro diritti fondamentali e necessità del nostro aiuto quando i loro diritti vengono violati. In qualità di esseri umani siamo obbligati a rispondere al loro grido di aiuto.

Organizzazioni professionali e individui

La professoressa ha spiegato che ci sono due prerequisiti affinché le organizzazioni professionali e gli individui agiscano per affrontare crimini come il prelievo forzato di organi, e questi prerequisiti sono: cognizione e potere. Il primo si riferisce alla consapevolezza del prelievo forzato di organi, mentre il secondo si riferisce all'autorità di questi professionisti di agire contro il crimine. Fortunatamente, entrambi sono già stati incontrati. Prima di tutto, le organizzazioni professionali e gli individui non dovrebbero più ignorare questa grave violazione dei diritti umani; si tratta di una seria questione etica ad alta visibilità. Il China Tribunal presieduto da Sir Nice, ad esempio, ha condotto un'indagine indipendente e approfondita, confermando l'esistenza del prelievo di organi in Cina; il suo giudizio è stato ampiamente distribuito e riportato, di conseguenza i professionisti coinvolti nei trapianti di organi non possono affermare di non essere a conoscenza di questo problema. In secondo luogo, le organizzazioni professionali e gli individui potrebbero ritenere responsabili i violatori dei diritti umani. Questo non significa che loro, o chiunque altro, abbiano il potere di costringere il PCC a fare qualcosa. Piuttosto, che quando le organizzazioni professionali e gli individui lavorano insieme, possono esercitare un'enorme pressione sulla Cina. Le persone in tutto il mondo possono unirsi per dire al PCC che il prelievo di organi non è tollerato in nessuna parte del mondo.

Approcci su più fronti

La Rogers ha spiegato che ci sono una serie di azioni che possono essere intraprese per fermare il crimine. I professionisti del trapianto di organi possono richiedere alle associazioni professionali di istituzionalizzare e attuare politiche nei confronti della Cina. A causa della loro affiliazione con il crimine, i medici professionisti della Cina potrebbero essere esclusi da queste associazioni o dalla partecipazione alle conferenze. Queste associazioni potrebbero anche scoraggiare i membri dall'andare in Cina per qualsiasi attività relativa al trapianto di organi. Senza queste azioni, se queste associazioni continuassero i programmi educativi e di ricerca con la Cina, si invierebbe il messaggio che le persone coinvolte nel trapianto di organi non sono ritenute responsabili. Pertanto, tali collaborazioni e interazioni con la Cina dovrebbero essere interrotte. Altre misure che i professionisti del trapianto di organi possono adottare includono l'informare i pazienti sottoposti a trapianti del pericolo di utilizzare organi prelevati da prigionieri di coscienza in Cina. Inoltre, i professionisti medici potrebbero chiedere ai loro governi di approvare e attuare legislature come la “Convenzione del Consiglio d'Europa contro il traffico di organi umani”. Oltre a istruire il pubblico in generale, le associazioni professionali e i loro membri hanno solitamente molti collegamenti che potrebbero essere utilizzati per controllare la ricerca e l'istruzione relative alla Cina. Le riviste di trapianto di organi potrebbero escludere le pubblicazioni di ricercatori cinesi o escludere loro dai comitati editoriali. Ed è possibile chiarire ai lettori il motivo per cui vengono intraprese tali azioni. Partendo da organizzazioni professionali e singoli individui che si occupano del trapianto di organi, più persone potrebbero opporsi al crimine del prelievo di organi e ritenere responsabili le persone coinvolte. Al forum del 24 febbraio hanno partecipato 117 organizzazioni di 25 Paesi in 10 differenti fusi orari. Tra i partecipanti erano inclusi anche 12 università, 7 testate giornalistiche e oltre 40 funzionari governativi. Il suddetto articolo su Nature ha scritto: “Il passaggio della Rogers da accademica ad attivista è iniziato in una conferenza del 2015 durante la quale è stato proiettato il documentario intitolato Hard to Believe, che parla di donazioni forzate di organi da prigionieri politici. La Rogers aveva studiato il sistema dei trapianti australiano ed è rimasta scioccata da quello che stava succedendo in Cina. Nel 2016 è diventata la presidente non retribuita del Comitato consultivo internazionale della Coalizione internazionale per porre fine all'abuso dei trapianti in Cina (ETAC), un gruppo di interesse speciale senza scopo di lucro a Sydney”. A seguito di una pista anonima, la Rogers ha indagato su un documento del 2016 su Liver International, in cui ha riscontrato la mancanza della documentazione dei donatori; il documento è stato ritirato nel 2017. Successivamente, ulteriori documenti sono stati ritirati a causa dell'uso di dati che citano fonti di organi poco chiare.