[Fahui di Minghui] Il significato di essere un membro del team Minghui

(Minghui.org) Saluti, Maestro! Saluti, amici praticanti!

Da quando è stato lanciato il sito Minghui croato, lavorarci è stato per me uno dei luoghi fondamentali per coltivare la xinxing, per aprire la saggezza e per lavorare continuamente al chiarimento della verità. All’inizio non potevo nemmeno immaginare quanto dettagliate fossero le disposizioni del Maestro riguardo al lavoro su questo progetto, e questo mi ricorda anche che ogni aspetto della mia vita come discepolo della Dafa è organizzato proprio in modo che io possa coltivare e adempiere al voto fatto al Maestro.

Quando la recente conferenza della Fa si è tenuta in Croazia, è stata una straordinaria opportunità per rafforzare la cooperazione tra i praticanti locali, e tutte le attività che hanno avuto luogo pochi giorni prima della conferenza, come la prima parata della

Tian Guo Marching Band, sono state una grande opportunità per chiarire la verità ai residenti locali. Anche se vivo fuori dal Paese, ho partecipato con dedizione ed entusiasmo ad alcune parti dell’organizzazione di questi eventi. Sentivo che faceva parte del mio voto e che concetti come la distanza non erano un ostacolo e che era facile superarli.

Dopo tutti gli eventi, la mia osservazione è che tutte le attività di chiarimento della verità, così come la stessa Conferenza della Fa, hanno avuto molto successo. Tuttavia, sono accadute alcune cose legate al lavoro di Minghui che non hanno avuto altrettanto successo, ma che hanno rappresentato una straordinaria opportunità di coltivazione.

Vorrei condividere alcuni esempi.

Scrivere articoli per Minghui è un’opportunità per guardarsi dentro

Durante la preparazione della conferenza della Fa, quando si dovevano definire le responsabilità e alcune questioni organizzative, ero molto concentrato e attento ai dettagli. Ho chiesto ai colleghi praticanti se potevano accettare incarichi e ho mantenuto uno stato mentale flessibile. L’intero processo è stato naturale, con molta collaborazione. Tuttavia, per quanto riguarda il resoconto di Minghui, è successo che non ho elaborato il piano in modo così dettagliato. In particolare, nello scambio di messaggi con i membri dell’équipe, ho chiesto a uno dei membri di occuparsi di scattare foto e di scrivere i dettagli delle attività e della conferenza. Gli ho chiesto di scrivere dei resoconti che avremmo trasmesso a Minghui cinese e inglese. Poi abbiamo continuato a comunicare su vari dettagli delle attività e in qualche modo ho accettato che si occupasse dei resoconti e delle foto delle attività e della conferenza sulla Fa. Siamo una piccola équipe e non abbiamo una persona dedicata ai resoconti degli eventi dal vivo, quindi anche questa era una novità per lui.

Il giorno dopo la conferenza, mi ha informato che era troppo impegnato con vari compiti e che non sarebbe stato in grado di scrivere i resoconti per Minghui nei giorni successivi, a causa dei suoi impegni. Ha suggerito che le relazioni per Minghui potevano essere scritte come una raccolta di sensazioni di tutti i praticanti che avevano partecipato e che si potevano usare foto di qualità scattate da un praticante locale.

Dopo aver letto il suo messaggio, sono stato colto di sorpresa e ho iniziato a provare rabbia e risentimento. Capivo che era impegnato e non lo biasimavo per questo, ma il mio risentimento derivava dal pensiero: perché era così irresponsabile? Perché ha detto di non poter scrivere nulla solo il giorno dopo tutte le attività? Ero deluso.

Il Maestro ha detto:

"Ovviamente, non sarete avvertiti dell'arrivo di una prova o di un conflitto. Se vi fosse detto tutto in anticipo, come potreste coltivare? Si annullerebbe lo scopo. È solo la loro apparizione inattesa che può mettere alla prova la vostra xinxing, solo così potrete veramente migliorare la vostra xinxing; soltanto così si potrà verificare se siete in grado di salvaguardare la vostra xinxing. Quando sorge un conflitto quindi, non è per caso”.( La trasformazione del Karma – Quarta Lezione Zhuan Falun)

Quando abbiamo tenuto la nostra riunione periodica, ha ripetuto che un membro del nostro gruppo non deve necessariamente essere quello che scrive la relazione, e che poteva andare bene fare una relazione con le sensazioni di tutti coloro che avevano partecipato. Sentendo questo, ho pensato che fosse vero da un certo punto di vista, ma che potesse anche essere una scusa. Ho pensato: “Certo, nei Paesi in cui non hanno un proprio team Minghui possono affrontare la relazione in questo modo, ma noi abbiamo un team. Se non siamo all’altezza del compito ora, in questo momento, qual è il nostro scopo? Perché abbiamo un team Minghui se non svolgiamo un ruolo importante nel riferire le attività dei praticanti?”

Durante la riunione, ho parlato con un tono un po’ freddo e avevo il desiderio di discutere ulteriormente, ma allo stesso tempo capivo che doveva esserci una prova per me, quindi mi sono astenuto per quanto possibile. Più tardi mi sono guardato dentro e ho ricordato gli eventi. Perché gli ho chiesto di scrivere le relazioni? Perché è un praticante veterano, ha contribuito a fondare il nostro gruppo Minghui e vive all’estero. Pertanto, ho pensato che non avrebbe avuto tanti impegni durante le attività come i praticanti locali, quindi avrebbe potuto scattare foto e scrivere. In apparenza, e secondo le mie conoscenze, era il candidato migliore per scrivere tutte le relazioni.

Non vedevo alcuna falla in questa logica, così ho continuato a guardarmi dentro. Ben presto mi sono reso conto che avevo solo “assegnato” quella responsabilità e non ne avevo parlato ulteriormente con lui. Mi sono ricordato che quando si trattava di risolvere alcuni problemi durante l’organizzazione della conferenza della Fa, la comunicazione con i praticanti avveniva da entrambe le parti e io ero attento a incoraggiare i nuovi praticanti. In questa situazione, l’idea a livello umano che fosse un veterano e che dovesse semplicemente portare a termine il compito, ha prevalso su tutto il resto. Inoltre, per una cosa così importante come il rapporto per Minghui sulla prima parata della Tian Guo Marching Band e sulla prima conferenza Fa del Paese, non avrei dovuto essere più responsabile io stesso? Dovevo verificare se avevamo lo stesso accordo su come procedere, se sarebbe stato in grado di coprire sia la relazione sulle attività che la conferenza sulla Fa.

Avrei dovuto chiedergli se aveva bisogno di aiuto, se aveva qualche idea su come affrontare il tutto, e se dovevamo dividerci le responsabilità come la fotografia, le interviste e la scrittura?

Mi sono reso conto di essere stato irresponsabile nella preparazione dei compiti. Inoltre, avevo l’idea che il mio collega fosse un praticante veterano che tenevo in qualche modo su un piedistallo, quindi non ho verificato se fosse davvero in grado di fare tutto questo. Ho solo dato per scontato. Il risentimento che provavo prima nei suoi confronti, o meglio, nei confronti della situazione, è scomparso completamente.

Tuttavia, c’era ancora una domanda: che ne sarà dei rapporti per Minghui cinese e inglese?

Qualità e coltivazione degli articoli

Un altro collega praticante si è occupato della stesura di entrambi i rapporti. Per prima cosa, ha scritto una relazione sulle attività e me l’ha inviata per la revisione. Ho apportato alcune modifiche e l’articolo è stato inviato a Minghui cinese, insieme alle foto scattate da un operatore locale, che non fa parte del team Minghui. Prima di inviarlo, ho pensato che l’articolo fosse piuttosto elementare e che mancasse di maggiori contenuti per avere davvero il potere di salvare le persone. Quando gliel’ho fatto notare ha commentato che a volte le immagini parlano più delle parole, e poiché erano già passati alcuni giorni dall’attività, per non ritardare eccessivamente ho inviato ugualmente l’articolo a Minghui cinese. L’articolo è stato subito pubblicato e, dopo qualche giorno ho ricevuto un feedback da parte di un operatore cinese, secondo il quale l’articolo sulle attività in Croazia doveva essere corretto. Poiché il lavoro presso Minghui è accompagnato dalla necessità di segretezza e sicurezza, è stato un po’ strano parlarne perché non potevo chiederle del suo lavoro, cioè se fosse un membro del team cinese di Mh, e allo stesso tempo non volevo definire il mio ruolo presso

Minghui locale. In qualche modo alla fine tutto è stato comunicato.

In sostanza, il suo commento era che l’articolo era stato scritto con informazioni errate come il numero di membri della Tian Guo Marching Band. Sono rimasto sorpreso e ho obiettato, sottolineando che l’articolo non conteneva informazioni non veritiere. Lei è rimasta calma e mi ha chiesto di rivedere l’articolo, soprattutto la parte relativa al numero dei membri della banda. Ha anche detto che l’immagine di copertina dell’articolo era per la metà al sole e per l’altra al buio, aggiungendo che l’articolo non conteneva dettagli sulla conversazione con la gente del posto.

Mi sono sentito chiamato in causa personalmente e mi sono sentito in imbarazzo perché sapevo che l’articolo era un po’ carente in termini di contenuti. Poi mi sono venuti in mente i seguenti pensieri: se avesse scritto la persona che doveva scrivere la relazione, probabilmente tutto sarebbe andato bene. La relazione è stata scritta da un’altra persona, abbiamo fatto tutto insieme in fretta e furia e ora dobbiamo sistemare le cose. Poi il mio pensiero è andato a Minghui cinese: “I membri di

Minghui cinese sono così severi. In effetti, quando scrivono articoli per un pubblico occidentale, anche i loro articoli sono strani e illeggibili per noi, con una logica e un’elaborazione confusa dell’argomento. Lo stile di scrittura cinese e quello occidentale sono molto diversi. Come mai notano solo i nostri errori e non vedono i loro?” Mi sembrava di discutere con tutti nella mia mente.

Ho cercato di reprimere tutti i pensieri negativi e di trasformare la situazione in una situazione positiva, perché i praticanti dovrebbero guardare tutto in modo positivo e imparare qualcosa da esso soprattutto guardando dentro di sé. Mi ci è voluto un po’ per calmarmi, ma ce l’ho fatta. L’invio di pensieri retti mi ha aiutato. Poi ho guardato l’articolo pubblicato sulle attività e, in effetti, il numero di membri della Tian Guo

Marching Band poteva essere interpretato male durante la lettura. Ho pensato che il vero errore fosse nella traduzione dell’articolo in cinese, ma ho ammesso che anche la nostra versione era un po’ ambigua e andava modificata. Ho capito che la praticante aveva ragione. Le sono stato grato perché aveva mantenuto la calma e mi aveva incoraggiato a rivedere l’articolo, anche se avevo reagito sulla difensiva, commentando che erano loro ad aver commesso un errore. Mi ha mostrato cosa significa mantenere lo (Shan) in ogni momento.

Poco dopo, ho aperto Facebook e ho visto che lo stesso articolo sulle attività era già stato pubblicato sulla pagina Facebook del nostro Minghui, ma il titolo era scritto male. Ho pensato: “È incredibile! Un articolo così piccolo e così tanti problemi!”

Nel titolo, invece di Tian Guo era scritto per errore Tain Guo. Ero davvero confuso. Quando ho controllato più in dettaglio, ho capito che l’errore nel nostro articolo era che avevamo scritto “ai” invece di “ia”. “Ai”è esattamente la pronuncia della parola “I” in inglese. Cioè“io”.

Mi sono reso conto che molti aspetti legati a quell’ “io” comparivano in tutta la storia con i rapporti di Minghui. Dal fatto che avrei dovuto fare di più nell’organizzazione del lavoro, all’attaccamento alla mia reputazione e al perché gli articoli sulle nostre attività locali erano così incasinati. Avevo la sensazione che si trattasse di un cattivo riflesso della nostra équipe e, allo stesso tempo, di me. Un’altra grande illuminazione che è emersa da quell’ “ai”, e direi forse la più importante, è che non dovrei più vedere il mio lavoro per Minghui come qualcosa da cui ricevo benefici nella coltivazione o quanto “io” investo nel lavoro per Minghui. Dovrei considerare il lavoro per Minghui come un’opportunità per servire meglio gli altri, perché Minghui è un ambiente sacro per salvare gli esseri senzienti. Tutti quegli errori nei post su Facebook erano un’indicazione che dovevo migliorare nella coltivazione, uscire veramente da quell’ “ai”, o egoismo, per diventare un essere altruista che serve incondizionatamente per salvare gli esseri senzienti.

Ma non era finita lì. Quando in seguito un collega praticante ha inviato un altro resoconto della conferenza sulla Fa, il commento del coordinatore del team multilingue è stato che l’articolo doveva subire notevoli modifiche prima di essere pubblicato su Minghui cinese. Ha sottolineato che gli argomenti relativi alla lussuria e ai benefici per la salute non dovevano essere considerati come esempi di esperienze della conferenza. L’articolo era stato redatto secondo queste istruzioni e inviato a Mh cinese. Tuttavia, Minghui cinese lo aveva pubblicato solo un mese dopo, con un ulteriore editing. L’articolo pubblicava solo riassunti di esperienze il cui tema principale era la salvezza delle persone. Alla fine dell’articolo, hanno anche aggiunto informazioni di base per dare ai lettori un quadro più completo della Falun Dafa. Ho pensato che, così facendo, avessero messo i lettori al primo posto. Noi non l’avevamo fatto.

Poi mi sono reso conto che Minghui cinese, redige gli articoli molto diligentemente, tenendo conto di tanti aspetti, compreso lo stato attuale della rettifica della Fa. Non siamo più nella fase della coltivazione personale e le nostre conferenze sulla Fa, in questo momento finale, dovrebbero concentrarsi sulla convalida della Fa e sulla salvezza delle persone, sulla coltivazione profonda e vera della xinxing nel processo, e non su questioni di benefici per la salute e di intuizioni percettive. A un livello più profondo, ho percepito la sacralità del lavoro su Minghui e che i principi di una buona redazione derivano dalla coltivazione attiva e diligente della coscienza principale, che tiene il passo con le esigenze della rettifica della Fa. Pertanto, le domande sulla luce delle foto utilizzate per gli articoli, sui colori, sulle angolazioni, sulle informazioni da includere nei reportage e soprattutto su ciò che sarebbe interessante per i cinesi che leggono Minghui, tutto questo ha lo scopo di salvare le persone e lasciare un esempio per il futuro. Non si tratta di modificare gli articoli in base alle preferenze personali. Si tratta di responsabilità nei confronti del nuovo universo. Mi sono reso conto che ho davvero bisogno di espandere le mie capacità e di diventare un membro veramente serio del team Minghui.

La fotografia come riflesso di uno stato di cose più ampio

L’ultima lezione era di nuovo legata al primo articolo sulle attività. In particolare, riguardava la foto pubblicata alla fine. In particolare, abbiamo ricevuto un feedback da un operatore cinese, secondo il quale la foto era inappropriata e doveva essere cancellata. Si trattava di una foto di fronte all’ambasciata cinese, in cui i praticanti erano in piedi, sorridenti, con lo sguardo rivolto alla macchina fotografica e le spalle all’ambasciata, mentre tenevano le mani in posizione di FZN. Poiché a quel punto avevo già capito che i commenti agli articoli erano legati al nostro miglioramento, quel commento non mi ha turbato. Ho cercato subito di capire di cosa si trattasse ed ero pronto a rimuovere immediatamente la foto.

Tuttavia, alcuni colleghi praticanti si sono opposti, commentando che la foto non era inappropriata. Alcuni hanno anche avviato delle discussioni, condividendo numerosi link di relazioni pubblicate in cui anche praticanti di altri Paesi si facevano fotografare davanti alle ambasciate cinesi. Osservando queste discussioni, mi sono tranquillizzato e sono giunto a un’importante constatazione: il commento era in realtà del tutto corretto. I praticanti nella foto avevano posato con un gesto della mano per inviare pensieri retti, con occhi aperti e sorrisi, e l’ambasciata cinese era una decorazione sullo sfondo. Ho pensato: dobbiamo affrontare il male ed eliminarlo in modo deciso e chiaro, e non posare accanto ad esso con il sorriso sulle labbra. Non lo facciamo per metterci in mostra in superficie. Il male deve essere veramente eliminato. Nel feedback, ci hanno anche detto che se la gente comune in Cina guardasse la foto, sembrerebbe che i praticanti occidentali stiano felicemente sorridendo, posando accanto all’ambasciata cinese, il che trasmette un’immagine completamente sbagliata. I praticanti in altri reportage pubblicati guardavano verso l’ambasciata, inviando pensieri retti per eliminare il male. Questa è una differenza evidente. Un membro del team di

Mh ha poi commentato: “Beh, sì, avremmo dovuto capirlo noi stessi e non includere quella foto nell’articolo”. La mia illuminazione è stata che dobbiamo essere chiari su come e perché facciamo qualcosa, cioè perché pubblichiamo qualcosa, perché stiamo coltivando la nostra coscienza principale!

Devo sottolineare che non ho pensato che i praticanti in quella foto abbiano fatto qualcosa di intenzionalmente cattivo e non li ho affatto condannati. Non ci sono coincidenze e, se non fosse stato per quella foto, la discussione non sarebbe iniziata.

Ho capito che la foto era un ottimo spunto per guardarsi dentro. È come se fosse un simbolo del fatto che sia come individui, sia come gruppo, dobbiamo progredire nella coltivazione, eliminando veramente il male, e non solo posando pensando che stiamo facendo abbastanza bene.

Disposizioni dettagliate

In tutte le situazioni menzionate sopra, ho provato una profonda gratitudine nei confronti del Maestro per tutte le opportunità che ha accuratamente organizzato per farci migliorare. Sono anche grato al team Minghui cinese per l’opportunità di migliorare la mia coltivazione. Una tale attenzione ai dettagli negli articoli è un’indicazione della coltivazione devota che viene rappresentata nel loro lavoro, ed è basata principalmente sulle necessità di rettifica della Fa. Il nostro lavoro sul progetto, come ogni cosa in questo mondo, dovrebbe essere basato sulla vera coltivazione nella

Falun Dafa, e le disposizioni sono così dettagliate. Devo davvero apprezzarlo di più. Vorrei concludere con le parole del Maestro:

“Ammiro veramente alcuni studenti nei progetti della Dafa, come gli studenti che lavorano per Minghui. Loro non possono partecipare alle attività come gli altri e non possono prendere parte alle altre attività dei discepoli della Dafa; anche se ne prendono parte, non possono parlare di quello che fanno, dato che questo è dopotutto un periodo speciale. Alcuni dicono: sono un giornalista di Epoch Times o sono un editore di New Tang Dynasty, sono questo o quello, i discepoli della Dafa hanno grandi responsabilità e hanno comunque un senso dell’onore. Ma quei discepoli non possono parlarne e indipendentemente da quali cose abbiano raggiunto, le devono tenere per sé stessi. Non ci sarebbero problemi se si trattasse di uno o due giorni, o uno o due anni, ma sono passati vent’anni in un lampo ( i discepoli applaudono). In effetti, ci sono molti discepoli della Dafa che lavorano in silenzio nei progetti della Dafa e molti altri discepoli della Dafa sono così, fanno le cose in silenzio. Davvero straordinario. Agli occhi delle divinità, sono speciali. Ammiro veramente gli studenti di questo genere. (Insegnamento della Fa alla Conferenza della Fa di New York del 2019)

Grazie, Maestro!

Grazie a tutti voi!

(Presentato alla Conferenza di condivisione delle esperienze del team Minghui 2022)