Comprensione di un ex agente di polizia sulle cause contro gli autori della persecuzione

(Minghui.org) Recentemente ho letto un articolo su Minghui sulla presentazione di denunce alle agenzie governative contro i singoli perpetratori per aver perseguitato il Falun Gong. L‘autore ha raccomandato ai praticanti di non citare in giudizio direttamente i singoli poiché in seguito potrebbe essere più difficile salvarli.

Come ex agente di polizia il cui lavoro è stato interrotto a causa della mia fede nel Falun Gong, vorrei condividere alcune delle mie esperienze e comprensioni sull’opportunità di intentare cause contro i singoli autori, compresi gli agenti di polizia.

Seguire le procedure legali

Dopo che il dipartimento di polizia mi ha licenziato ho avviato il processo di appello senza specificare alcun individuo coinvolto nel mio licenziamento. Ma in seguito la mia denuncia si è evoluta fino a includere il reato di abuso di potere del dipartimento di polizia, e ho dovuto nominare un accusato specifico come richiesto dalla legge.

Così ho citato in giudizio il direttore del mio dipartimento di polizia e ho fatto 10 copie delle mie denunce e le ho inviate a 10 agenzie competenti del governo centrale, nonché alla Commissione per l’ispezione disciplinare a livello di provincia, città e contea. La Commissione della contea per l’ispezione disciplinare non ha dato seguito al caso, ma ha inoltrato la causa a 5 direttori di contea (inclusi 4 vicedirettori) e 3 segretari di partito di contea (inclusi 2 vicesegretari di partito). Inoltre, ho inviato copie delle cause a 19 funzionari a livello di contea e provincia. Il mio scopo principale era aiutare quei funzionari a capire che la persecuzione, compreso il licenziamento spontaneo, non aveva basi legali.

È vero che al direttore del dipartimento di polizia potrebbe non piacere la mia querela contro di lui. Ma ne è valsa la pena, dal momento che così tanti ufficiali e funzionari governativi hanno appreso cosa mi era successo durante questo processo. Infatti, dopo aver inviato materiale al dipartimento di polizia chiedendo il reintegro al lavoro, ho chiamato le risorse umane e hanno ammesso che non sussistevano basi legali per licenziarmi.

Un altro aspetto è stato quello di familiarizzare con le leggi correlate. C’era un articolo su Minghui sulla richiesta di ripristino della pensione sospesa. L’autore ha raccomandato ai praticanti del Falun Gong di citare le leggi pertinenti e di presentare la documentazione necessaria chiedendo il ripristino della loro pensione sospesa illegalmente. Ho fatto lo stesso. Ad esempio, inizialmente, mi è stato detto che il mio licenziamento era basato su un avviso del Ministero degli Affari Civili che dichiarava il Falun Gong illegale. Ho quindi incluso l’articolo 90 della Costituzione nei miei materiali presentati:

“I ministri incaricati dei ministeri o delle commissioni del Consiglio di Stato sono responsabili dei lavori dei rispettivi dipartimenti e convocano e presiedono le riunioni ministeriali o le riunioni generali ed esecutive delle commissioni, per discutere e deliberare sulle principali questioni nell’operato dei loro rispettivi reparti”.

“I ministeri e le commissioni emanano ordinanze, direttive e regolamenti nell’ambito delle competenze dei rispettivi dipartimenti e in conformità alla legge e ai regolamenti amministrativi, decisioni e ordinanze del Consiglio di Stato”.

Era chiaro che l’articolo 90 non menzionava nulla sul licenziamento a causa della fede nel Falun Gong. Pertanto, i funzionari del mio posto di lavoro che mi hanno licenziato senza mezzi termini hanno commesso il reato di abuso di potere. Quando ho visitato il dipartimento di polizia mi sono imbattuto in alcuni ex colleghi e sono rimasti sorpresi nel sentire del mio licenziamento illegale. Apparentemente questo li ha aiutati a sapere che la persecuzione era infondata ed era illegale prendere di mira i praticanti per la loro fede.

Un effetto deterrente

Come accennato all’inizio del mio articolo alcuni praticanti preferiscono che vengano intentate azioni legali contro le agenzie e non contro i singoli colpevoli; altrimenti quei singolipotrebbero non ascoltare più il nostro chiarimento della verità e potrebbe diventare difficile salvarli. Se da una parte comprendo il senso di tale pensiero, penso anche che non possa essere corretto in assoluto e che citare in giudizio gli autori chiave può essere un’opzione in determinate circostanze.

Ad esempio, un agente di polizia ha perquisito la casa di un praticante e ha confiscato oggetti personali, incluso il computer di un famigliare. Anche dopo aver trovato nessuna informazione relativa al Falun Gong sul computer, l’agente si è rifiutato di restituirlo. La famiglia ha chiesto di avere il computer indietro molte volte, ma non ha fatto nulla. Quando altri praticanti gli hanno spiegato cos’è il Falun Gong, ha respinto anche loro. Alla fine, il praticante arrestato ha citato in giudizio questo agente e ha copiato le cause all’agenzia di ispezione disciplinare della città. l’ufficio della procura e l’ufficiale stesso. Credo che questo aiuterebbe quelle agenzie, compreso l’ufficiale, a capire che è sbagliato sopprimere il Falun Gong in questo modo.

Ecco un altro esempio simile. Quando ha arrestato un praticante, un agente di polizia ha perquisito la casa illegalmente e ha preso 10.000 yuan dalla famiglia insieme ad altri effetti personali. Quando la famiglia ha chiesto la restituzione degli oggetti sequestrati, l’ufficiale non ha ammesso di averli presi. Alla fine, il praticante ha citato in giudizio l’ufficiale. Il materiale della causa che conteneva questi dettagli criminali è stato anche copiato a varie agenzie governative. Molte persone che hanno ricevuto i materiali hanno avuto modo di sapere come questo ufficiale specifico ha perseguitato quel praticante per la sua fede nei principi di Verità-Compassione-Tolleranza.

Quando i nomi dei singoli ufficiali vengono specificati in tali denunce, credo che probabilmente ci penseranno due volte prima di fare nuovamente del male ai praticanti. Quindi il risultato complessivo è buono.

Il Maestro ha detto:

“Denunciare i poliziotti perversi e le persone cattive esponendo pubblicamente i loro atti malvagi è estremamente efficace nel colpire e frenare quelle persone perverse e irrazionali. Nello stesso tempo, chiarire i fatti alla gente a livello locale espone più direttamente la perversa persecuzione generando una pubblica consapevolezza a riguardo. È anche un metodo buono per salvare la gente che è stata avvelenata e ingannata dalle menzogne. Spero che tutti i discepoli della Dafa e i nuovi studenti nella Cina continentale facciano bene questo.” (“Commento a un articolo di uno studente”, Elementi essenziali per un ulteriore avanzamento III)

Quando più agenti del dipartimento di polizia, del protettorato, del tribunale e delle agenzie governative vengono a conoscenza delle cause legali contro specifici autori, comprendono che la persecuzione è sbagliata e possono smettere di partecipare alla repressione. A quel punto possono essere salvati e la situazione può migliorare.

Nota dell’editore: questo articolo rappresenta solo l’attuale comprensione dell’autore destinata alla condivisione tra i praticanti in modo da permetterci di seguire le parole del Maestro: “…confrontatevi nello studio e nella coltivazione”. (“Coltivazione salda”, Hong Yin)