(Minghui.org) Il 16 novembre scorso si è tenuta l'udienza per il caso di appello della settantenne Wang Caiyun, condannata a quattro anni di prigione per aver praticato il Falun Gong.

Né la polizia né il pubblico ministero hanno cercato di rispondere alle domande sollevate dall'avvocato di Wang Caiyun in merito alle prove discutibili presentate durante il processo, in particolare un testimone misterioso che non si è mai presentato in tribunale per accettare il controinterrogatorio e che ha lasciato cinque firme diverse su cinque moduli diversi.

Il 17 maggio dell’anno scorso Wang, della città di Fushun nella provincia del Liaoning, è stata arrestata. Dopo 15 giorni di detenzione amministrativa è stata rilasciata, per poi essere nuovamente arrestata il 4 marzo scorso. Il tribunale distrettuale di Dongzhou ha tenuto due udienze sul suo caso, il 12 luglio e l'11 settembre, prima di condannarla, verso la fine di settembre, a quattro anni di prigione, oltre a una multa di 16.000 yuan (circa 2.060 euro).

Durante la prima udienza, il procuratore Yang Kun della procura distrettuale di Dongzhou ha presentato un testimone misterioso, ma non lo ha chiamato a deporre. Il testimone si chiamava Xu Dawei, ma non sono state fornite altre informazioni (come il sesso o l'età). Xu avrebbe assistito all'interrogatorio di Wang e all'irruzione nella sua abitazione. Le cinque firme di Xu su cinque moduli diversi erano tutte differenti.

Durante la seconda udienza, Yang ha insistito sulla legittimità di Xu, che non era presente, nonostante le prove dimostrassero il contrario (il marito di Wang, che era presente durante l'irruzione della polizia, non ha mai visto nessuno di nome Xu a casa sua).

Yang ha anche presentato una foto in bianco e nero di Wang che camminava per strada e ha affermato che stava distribuendo materiale del Falun Gong. Tuttavia, non è stata fornita alcuna prova a sostegno.

Alla fine di settembre Wang ha presentato ricorso in appello dopo la sentenza. Il 16 novembre scorso il tribunale intermedio della città di Fushun ha tenuto un'udienza sul suo caso di appello presso il Centro di detenzione locale, dove la donna è detenuta da quando è stata riportata in prigione lo scorso mese di marzo.

Il giudice Jin Dingwei ha innanzitutto verificato le informazioni personali di Wang. Più tardi il procuratore Lan Longwei della procura della città di Fushun ha letto ad alta voce l'atto d'accusa utilizzato nel processo.

Quando il giudice Jin ha chiesto a Wang se avesse domande sull'atto d'accusa, la donna ha risposto che le prove dell'accusa in esso contenute erano state tutte inventate dalla polizia. Quando è stata arrestata per la prima volta, il 17 maggio dell’anno scorso, stava comprando della carne per suo padre alla fiera comunitaria di Cigou, nel distretto di Dongzhou. Gli agenti della stazione di polizia di Longfeng, che supervisiona l'area di Cigou, hanno preso la sua borsa e vi hanno trovato un volantino del Falun Gong. Le è stata inflitta una detenzione amministrativa di 15 giorni.

Il giudice ha cercato di impedire alla donna di parlare, affermando che ciò che aveva detto non era rilevante per il suo caso. Il difensore della sua famiglia ha sostenuto che era direttamente collegato alla sua successiva condanna.

Gli agenti della stazione di polizia di Dongzhou, nel distretto omonimo, hanno cercato di spiegare che, poiché Wang, il 4 marzo è stata nuovamente arrestata mentre partecipava a un'altra fiera comunitaria nel distretto di Dongzhou, hanno deciso di intentare una causa penale contro di lei, a causa delle due detenzioni amministrative in due anni consecutivi.

Quando il difensore della famiglia di Wang ha sollevato dubbi sulle cinque diverse firme del presunto testimone Xu Dawei su cinque diversi documenti del caso, il giudice ha detto che la stazione di polizia di Dongzhou ha fornito la propria autenticazione interna delle firme e delle testimonianze di Xu. Per legge, tuttavia, solo agenzie forensi indipendenti e terze sono autorizzate a esaminare e verificare le prove dell'accusa.

L'avvocato della donna ha aggiunto che il procuratore Yang non ha mostrato nel processo di Wang le persone che sarebbero state vittime della sua pratica del Falun Gong o della distribuzione di informazioni su di esso. Inoltre, durante l'udienza d'appello, il procuratore Lan non è riuscito a spiegare come Wang abbia minato l’applicazione della legge praticando il Falun Gong. Il suo avvocato ha quindi chiesto l'annullamento del verdetto di colpevolezza.

Wang ha anche testimoniato in propria difesa, affermando di non aver violato alcuna legge parlando del Falun Gong. Il giudice non ha risposto, né al commento degli avvocati né a quello della donna, ma ha chiesto al cancelliere di prendere nota delle loro dichiarazioni.

Articoli correlati:

Liaoning: Praticante di 70 anni condannata a quattro anni sulla base di prove inconsistenti

Prosecutor Introduces Mysterious Witness in Trial Against Falun Gong Practitioner

Liaoning Woman Tried for Her Faith in Falun Gong