Lezioni apprese da Laozi e dal suo assistente

(Minghui.org) Laozi, un antico saggio cinese, è comunemente conosciuto come il fondatore del Taoismo, e il suo scritto Tao Te Ching ha ispirato innumerevoli persone in tutte le civiltà, ma pochi sanno che fu coinvolto in una causa legale, e per rendere le cose più assurde, il querelante fu il suo stesso assistente.

L'assistente di Laozi, Xu Jia

Secondo il Taiping Guangji (noto anche come “Registri dell'era Taiping”) compilato durante la dinastia Song, Laozi aveva un attendente chiamato Xu Jia, che invece di sentirsi fortunato a servire il grande saggio, aveva le sue preoccupazioni: il salario non pagato da Laozi. Secondo la leggenda, Laozi promesse di pagare a Xu 100 monete al giorno, e avendolo accompagnato per 200 anni, la somma ammontò a 7,3 milioni di monete. Invece di festeggiare la sua longevità e il suo legame con il Taoismo senza precedenti, Xu si domandò innumerevoli volte: quando mai potrò avere i miei soldi?

Un'opportunità si presentò quando Laozi e Xu viaggiarono verso ovest, arrivando al passo di Hangu. Nella locanda in cui alloggiarono, qualcuno sostenne di essere bravo a redigere lettere e documenti legali, così Xu gli raccontò la sua storia e lo pregò di redigere un documento legale per fare causa a Laozi. Entusiasta del potenziale risarcimento, questa persona terminò il documento in poco tempo, e promesse in sposa la propria figlia se avesse vinto la causa.

Yin Xi, il capo del governo del Passo Hangu, cercò a lungo di studiare il Taoismo, ma non riuscì mai a trovare un vero maestro. La notte precedente, mentre era seduto in meditazione, vide un'aura viola provenire da est, e capì che sarebbe arrivato un saggio. Quando vide Laozi, si inchinò al grande saggio con la speranza di diventare suo discepolo, ma scoprì anche che, prima doveva decidere per la causa contro di lui.

All'interno della sala del tribunale, Laozi raccontò che Xu doveva essere morto da molto tempo se non avesse avuto il talismano taoista del saggio, e che una volta arrivati alla loro destinazione finale, Xu avrebbe ricevuto molto più di quanto si aspettasse, ma non potendo aspettare, Laozi avrebbe recuperato il suo talismano taoista attraverso la bocca di Xu.

Dopo aver terminato la frase, dalla bocca di Xu fuoriuscì una luce bianca, facendolo crollare all'istante, e trasformandolo in uno scheletro invecchiato, così i presenti si resero conto che il talismano di Laozi non solo gli avrebbe potuto allungare la vita di 200 anni, ma che gli avrebbe spianato la strada verso l'illuminazione, se solo fosse riuscito ad arrivare fino in fondo.

Per tutte queste benedizioni, Laozi era in debito con Xu, o il contrario? Questo perché il denaro non poteva comprare la longevità o l'illuminazione spirituale, mentre Laozi le poteva concedere, solo se le persone non fossero state miopi per avidità.

Un parallelo con la società moderna

Dopo aver distrutto 5000 anni di cultura tradizionale cinese, il Partito Comunista Cinese (PCC) ora sta esaurendo le sue risorse per perseguitare i praticanti del Falun Gong per la loro fede nelle virtù di Verità, Compassione e Tolleranza, che sono radicate nella cultura tradizionale cinese, e purtroppo pochi media internazionali hanno prestato attenzione alla vicenda, fino a quando non è stata intentata una causa contro Shen Yun Performing Arts.

Shen Yun è noto per aver illustrato le profonde e autentiche dinastie cinesi in un'epoca precedente al comunismo, è quindi difficile immaginare che un'ex studentessa del Fei Tian College di Taiwan abbia fatto causa alla scuola o alla compagnia Shen Yun, poco dopo la sua visita nella Cina continentale.

Ma la studentessa non era sola, subito dopo la presentazione della causa, Nicole Hong, giornalista del New York Times, ha pubblicato un articolo che attaccava Shen Yun, dove descriveva il duro lavoro degli artisti, ma affermando che venivano pagati con salari bassi.

Ma l'articolo ignorava un contesto più ampio: se il PCC non avesse distrutto la storia di 5000 anni della civiltà cinese, o se non avesse perseguitato il Falun Gong, la compagnia Shen Yun Performing Arts non sarebbe esistita, e attaccando Shen Yun, il New York Times non sta forse aiutando e favorendo un regime tirannico?

La posizione del New York Times può essere fatta risalire al 2001, quando il suo ex editore, Arthur Sulzberger Jr. e alcuni redattori, hanno incontrato Jiang Zemin, l'ex leader del PCC che ha lanciato la persecuzione del Falun Gong, e da allora il giornale ha ripetutamente diffuso la propaganda del PCC contro il Falun Gong.

Ognuno ha una scelta

Gli studenti che studiano arte di solito guadagnano poco dopo la laurea, ad eccezione di alcuni di successo al vertice della piramide, tuttavia gli artisti devono spesso integrare le loro entrate con altri lavori per mantenersi. Tranne che per gli studenti provenienti da ambienti benestanti, la maggior parte delle famiglie non può permettersi di sostenere i propri figli nello studio dell'arte, molte sperano che i figli si dedichino alla medicina, all'informatica e agli affari, in modo da potersi mantenere dopo la laurea.

Allora perché i praticanti del Falun Gong sono disposti a mandare i loro figli al Collegio Fei Tian? Perché Shen Yun non esiste per fare soldi. Anche se vende biglietti e gadgets per mantenere l’attività e pagare i salari di base, tramite gli spettacoli aiuta il pubblico a conoscere la cultura tradizionale cinese, e a capire come il PCC perseguiti le persone hanno fede nei valori di Verità, Compassione e Tolleranza.

La missione dichiarata del New York Times è “cercare la verità e aiutare le persone a capire il mondo”, ma in realtà il giornale ha riportato i fatti sul PCC, e su ciò che ha fatto alla Cina e al mondo?

Si dà il caso che ci siano molte persone di buon cuore in grado di vedere il prezioso contributo dei giovani artisti e musicisti di Shen Yun, ma in realtà ci sono molti altri eroi non celebrati, come gli anziani praticanti del Falun Gong che hanno sensibilizzato l'opinione pubblica sulla persecuzione davanti ai consolati cinesi per tutto l'anno, così come i praticanti più giovani che promuovono volontariamente Shen Yun nelle loro comunità durante i fine settimana e le vacanze.

E questo, nonostante gli agenti del PCC abbiano minacciato le sedi, vandalizzato i veicoli di Shen Yun, e persino aggredito i praticanti del Falun Gong che sensibilizzano sulla persecuzione. Tutto questo è stato denunciato dai corrispondenti Minghui, dai reporter d'oltremare e dai redattori negli ultimi 25 anni. Questi sforzi nascono dalla nostra coscienza e dalla nostra fede ferma.

Nicole Hong (nota anche come Hong Qianqian), autrice principale degli articoli del New York Times che attaccano Shen Yun, è la figlia di George Hong (noto anche come Hong Chaohui), che è stato direttore onorario all'estero dell'Associazione degli studiosi occidentali rimpatriati. Questa organizzazione è affiliata al Dipartimento del Lavoro del Fronte Unito del PCC, responsabile dell'infiltrazione nei governi d'oltremare, e della raccolta di informazioni. Quando questa relazione è stata rivelata dai media internazionali, i media nazionali del PCC hanno immediatamente cancellato i relativi servizi.

Quante persone oggi stanno facendo la stessa scelta di Xu Jia di 2.500 anni fa? Le entità mediatiche devono inchinarsi ai regimi totalitari o sforzarsi di sostenere principi più elevati?