(Minghui.org) Alla fine di febbraio scorso un residente della città di Kunming, nella provincia dello Yunnan, è stato condannato a tre anni con una multa di 5.000 yuan (circa 640 euro) per aver praticato il Falun Gong, una disciplina spirituale perseguitata dal regime comunista cinese dal 1999. Wen Yongshu ha presentato ricorso presso il tribunale intermedio della città di Kunming. Anche sua moglie, Dong Kaizhen, ha presentato una denuncia contro i funzionari giudiziari coinvolti nel suo caso per averlo perseguito ingiustamente per la sua fede.
Dong ha detto che, dopo l'arresto del marito, il mondo le è crollato addosso. Ha sposato Wen dopo che lui aveva divorziato e il suo primo marito era deceduto per una patologia. Ognuno di loro ha avuto una figlia dal precedente matrimonio e anni fa Wen aveva adottato anche una bambina abbandonata. Wen e Dong hanno poi avuto un figlio insieme.
Dong ha elogiato Wen per essere un padre affettuoso nei confronti dei loro quattro figli e un figlio devoto nei confronti dei suoi genitori anziani (suo padre è cieco da entrambi gli occhi e sua madre è cieca dall'occhio sinistro, soffre di ipertensione e diabete).
Dopo l'arresto di Wen, Dong e le sue tre figlie hanno cercato di ottenere il suo rilascio, ma senza successo. Suo figlio, uno studente delle elementari di circa 10 anni, piangeva ogni giorno per lui.
Arresto violento e saccheggio dell’abitazione
Wen, di 56 anni, lavorava presso la fabbrica di strumentazione del sud-ovest e insegnava anche all'Istituto tecnico e professionale di meccanica ed elettrotecnica dello Yunnan. La moglie, Dong, intorno alle ore 13.00 del 31 luglio dello scorso anno stava pranzando a casa con una delle loro tre figlie, quando hanno sentito il rumore della moto di Wen, che rientrava per il pranzo. Poiché dopo 20 minuti non era ancora entrato in casa, hanno guardato attraverso lo "spioncino" della porta d'ingresso per controllare la situazione nell’atrio.
La figlia di Wen vedendo molte persone, ha aperto la porta pensando che fossero amici del padre. Sono entrati circa 15 agenti, di cui solo due indossavano l'uniforme della polizia (numero di distintivo 017683 e 017745). Wen è stato portato anche in casa, mentre indossava ancora il casco da motociclista. Due agenti in borghese gli hanno stretto le braccia e non gli hanno permesso di muoversi.
Dong e la figlia erano terrorizzate. Poiché la donna indossava ancora il pigiama, ha cercato di cambiarsi nella sua camera da letto, ma è stata fermata dalla polizia.
Gli agenti hanno cercato ovunque, lasciando un gran disordine nell'abitazione della coppia. La figlia di Wen ha chiesto se avessero un mandato di perquisizione e la polizia ha risposto di sì, ma senza mostrare nulla. Hanno anche affermato che stavano perquisendo ogni singola unità abitativa dell'edificio.
Dong ha chiesto agli agenti da dove venissero, di vedere i loro documenti e di avere i loro numeri di telefono. I poliziotti si sono rifiutati di rispondere, ma l'hanno sfidata a chiamare il 110 (il numero di emergenza generale della polizia in Cina). La donna ha continuato a chiedere informazioni specifiche e alla fine gli agenti hanno rivelato di essere dell'Ufficio per la sicurezza interna del distretto di Jinning.
La polizia ha trascorso le tre ore successive a perquisire ogni angolo dell'abitazione di Wen, confiscando gli oggetti legati al Falun Gong, le chiavette USB, i libri, le foto, il cellulare, le chiavi e la motocicletta, oltre al tablet della figlia e alla borsa di Dong.
La polizia ha ordinato a Wen di confermare che gli oggetti confiscati erano suoi, ma senza fornire un elenco formale come richiesto dalla legge. Quando la polizia ha portato gli oggetti al piano di sotto, la donna li ha inseguiti e ha chiesto che le venissero restituite le chiavi di casa, quelle dell'ufficio e il tablet della figlia, necessario per i suoi compiti scolastici. La polizia, dopo un lungo periodo di stallo, ha ceduto. Quando la figlia di Wen è scesa al piano di sotto, è stata bloccata all'uscita dell'edificio da due agenti in borghese.
Durante le tre ore di irruzione, Wen è stato tenuto sotto stretta sorveglianza dalla polizia, senza poter mangiare o bere. La polizia non gli ha permesso di togliersi il casco e lo ha sorvegliato anche quando andava in bagno.
Figlia interrogata
Quando la polizia ha portato via Wen, ha dato a Dong il numero di telefono +86-871-67802808. Quando lei ha chiamato per informarsi sul suo caso, ha sentito solo un messaggio vocale che diceva: "Questo è il dipartimento di supervisione ambientale". Si è resa conto che la polizia l'aveva ingannata e le aveva dato un numero sbagliato.
Il 2 agosto dell'anno scorso, dopo tre giorni di continue richieste, Dong ha avuto la conferma che il caso di suo marito era gestito dalla stazione di polizia di Kunyang. Quindi vi si è precipitata con la suocera, il figlio e le tre figlie, ma le è stato detto che il caso del marito era affidato all'Ufficio di sicurezza interna del distretto di Jinning.
I familiari vi si sono recati, ma solo a Dong e alla figlia più giovane, Wen Qing, di 20 anni, è stato permesso di entrare. Nella stanza 3022 hanno trovato gli agenti Qiu Xueyan, Li Hui e Yang Yong, che si occupavano del caso di Wen. Dong ha chiesto alla polizia perché le avessero dato un numero sbagliato. Qiu ha negato che fosse sbagliato e Wen ha chiamato immediatamente il numero. Qiu è rimasto in silenzio quando il telefono dell'ufficio non è squillato.
Qiu ha tenuto Dong e Wen in stanze diverse e le ha interrogate separatamente. Dong non ha risposto alle domande dell'agente Li e, quando si è accorta che Qiu stava interrogando la figlia nella stanza accanto, si è precipitata a bussare alla porta, temendo che potesse torturarla per raccogliere informazioni contro il padre. Qiu ha aperto la porta, ma si è rifiutato di permettere a Dong di leggere il verbale dell'interrogatorio.
Mentre la madre e il figlio di Wen aspettavano ansiosi all'esterno, l'agente Yang è uscito e ha detto loro che l’uomo era stato trasferito al centro di detenzione del distretto di Jinning il giorno prima e che avevano anche inviato ai familiari una lettera al riguardo.
Poco dopo Dong e Wen sono uscite e i familiari si sono recati al centro di detenzione. Wen ha raccontato che Qiu l'ha perquisita, le ha requisito il dispositivo di registrazione audio e l’ha anche ingannata facendola parlare della pratica del Falun Gong di suo padre. Quando i familiari sono arrivati al centro di detenzione, era già passata l'ora di entrata e nessuno li ha ricevuti.
Alle ore 10:00 del giorno successivo i familiari sono tornati al centro di detenzione e hanno avuto conferma che Wen era effettivamente detenuto lì. Lo stesso giorno hanno ricevuto dalla polizia il suo avviso di reclusione, che indicava che Wen era stato posto in detenzione penale dalle ore 14.00 del 1° agosto.
Il 1° settembre scorso la Procura del distretto di Xishan ha approvato l'arresto di Wen. Al momento della stesura di questo articolo, il praticante è ancora recluso nel centro di detenzione del distretto di Jinning.
Denuncia della moglie contro la polizia
All'inizio di settembre scorso Dong ha presentato una denuncia contro Yang Weiping, capo del dipartimento di polizia del distretto di Jinning, accusando la polizia di violazione di domicilio, perquisizione illegale della sua proprietà e abuso di potere nel perseguire il marito. Ha chiesto alla polizia di rilasciare immediatamente Wen, di presentare pubbliche scuse ai familiari e anche un risarcimento economico.
Nella denuncia Wen ha dichiarato: "Ho saputo che mio marito è stato accusato di "minare l’applicazione della legge con un'organizzazione di culto". Ho cercato tra le leggi in vigore in Cina, ma non ne ho vista nessuna che elencasse il Falun Gong come una setta. Vi chiedo di mostrarmi la base legale utilizzata per formulare tali accuse contro mio marito, e anche i dettagli di quale legge avrebbe presumibilmente minato".
Non avendo ricevuto alcuna risposta al reclamo, a metà ottobre dell'anno scorso ha inviato altre lettere al procuratore, chiedendo di archiviare il caso di suo marito, di rilasciarlo e di restituire tutti gli oggetti confiscati ai familiari.
Atto d'accusa
Il 25 ottobre dell'anno scorso il procuratore Zhang Yanlin della procura del distretto di Xishan ha chiamato Dong e le ha chiesto di assumere un avvocato per il marito (Zhang si è ripetutamente rifiutato di rivelare il suo nome, ma Dong è riuscita a scoprirlo in seguito).
La mattina dopo la donna si è recata dal procuratore Zhang e gli ha consegnato la denuncia contro la polizia e le lettere in cui gli chiedeva di archiviare il caso del marito e di rilasciarlo. Era presente anche l'assistente di Zhang, Xu Haidong (anche Xu si è rifiutato di rivelare il suo nome, ma i familiari l’hanno visto sul verdetto). Zhang le ha chiesto di nuovo se stesse assumendo un avvocato, altrimenti avrebbe chiesto all'ufficio giudiziario di nominarne uno per lui.
Poiché i familiari non potevano permettersi di assumere un avvocato, Dong ha chiesto di essere il difensore non legale della famiglia e quindi si è recata al centro di detenzione per firmare i documenti.
Il 30 ottobre dello stesso anno, Dong si è recata di nuovo dal procuratore e ha chiesto a Zhang di archiviare il caso e di restituire gli oggetti confiscati. Zhang quando gli è stato chiesto di dire il suo nome si è comunque rifiutato. Inoltre ha insistito che era impossibile per lui non incriminare Wen e che non avrebbe restituito gli oggetti confiscati.
Il 6 novembre dell'anno scorso Dong ha ripresentato le sue richieste, ma Zhang ha continuato a rifiutarle tutte, le ha impedito di visionare il fascicolo del marito e di fargli visita e ha affermato che solo gli avvocati erano autorizzati a visionare il fascicolo, perché non lo avrebbero rivelato al pubblico. Inoltre ha affermato di non fidarsi di Dong, perché quest'ultima potrebbe rivelare all'esterno la persecuzione di Wen. La donna ha chiesto di conoscere la base giuridica della richiesta di Zhang, ma lui non è stato in grado di produrla e, prima di andarsene in fretta e furia, ha usato lo stesso pretesto per negare alla donna la richiesta di visitare Wen.
Il 16 novembre dello stesso anno Zhang ha incriminato Wen con l'accusa di "aver minato l’applicazione della legge con un'organizzazione di culto". Si è rifiutata di fornire una copia dell'atto di accusa a Dong e l'ha indirizzata al giudice.
Dong ha presentato una denuncia contro Zhang per aver incriminato illegalmente il marito e per aver negato i suoi diritti di difensore familiare.
Rappresentanza legale ostacolata
A metà dicembre dello stesso anno, non appena il caso di Wen è stato trasferito al tribunale del distretto di Xishan Dong, in qualità di difensore familiare ha contattato il giudice Pu Huijun, responsabile del suo caso. Grazie alle sue insistenti richieste, il giudice ha finalmente fornito una copia dell'atto di accusa. Dong ha chiesto anche di permetterle di esaminare il fascicolo e di fargli visita, nonché di restituirgli gli oggetti confiscati e di escluderli dalle prove dell'accusa. Pu ha ignorato le sue richieste.
Il 10 gennaio scorso i familiari di Wen hanno assunto un avvocato per lui. Quando il legale e Dong si sono recati in tribunale per esaminare il fascicolo del caso, il giudice Pu ha ancora negato a Dong la richiesta di visitare il marito o di comunicare con lui in altre forme. Tuttavia ha permesso all'avvocato, e non a Dong, di esaminare e fare copie del fascicolo, quindi si è nuovamente rifiutato di restituire gli oggetti confiscati e di escluderli dalle prove dell'accusa.
Mentre il legale esaminava il fascicolo di Wen, il giudice e l'ufficiale giudiziario hanno costretto Dong a consegnare il suo cellulare e a cancellare tutte le registrazioni audio. Hanno sostenuto che, poiché Wen aveva già un avvocato, lei non poteva più essere il suo difensore familiare, anche se la legge cinese consente all'imputato di avere fino a due difensori.
Non soddisfatta delle prestazioni dell'avvocato, il 11 gennaio scorso Dong lo ha licenziato, e ha assunto un amico per rappresentare il marito come difensore non legale. Sebbene la legge lo consenta, il giudice Pu ha insistito affinché l'uomo dimostrasse il suo legame di parentela con Wen, sostenendo che solo un membro della famiglia poteva essere il suo difensore non avvocato. Anche dopo che Dong ha ottenuto una lettera per dimostrare il grado di parentela secondo la legge, il giudice Pu gli ha impedito di rappresentare Wen e ha accettato solo la sua dichiarazione di difesa scritta.
Dong ha presentato una denuncia contro il giudice Pu per aver ostacolato la rappresentanza legale del marito.
Udienza e sentenza
Il 30 gennaio scorso il giudice Pu ha tenuto un'udienza sul caso di Wen, senza permettere al suo amico di difenderlo in tribunale. Quando ha scoperto che l'amico era entrato in tribunale e aveva superato i controlli di sicurezza, la polizia (agenti dell'Ufficio per la sicurezza interna del distretto di Xishan e dell'Ufficio per la sicurezza interna del distretto di Wuhua) lo ha allontanato con la forza e non gli ha permesso di rientrare in tribunale.
Nel frattempo, a Dong è stato riassegnato il ruolo di difensore non avvocato di Wen. Solo lei e la figlia maggiore, Wen Xin, hanno potuto assistere all'udienza. Tutti gli altri parenti e amici andati a sostenere l’uomo sono stati fermati all'ingresso del tribunale e sorvegliati dalla polizia fino alla fine dell'udienza.
Dong ha chiesto almeno cinque volte al giudice Pu di mostrare la base legale dell‘affermazione che il Falun Gong è una setta, ma Pu l'ha ripetutamente ignorata. Né lui né il procuratore Zhang hanno fornito informazioni su quale legge sia stata violata da Wen.
Il procuratore Zhang si è limitato a descrivere le prove, ma senza mostrare gli oggetti reali in tribunale. Zhang ha anche letto il resoconto di un interrogatorio della figlia più giovane di Wen sulla pratica del Falun Gong del padre, nonostante non fosse incluso nel fascicolo di Wen. Dong ha sostenuto che la figlia è stata costretta a fornire le informazioni dopo essere stata terrorizzata dalla polizia e che la libertà di credo del marito di praticare il Falun Gong non ha violato alcuna legge.
Nessun testimone era presente per accettare il contraddittorio. Dong ha chiesto al pubblico ministero di esibire le prove e al giudice di convocare i testimoni, ma senza successo.
Dong ha chiesto più volte di leggere la sua dichiarazione difensiva, ma è stata respinta dal giudice Pu che solo durante la discussione finale le ha permesso di leggerla, ma l'ha fermata dopo che aveva letto solo la parte iniziale. Anche la difesa di Wen è stata ripetutamente interrotta da Pu, che gli ha impedito di fare una dichiarazione finale.
Il 20 febbraio scorso il giudice Pu ha condannato Wen a tre anni di reclusione e a una multa di 5.000 yuan.
Articolo correlato in cinese:
Tutti i contenuti pubblicati su questo sito sono protetti dal copyright di Minghui.org. Per l’uso non commerciale si deve citare la fonte (Es.: “Come riportato da Minghui.org,…”) e indicare il link dell’articolo originale. Per uso commerciale contattare la nostra redazione per ottenere l’autorizzazione.
