(Minghui.org)
(Continua dalla Parte 1)
Cambiamenti nell'ufficio 610
Abbiamo saputo che la sentenza di mio marito era stata emessa dall'Ufficio 610, un'agenzia extragiudiziale che normalmente non interagisce direttamente con i praticanti. Quando abbiamo controllato la sentenza di primo grado, abbiamo notato che il giudice faceva riferimento a una decisione dell'Ufficio 610. Ma questa cosiddetta decisione non conteneva il nome di un funzionario né i sigilli ufficiali che ne avrebbero autenticato la validità.
Così sono andata all'Ufficio 610 e ho incontrato il direttore Bing. All'inizio non mi ha detto il suo nome e anche gli altri funzionari avevano un atteggiamento ostile. Mi hanno circondata e mi hanno urlato contro che non si aspettavano che un familiare di un praticante detenuto osasse presentarsi lì.
Non avevo paura, perché sapevo che le loro azioni non avevano alcun fondamento giuridico. Uno di loro mi ha puntato il dito contro il naso e ha minacciato di chiamare la polizia per arrestarmi. Mi sono alzata e ho affermato: “Puoi chiamare la polizia adesso. Sono una donna anziana e sono qui per dirti di non compiere azioni riprovevoli. Il divino osserva tutti noi. Sei ancora giovane. Se dovessi affrontare le conseguenze delle tue azioni disoneste, cosa farebbe la tua famiglia?”
Bing mi ha chiesto di sedermi in modo che Chen, un altro agente, potesse riprendermi con una videocamera come se stesse interrogando un detenuto. Ho rifiutato, poiché ciò avrebbe violato i miei diritti.
Ho mostrato loro il documento n. 39 del Ministero della Pubblica Sicurezza pubblicato nel 2000. Elencava 14 sette, e la Falun Dafa non era tra queste. Non hanno guardato il documento e hanno detto che ne erano a conoscenza. Questi funzionari hanno affermato di aver semplicemente seguito gli ordini dei loro superiori e hanno ripetuto la propaganda diffamatoria del PCC sull'incidente inscenato dell'autoimmolazione in piazza Tienanmen. Ho detto che si trattava di una bufala inventata dal Partito Comunista Cinese (PCC) per diffamare la Falun Dafa. Mentre spiegavo nei dettagli, tutti ascoltavano in silenzio.
“Solo perché mio marito ha inciso le parole ‘Verità-Compassione-Tolleranza’ su delle zucche, lo avete condannato a più di otto anni. È troppo”, ho detto. “Come ha fatto a danneggiare qualcuno incidendo una zucca?”. Chen mi ha detto che avevo parlato abbastanza e mi ha suggerito di andarmene perché c'erano molte telecamere di sorveglianza nell'edificio. Mi ha accompagnato al piano di sotto.
Qualcuno nell'edificio mi ha riferito che era stato Ke, un ex funzionario dell'Ufficio 610, a emettere la sentenza sul caso di mio marito. Poiché Ke era già stato trasferito al Dipartimento della Sanità Pubblica, ho trovato il suo numero di telefono e l'ho chiamato. Mi ha detto che non lavorava più all'Ufficio 610 e che avrei dovuto rivolgermi a Bing.
L'Ufficio 610 è diverso dagli altri posti in cui sono stata. L'atmosfera era molto ostile e mi sentivo a disagio, quindi ho detto agli altri praticanti che non volevo più andarci. Dopo aver ascoltato le loro opinioni, ho capito che era importante, quindi ho deciso di continuare.
Dopo aver preparato la dichiarazione di difesa e altri documenti, ne ho selezionati alcuni e li ho spediti. Ho anche presentato denuncia contro Ke e Bing. Quando ho consegnato queste denunce ai funzionari dell'Ufficio 610, non erano così furiosi come mi aspettavo. Al contrario, erano molto più calmi quando hanno parlato con me. Un funzionario ha accettato le denunce e le ha messe in un cassetto.
L'Ufficio 610 si trovava nello stesso edificio del Comitato per gli Affari Politici e Legali (PLAC). Sono andata lì per cercare Bing e discutere della libertà condizionale per motivi di salute di mio marito. Bing non c'era, quindi ho controllato gli uffici adiacenti. In un ufficio al piano di sotto, ho parlato con qualcuno della persecuzione subita da mio marito. Quella persona mi ha ascoltato attentamente. Dopo essersi guardato intorno e aver visto che non c'era nessuno, mi ha sussurrato che sarebbe stato utile visitare un altro ufficio, indicandomelo.
Era l'ufficio di una vice segretaria del Partito Comunista Cinese, con cui è stato facile parlare. Dopo aver ascoltato la mia storia, ha chiamato Bing e, davanti a me, gli ha chiesto di occuparsi del mio caso. Quando Bing mi ha accompagnato al piano di sotto, ha detto alla guardia di sicurezza di farmi entrare se fossi tornata.
Quando in seguito mi sono recato all'Ufficio 610, è stato più facile, era come andare a trovare un vicino. Anche Bing e gli altri funzionari sono stati gentili con me.
Per dimostrare che la decisione dell'Ufficio 610 era illegale, ho richiesto una divulgazione di informazioni governative al Dipartimento di Giustizia provinciale. Ho chiesto se l'Ufficio 610 distrettuale fosse un istituto di valutazione giudiziaria registrato presso il Dipartimento di Giustizia provinciale. Il Dipartimento di Giustizia ha risposto che non lo era, quindi ho fornito questa risposta e altri documenti all'Ufficio 610.
Dopo un po' di tempo, ho notato che l'atteggiamento di Bing era cambiato. Lang, un vicedirettore della prigione, una volta mi aveva chiesto di mio marito dopo la sua morte in carcere. Lang era molto ostile in quel momento. Dopo aver contattato i funzionari provinciali e locali del PLAC, ha detto che stavano pianificando di intensificare la persecuzione contro la Dafa.
Il giorno prima di incontrare Bing, Lang mi aveva telefonato di nuovo. Gli avevo detto che, dato che quei funzionari avevano il GPS, avrebbe potuto trovarmi e parlarmi. Dopo un po', Lang e un altro funzionario si presentarono nell'ufficio di Bing.
Durante quell'incontro, Lang mi pressava affinché cremasse il corpo di mio marito. Ero ansiosa e, senza volerlo, pronunciai alcune frasi che mi danneggiarono. Bing mi ha dato una leggera gomitata per avvertirmi di non dire cose sbagliate che Lang avrebbe potuto usare contro di me. Ho capito immediatamente. “Dato che suo marito è morto, devi gestire la situazione in modo da soddisfarla”, ha detto Bing a Lang. Sorpresi da questo, Lang e un altro funzionario sono diventati meno ostili.
Bing mi ha detto in seguito che avrei potuto contattarlo se qualcuno della prigione fosse venuto di nuovo a parlarmi. Quando i funzionari della prigione sono venuti da me, ho invitato Bing e lui ha tenuto una lunga lezione ai funzionari della prigione a mio nome. Vedendo una persona che aveva appreso i fatti della Dafa e si era posizionata bene, ero felice.
La mia città ha diversi distretti. Negli ultimi anni, abbiamo notato che il distretto di cui Bing è responsabile ha avuto meno casi di persecuzione rispetto ad altre zone. In casi simili che comportavano chiarimenti faccia a faccia, i praticanti di altri distretti potevano essere condannati a tre anni. Qui un praticante poteva essere detenuto solo per pochi giorni o rilasciato direttamente. In quelle zone, diversi praticanti potevano essere condannati a un anno di prigione in un distretto, ma nel nostro distretto non ci sono state udienze contro i praticanti in questi pochi anni.
Umiliata durante una visita in carcere e chiarimento della verità
Nel 2020, dopo che la seconda istanza ha confermato la sentenza originale, mio marito è stato mandato in prigione. Alla mia famiglia è stato permesso di parlargli solo tre volte in un anno. Dopo di che, non abbiamo più avuto sue notizie. Tutta la mia famiglia era preoccupata. Avevo intenzione di andare a trovarlo, ma le mie due figlie hanno detto che era troppo rischioso per una donna anziana come me viaggiare da sola. Dopo alcuni mesi, non potendo più aspettare, ho deciso di partire senza dirlo alle mie figlie.
Una volta arrivata, la guardia di sicurezza mi ha impedito di entrare. Sono arrivati due agenti e ho detto loro che ero lì per vedere mio marito e chiedere informazioni sulla libertà condizionale per motivi di salute. Uno di loro, En, era un dirigente e mi ha chiesto se anch'io praticassi la Falun Dafa. Ho risposto che era irrilevante.
Ho quindi chiesto di parlare con mio marito al telefono e di sapere come stava. En non ha risposto, quindi ho chiesto di incontrare il direttore della prigione. Neanche lui ha risposto. Quando sono rientrati, li ho seguiti, ma la guardia di sicurezza mi ha fermata. “Non ho notizie di mio marito da alcuni mesi. Sono molto preoccupata e non abbiamo nemmeno festeggiato il Capodanno”, ho spiegato. “È molto anziano ormai. E se si ammalasse? Come potrei sopravvivere se gli succedesse qualcosa?”. Ho pianto.
Diverse guardie mi hanno chiamata in un ufficio. All'inizio hanno solo ascoltato mentre spiegavo perché ero lì. Dopo un po', è entrato un altro agente (probabilmente un agente di polizia armato). Mi ha puntato il dito contro il naso e mi ha insultata. Mi sono alzata e ho affermato: “State cercando di picchiarmi e arrestarmi? Fate pure! Dato che mio marito è già qui, resterò con lui”. Gli altri agenti lo hanno fermato.
Dopo un po', diversi agenti sono arrivati con un furgone della polizia Iveco dicendo che provenivano dalla stazione di polizia locale. Hanno controllato la mia carta d'identità, mi hanno fotografata e hanno scritto la mia dichiarazione. Vedendo che lo facevano a una donna di settant'anni e che En non rispondeva alla mia richiesta, mi sono preoccupata ancora di più per mio marito.
Dopo essere tornata a casa, ho presentato una richiesta di accesso alle informazioni governative al dipartimento di polizia responsabile di quella zona. In particolare, ho chiesto informazioni sugli agenti di polizia che hanno registrato la mia dichiarazione in prigione.
Qualche giorno dopo, qualcuno mi ha chiamato dicendo di essere il direttore della stazione di polizia responsabile di quella zona. La mia richiesta era stata ricevuta e mi chiamava per verificare alcuni dettagli. Così ho parlato con lui per un po'.
Due settimane dopo, il direttore della stazione di polizia mi ha detto che era in viaggio d'affari nella mia città e mi ha chiesto se potevo incontrarlo. Pensando che non fosse facile per lui percorrere una distanza così lunga, sono andata a parlare con lui.
Il direttore mi ha detto che il suo superiore gli aveva chiesto di venire a chiarire la mia richiesta. Sì, la sua stazione di polizia era responsabile di quella zona, ma le persone che avevo incontrato quel giorno erano guardie carcerarie e non appartenevano alla sua stazione di polizia. Il direttore mi ha anche fornito il nome e il numero di matricola della persona che aveva guidato l'aggressione. Mi ha spiegato che il numero di matricola della polizia è composto da sei cifre, mentre quello delle guardie carcerarie da cinque. Ha ripetuto più volte che non si trattava di agenti della sua stazione di polizia e che anche il furgone della polizia non era loro.
Ho quindi presentato ulteriori reclami alla prigione e all'Ufficio provinciale di amministrazione penitenziaria, ma non ho ricevuto alcuna risposta. Tuttavia, un episodio simile a quell'aggressione non si è mai più verificato e il personale era meno ostile quando ho fatto visita in seguito.
Durante quel viaggio ho anche appreso qualcosa di nuovo. Dalla fine del 2020, la prigione aveva privato mio marito di tutti i suoi diritti relativi alle visite, alle telefonate, alle videochiamate e alle lettere, perché si era rifiutato di rinunciare alla Falun Dafa. Abbiamo depositato 200 yuan affinché potesse chiamarci tramite videoconferenza. Ma non gli è stato permesso di chiamare. È stato privato dei suoi diritti e alla fine è morto.
Per questo motivo, ho presentato una richiesta di divulgazione delle informazioni all'Ufficio provinciale di amministrazione penitenziaria. In risposta alla loro replica, ho presentato un ricorso amministrativo. “La legge penitenziaria stabilisce chiaramente che gli agenti penitenziari devono garantire il diritto dei detenuti di presentare ricorso in conformità con la legge. In altre parole, i detenuti hanno il diritto di dichiararsi non colpevoli”, ho scritto.
“Rinunciare al proprio credo equivale a dichiararsi colpevole. L'articolo 7 della legge penitenziaria recita: ‘La dignità umana di un detenuto non deve essere umiliata e la sua sicurezza personale, i suoi beni legittimi e i suoi diritti di difesa, di petizione, di reclamo e di accusa, nonché altri diritti che non sono stati privati o limitati dalla legge, non devono essere violati’. Ciò significa che mio marito aveva il diritto di dichiararsi non colpevole”, ho continuato.
“Non esiste inoltre alcuna disposizione legale che limiti la libertà condizionale per coloro che si dichiarano non colpevoli. È sbagliato rifiutare la libertà condizionale a mio marito semplicemente perché ha rifiutato di rinunciare al suo credo. Esiste un principio giuridico secondo cui ‘tutto ciò che non è proibito è permesso’”, ho spiegato.
Poiché l'Ufficio di Amministrazione Penitenziaria non ha risposto alla mia richiesta, ho presentato ricorso amministrativo. Oltre a segnalare i funzionari che hanno violato la legge, ho ribadito che la Falun Dafa è pienamente legale e che anche mio marito ha rispettato la legge. Un funzionario dell'Ufficio di Amministrazione Penitenziaria mi ha poi telefonato dicendomi che i miei documenti erano ben scritti. Anche un membro del personale del Dipartimento di Giustizia della città mi ha contattato dicendomi la stessa cosa.
Mio marito perde la vita
Dopo che mio marito è stato mandato in prigione, ho presentato dei documenti alla prigione e al sistema giudiziario per presentare una petizione a suo favore.
A causa della persecuzione, soffriva di grave anemia e un occhio era quasi cieco. Un medico esperto ha detto che l'anemia a lungo termine poteva portare a un'insufficienza organica. Si tratta di una situazione grave perché l'insufficienza organica, in particolare quella cardiaca, può causare la morte in qualsiasi momento.
Di conseguenza, ho presentato una richiesta di adempimento dei doveri alla prigione, all'Ufficio amministrativo penitenziario provinciale e al Dipartimento di Giustizia. Trattandosi di una richiesta di adempimento dei doveri, il personale coinvolto avrebbe potuto essere sottoposto a un procedimento amministrativo per negligenza.
Io e mia figlia ci siamo recate più volte alla prigione e all'Ufficio amministrativo penitenziario per richiedere la libertà condizionale per motivi di salute per mio marito. Ma è passato un anno e la prigione non ha dato seguito alla richiesta. Così ho presentato un reclamo e la prigione ha mandato due persone nella mia città.
Era già mezzogiorno quando sono arrivati e sono andati al Dipartimento di Giustizia distrettuale insieme a mia figlia. Il personale del Dipartimento di Giustizia era ostile e ha persino cercato di cacciarci via. Gli agenti della prigione ci hanno sostenuto e hanno fatto di tutto per ottenere la libertà condizionale per motivi di salute. Ma il Dipartimento di Giustizia ha insistito, dicendo che il formato del documento non era corretto. I funzionari della prigione non hanno avuto altra scelta che chiamare il direttore della prigione Jiang per informarlo della situazione. Jiang ha detto loro di compilare il modulo con il nuovo formato e di fornirlo al Dipartimento di Giustizia la volta successiva.
Vedendo che i funzionari della prigione erano molto disponibili, mia figlia li ha ringraziati e li ha invitati a pranzo. Hanno risposto che non era necessario e uno di loro ha detto: "Jiang ci ha chiesto di dirle che sua madre è una scrittrice molto brava. Speriamo che non presenti più reclami".
“Certo, mia madre è molto capace e viaggiava in tutto il Paese per lavoro. La mia famiglia conta su di lei”, ha detto mia figlia.
In seguito abbiamo saputo che Jiang era stato trasferito ad un altro incarico.
Quando i funzionari della prigione si sono recati nuovamente al Dipartimento di Giustizia, sono stati nuovamente respinti dal Dipartimento di Giustizia con la scusa che la documentazione era ancora insoddisfacente.
Sei mesi dopo, mio marito è stato nuovamente ricoverato in ospedale. Ma la prigione non ha chiamato me, ma solo mia figlia. L'ho saputo e ho chiamato il primario. Il medico ha spiegato che mio marito era in fin di vita, con tre avvisi di condizioni critiche emessi, e ci ha chiesto di recarci in ospedale.
Ho immediatamente chiamato il direttore dell'ospedale della prigione per chiedere notizie di mio marito. Mi ha detto che stava bene.
“Ho sentito che è in condizioni critiche”, ho risposto.
“Chi l'ha detto? Chi te l'ha detto?”, mi ha chiesto.
“Non è importante”, ho continuato. “Mi dica, mio marito è in condizioni critiche?”
Vedendo che ero molto determinata, il direttore si è ammorbidito e mi ha detto che avrei potuto fargli visita il giorno seguente.
Io e mia figlia ci siamo recate lì il giorno dopo. Era il 2022 e abbiamo comprato delle tute protettive a causa della pandemia. Ma siamo state bloccate dalla quarantena sulla strada e siamo dovute tornare a casa. Su mia forte richiesta, il presidente dell'ospedale ha acconsentito a farci visitare il giorno seguente come caso speciale. Prima che arrivassimo, ci ha detto che mio marito era morto.
La prigione ha detto che avrebbe mandato un veicolo a prenderci per la visita, ma ho rifiutato. "Abbiamo cercato di visitare mio marito quando era vivo e non ci è stato possibile. Ora che è morto, che senso ha andarci? Perché avevate paura che andassimo a trovarlo prima?" Ho domandato.
Vedendo che non sarei andata, la prigione ha mandato alcuni funzionari a negoziare. Tra loro c'era il Direttore dell'Educazione Heng, che era ostile.
Ha detto: “Dobbiamo cremare il corpo al più presto. Altrimenti, il suo viso diventerà nero e lo cremeremo, che voi siate d'accordo o meno”.
Ho risposto: “Fate pure, se è questo il vostro piano. Mio marito è morto in prigione senza motivo. Non c'erano familiari presenti quando è deceduto. Ho molte domande e per questo la cremazione deve essere sospesa”.
Lui è rimasto in silenzio.
Un'altra persona della prigione mi ha chiesto se avessi difficoltà finanziarie. In tal caso, avrebbero potuto darmi migliaia di yuan. Ho risposto che avevo una pensione, quindi non avevo bisogno di soldi. Volevo solo capire cosa fosse successo a mio marito.
Heng ha detto che gli avevano preparato del buon cibo, come noodles con uova, probabilmente migliore di quello che mangiava a casa.
“Chi volete prendere in giro?”. Ho domandato. “Molti praticanti sono morti nella vostra prigione. Perché avete trattato mio marito così bene?”
Hanno mandato diverse persone a parlarmi, ma io non ho ceduto. Alla fine, uno di loro ha detto: “Per le altre persone paghiamo solo 8.000 o 9.000 yuan per ogni morte. Per te pagheremo di più, probabilmente 10.000 o 20.000 yuan. Ma non possono essere più di 50.000”.
Ho detto che non aveva senso discuterne. “Se non avessi praticato la Falun Dafa, avrei trovato un grosso bastone e vi avrei picchiato. In realtà, anche voi siete stati ingannati dal PCC per commettere azioni malvagie, diventando vittime della persecuzione”. Ho spiegato. “Meglio pensarci due volte prima di fare di nuovo una cosa del genere”.
Alla fine, Gao dell'Ufficio Amministrazione Penitenziaria mi ha contattata dicendo di essere il responsabile del direttore del carcere. Gli ho chiesto perché non ci fosse stato permesso di visitare mio marito dopo che erano state emesse tre notifiche di condizioni critiche. “Penso che ci sia stato un illecito e voglio sapere cosa è successo”, ho spiegato. Hanno tenuto il corpo di mio marito congelato nell'obitorio e il carcere non mi ha contattata per un po'.
Un'udienza improvvisa va fuori strada
Dopo ripetute richieste, mi è stato permesso di visitare la prigione dove mi hanno mostrato un video di sorveglianza di quando mio marito era in carcere. Durava solo poco più di dieci minuti ed era stato modificato.
Quando ho chiesto di vedere l'intero filmato di sorveglianza, mi è stato detto che i video rimanenti erano stati cancellati e che era stata conservata solo questa parte. Pensando che ci fosse qualcosa che non andava, ho presentato un modulo di richiesta di divulgazione delle informazioni governative, ma nessuno ha risposto.
Così ho chiamato il gruppo di procuratori dei residenti nella prigione e l'Ufficio provinciale di amministrazione penitenziaria per avere accesso al video completo. Ho fatto 27 telefonate in circa un mese, ma nessuno ha risposto. Nei due mesi successivi ho fatto 299 telefonate. Le chiamate sono state collegate 13 volte, ma nessun responsabile era disponibile in quel momento. Ho registrato tutte queste telefonate.
Alla fine del 2023, il presidente dell'ospedale della prigione mi ha chiamato dicendo che il direttore della prigione mi avrebbe incontrato in una certa data. Dopo che io e i miei figli siamo arrivati all'hotel, abbiamo trovato più di dieci funzionari già nella stanza. C'era anche una videocamera puntata sui posti a noi riservati. Ci è stato detto che si trattava di un'udienza.
Vedere quella scena mi ha sconvolto e ho persino pensato di andarmene. C'erano già così tante persone, avevano preparato tutto bene. Non ce l'avevano detto in anticipo perché volevano coglierci di sorpresa. Ero scontenta perché non mi avevano mostrato il video e ora ci stavano facendo questo. Avevo solo le mie due figlie e un nipote con me. Poi ho pensato: beh, visto che sono qui, vediamo cosa fanno - sono una praticante della Falun Dafa, quindi non sono preoccupata.
Dopo l'inizio dell'udienza, il presentatore si è presentato e ha detto di essere un coordinatore locale del PLAC. Ha detto che c'erano quattro persone della prigione e sei funzionari del governo locale, compresi i rappresentanti del Congresso Nazionale del Popolo (NPC) e della Conferenza Consultiva Politica del Popolo Cinese (CPPCC). C'era anche Bing dell'Ufficio 610. L'ho interrotto e gli ho detto che non riuscivo a ricordare tutti i loro nomi. Ho preso un taccuino dalla mia borsa e ho detto che avevo bisogno di scrivere il nome e il numero di telefono di ciascuna persona.
“Non è necessario”, ha detto il presentatore.
“Devo scriverli, perché li ricontatterò in seguito”, ho insistito.
Vedendo che non poteva impedirmi di farlo, ha acconsentito.
Così ho scritto uno per uno i loro nomi, numeri di telefono, luoghi di lavoro e titoli. Non avevano altra scelta che dirmelo. Quando ho chiesto all'ultima persona, lui si è spaventato e ha fatto marcia indietro.
“Non c'è bisogno di scrivermi. Sono solo un avvocato”, ha detto agitando la mano.
Ho trovato la cosa divertente: “Se sei un avvocato, allora di cosa hai paura?” Sembrava che anche gli avvocati sapessero che quell'incontro era sbagliato.
Solo più tardi ho saputo che sospettavano che alcuni praticanti della Falun Dafa mi stessero sostenendo. Infatti, non appena siamo entrati, i funzionari della prigione hanno sospettato che mio nipote fosse un praticante della Dafa e lo hanno circondato, chiedendogli il suo nome e il suo numero di telefono. Quando ho chiesto loro le informazioni uno per uno, sono rimasti sorpresi e non sapevano cosa fare. Quindi nessuno ha più fatto domande a mio nipote.
Il direttore dell'ospedale della prigione ha parlato principalmente di come hanno soccorso mio marito e hanno lavorato per ottenere la sua libertà condizionale per motivi di salute. Astuto e ipocrita, ha detto che hanno fatto del loro meglio. Normalmente a un detenuto sarebbero state concesse molte visite e telefonate all'anno. Ma a mio marito sono state concesse solo tre telefonate con mia figlia. Pensavano di poter dire quello che volevano.
Questi funzionari erano ben preparati e molto sicuri di sé prima dell'udienza. In risposta alla dichiarazione del direttore dell'ospedale, sia mia figlia minore che io ci siamo alzate in piedi e abbiamo spiegato i numerosi tentativi che abbiamo fatto per visitare mio marito, ma senza successo. Il direttore dell'ospedale della prigione era in preda al panico e poteva solo ripetere la dichiarazione scritta che aveva preparato in precedenza. Era evidente che ciò che diceva non corrispondeva alla realtà. Su mia forte richiesta, ha accettato di fornirci la cartella clinica della prigione.
Così io e la mia famiglia siamo andati alla prigione e abbiamo parlato con l'ufficio di supervisione della procura. Su mia ripetuta richiesta, la prigione ha copiato le cartelle cliniche di mio marito, quattro volte in totale. I funzionari hanno detto di aver speso oltre 100.000 yuan e di aver fatto del loro meglio.
Si dice che “l'uomo propone e Dio dispone”. Tra queste cartelle cliniche e le registrazioni vocali dei medici, i fratelli e le sorelle praticanti hanno trovato alcune incongruenze. La spesa medica complessiva di 140.000 yuan sembrava una cifra elevata. Ma esami dettagliati hanno mostrato che il 70% del tempo di ricovero e l'85% della spesa erano stati spesi per gli ultimi due ricoveri di mio marito. Erano a una settimana di distanza l'uno dall'altro, e proprio prima che morisse.
Quali cure sono state fornite durante quel periodo? Il primario ha affermato che non avrebbero ricoverato un paziente in quelle condizioni se non fosse stato richiesto dal carcere. Questo perché una malattia in fase così avanzata era incurabile, anche nei migliori ospedali di Pechino. L'unica cosa che potevano fare era alleviare il dolore e prolungare il tempo delle visite dei familiari. Quindi queste procedure non erano cure mediche in senso stretto.
Durante i due precedenti ricoveri, invece, mio marito era stato dimesso quando i suoi indicatori medici erano ancora in uno stato pericoloso. “Neanche quelli potevano essere considerati trattamenti medici. Anche curare l'influenza richiederebbe più tempo e costerebbe di più”, ha detto mia figlia con rabbia.
I funzionari avevano intenzione di risolvere la questione durante l'udienza e di risarcirmi con 10.000 yuan. Sono venuti più di dieci funzionari perché volevano intimidirci e costringerci a firmare l'accordo di risarcimento. Ma il risultato è stato diverso da quello che si aspettavano. Vedendo questo, hanno offerto un risarcimento di 50.000 yuan, ma abbiamo rifiutato.
In risposta a questa udienza atipica, ho presentato nuovamente una richiesta di divulgazione delle informazioni governative alla prigione, all'Ufficio provinciale di amministrazione penitenziaria e al Dipartimento di Giustizia. Nessuno ha risposto. Abbiamo quindi richiesto una revisione amministrativa attraverso il governo provinciale. Ciò ha spinto il Dipartimento di Giustizia a rispondere. Ma quando ho chiamato la prigione, nessuno ha risposto. Ho quindi presentato dei reclami, ma non ho ricevuto alcun riscontro.
Nel frattempo, ho anche fatto visita al responsabile dell'udienza. Da altre fonti ho appreso che era il vicedirettore dell'Ufficio 610 della città. Poiché era il responsabile, pensavo che dovesse assumersi la responsabilità di quanto accaduto. Così sono andata a trovarlo una volta alla settimana dopo l'udienza. All'inizio, la guardia di sicurezza diceva che era in viaggio d'affari; poi hanno detto che era fuori per una conferenza. In sei mesi sono andata a trovarlo più di venti volte e non l'ho mai incontrato. Più tardi hanno detto che era andato in pensione e che non c'era più bisogno di cercarlo. Ho chiesto chi fosse il suo successore e mi hanno detto che nessuno aveva preso il suo posto. Sono passati due mesi e ancora non aveva un successore.
Probabilmente questo non era ciò che i funzionari si aspettavano. Pensavano di avere tutto sotto controllo quando hanno pianificato l'udienza; alla fine, è diventata qualcosa che tutti volevano evitare.
Anche Bing era presente all'udienza, ma non ha detto nulla a nome della prigione.
Dalle minacce alla richiesta di un accordo
Ho continuato a contattare l'Ufficio provinciale dell'amministrazione penitenziaria e il Dipartimento di Giustizia. A seconda delle diverse situazioni, ho inviato vari documenti in risposta.
Lang è stato nominato nuovo vicedirettore della prigione nel maggio 2024. In passato era molto difficile incontrare i funzionari della prigione mentre mio marito era imprigionato. Dopo che Lang ha ottenuto la carica, spesso ha preso l'iniziativa di venirmi a trovare. La prigione si trova a centinaia di chilometri dalla mia città. Ma lui veniva con altri funzionari e mi faceva visita tre volte alla settimana. Pensavo fosse troppo, quindi gli dicevo che sarei stata fuori città. Lui rispondeva che non c'era problema, che avrebbe aspettato o che ci saremmo potuti incontrare nella città in cui mi trovavo.
Una volta sono andata al Dipartimento di Giustizia ed era già tardi. Ma lui mi ha chiamato di nuovo. Gli ho detto che mi trovavo nella capitale della provincia. Lui ha risposto che non c'era problema, che anche lui era in quella città. Ho pensato che il Dipartimento di Giustizia lo avesse informato del mio viaggio e gli avesse chiesto di venire.
Ogni volta che parlavamo, menzionava la cremazione del corpo di mio marito e proponeva che la procura rispondesse alle mie domande in un secondo momento. Ho detto di no e che dovevamo prima risolvere queste questioni. Sembrava che i funzionari di alto livello gli avessero fatto molta pressione. Ciò significava anche che, sebbene i nostri precedenti sforzi non sembrassero portare a nulla in quel momento, stavano funzionando a lungo termine.
Vedendo che non avrei ceduto, Lang ha provato altri mezzi per farmi pressione. Dopo la morte di mio marito, mia figlia maggiore ha sofferto di depressione e non è riuscita a lavorare. Così Lang ha iniziato a molestare mia figlia minore, suo marito e mio genero sul posto di lavoro. Poiché sono funzionari governativi, Lang ha detto che le loro carriere e persino l'istruzione dei loro figli sarebbero state influenzate negativamente se non avessi ceduto.
Questo ha spaventato il mio secondo genero. Fortemente influenzato dal lavaggio del cervello del PCC e dalla sua imminente promozione, era preoccupato. Inoltre, la loro figlia avrebbe dovuto iscriversi all'università nel giro di pochi anni. Così ha discusso con mia figlia la possibilità di divorziare. Quando mia figlia me ne ha parlato, le ho detto: “Non preoccuparti. Posso tagliare i ponti con te, così la tua famiglia non ne risentirà”. Mia figlia mi ha risposto che non era quello che intendeva. Le ho detto che comunque sarei tornata a vivere da sola e che questo avrebbe giovato a tutti.
Traslocare e vivere da sola è stata una decisione importante anche per me. Molti anni fa ero responsabile delle vendite. Dato che ero spesso in viaggio per lavoro e non sapevo cucinare, lasciavo un assegno in un ristorante vicino affinché i miei due figli piccoli potessero mangiare lì e pagavo il conto al mio ritorno. Mio marito non era molto impegnato al lavoro, quindi cucinava lui. Anche dopo che siamo andati in pensione, ha continuato a cucinare. Mi sono trasferita a casa della mia figlia minore subito dopo l'arresto di mio marito. Ora avevo bisogno di diventare indipendente. Così ho iniziato a cucinare e le mie figlie mi portavano spesso da mangiare. Mi sono abituata a questa vita e, dato che non c'era nessun altro in casa, avevo anche più libertà.
Lang ha anche contattato il PLAC locale e ha minacciato di mobilitare il sistema giudiziario provinciale per risolvere la questione relativa a mio marito. Quando io e altri praticanti ci incontravamo, notavamo che qualcuno ci seguiva e ci spiava. Per ridurre la pressione sugli altri praticanti, ci incontravamo meno spesso.
Lang continuava a parlarmi spesso. Ero un po' infastidita, inoltre questo rendeva più difficile incontrare gli altri praticanti. Quindi, per un po', ho rifiutato di vederlo. Mia figlia minore ha assunto un avvocato per negoziare con la prigione.
Poiché Lang andava spesso sul posto di lavoro di mia figlia minore e dei miei generi, i loro colleghi si sono infastiditi. Spesso dicevano a Lang di andarsene, poiché le persone che cercava non erano lì. Anche mia figlia e i miei generi hanno perso la pazienza. Hanno detto a Lang che era una mia decisione personale e che non potevano fare nulla. Lang non era più ostile, ma è diventato educato.
Dopo un po' di tempo, mi sono recata nella città provinciale per incontrare i funzionari del Dipartimento di Giustizia, dell'Ufficio Amministrazione Penitenziaria e del governo provinciale. Ho detto che mio marito era morto tre anni prima. Se la questione non fosse stata risolta, sarei andata a Pechino. Il governo provinciale mi ha detto di non andare a Pechino e che se ne sarebbero occupati loro. Il Dipartimento di Giustizia ha poi sollecitato l'Ufficio di Amministrazione Penitenziaria a trattare il mio caso. Mi hanno anche chiesto ulteriori informazioni e hanno contattato il mio avvocato.
Un giorno, all'inizio di quest'anno, il mio avvocato mi ha detto che la prigione avrebbe aumentato l'importo del risarcimento e ha chiesto un incontro. Ho accettato e un giorno ci siamo incontrati sul posto di lavoro della mia figlia minore, insieme a Lang e al suo supervisore.
All'inizio ho chiesto 300.000 yuan. Hanno detto che era troppo. Alla fine, abbiamo concordato 198.000 yuan. Non era quello che mi aspettavo. Ma vedendoli implorare un accordo e sacrificare persino le loro indennità di viaggio per il risarcimento, ho accettato.
La prigione ha cremato il corpo di mio marito.
Guardando indietro a questi anni, ho lavorato con molte agenzie governative, tra cui il carcere, il Dipartimento di Polizia provinciale, l'Ufficio provinciale per l'amministrazione penitenziaria, il governo provinciale, la Federazione provinciale delle donne, il PLAC della città, il dipartimento di polizia locale, il tribunale, il Dipartimento di Giustizia, il tribunale intermedio e la Commissione di ispezione disciplinare. La mia esperienza mi insegna che non dobbiamo avere paura anche se i funzionari sono aggressivi. Se ricordiamo chi siamo e che siamo qui per aiutare il Maestro a salvare le persone, saremo connessi con il potere divino. Questo sopprimerà il male e convaliderà la Dafa. Anche la nostra compassione aiuterà a salvare le persone.
Il caso con la prigione è ora concluso. Ho intenzione di contattare il Dipartimento di Giustizia (per aver rifiutato la libertà condizionale per motivi di salute a mio marito), il dipartimento di polizia (per aver confiscato gli effetti personali della mia famiglia) e l'Agenzia di previdenza sociale (per avermi detratto la pensione). Il vero scopo è quello di raccontare loro i fatti sulla Dafa e sulla persecuzione, in modo che smettano di parteciparvi. Questo aiuterà a opporsi alla persecuzione, aiuterà questi funzionari e convaliderà la Dafa.
Queste sono le mie esperienze personali. Ho quasi 80 anni e ho solo un'istruzione media. So che tutto ciò che ho fatto non sarebbe stato possibile senza la guida del Maestro e il sostegno dei praticanti locali. Vorrei anche ringraziare i praticanti del Forum della Giustizia e tutti per il loro contributo altruistico.
(Fine)
(Articolo selezionato per la 22a Conferenza della Fa in Cina su Minghui.org)
Copyright © 2025 Minghui.org. Tutti i diritti riservati.
