(Minghui.org) Nella società occidentale "appello" è un termine raramente utilizzato. I cittadini hanno modi per esprimere le proprie opinioni e non è insolito che migliaia di persone si riuniscano fuori dalla residenza del presidente o dalla capitale di un paese per protestare.
Dall'altra parte dell'Oceano Pacifico, in Cina, il 25 aprile 1999, oltre 10.000 praticanti si recarono presso l'Ufficio Centrale di Appello all'ingresso occidentale di Zhongnanhai per appellarsi a favore del Falun Gong. Rimasero in silenzio sul marciapiede per ore, ma non bloccarono pedoni o veicoli. Non c'erano cartelli, nessuno ha urlò slogan o fecero scenate. La polizia parlò con loro e alla fine il problema fu risolto. Questo fu definito "il più grande, razionale e perfetto appello nella storia cinese", e alcuni media internazionali affermarono: "La razionalità dimostrata da entrambe le parti nell'appello del 25 aprile a Zhongnanhai non ha precedenti nella storia cinese".
Eppure, oggi, l'impressione di molti cinesi sull'incidente è che i praticanti del Falun Gong abbiano tentato di attaccare Zhongnanhai e che il fatto abbia portato la decisione del Partito Comunista Cinese (PCC) di reprimere il gruppo. Alcuni occidentali vicini al PCC hanno fatto da eco alla narrazione del regime: i praticanti del Falun Gong hanno assediato il governo.
Chiariamo alcuni equivoci.
Chi ha ragione: l'Ufficio per le petizioni degli Affari di Stato e l'Ufficio per la sicurezza pubblica di Pechino? O Jiang Zemin?
Innanzitutto, gli appelli sono consentiti in Cina e l'Ufficio centrale per le petizioni si trova all'ingresso occidentale di Zhongnanhai. L'ingresso si affaccia su Xinhuamen su via Changan, ma nessun praticante del Falun Gong si è recato a Xinhuamen durante l'appello. Quindi, nessuno ha assediato Zhongnanhai.
In secondo luogo, due mesi dopo l'incidente del 25 aprile, l'Ufficio centrale per le petizioni, l'Ufficio di appello statale e l'Ufficio di pubblica sicurezza di Pechino hanno pubblicato degli avvisi riferiti agli appellanti "si erano radunati attorno a Zhongnanhai". Non dissero che "avevano circondato Zhongnanhai".
Il giorno dopo, il 27 aprile, il direttore dell'Ufficio per le petizioni degli affari statali ha riferito a un giornalista dell’agenzia di stampa Xinhua News, che i praticanti del Falun Gong si erano "radunati" a Pechino. Nella stessa intervista ha sottolineato che "il governo non ha mai impedito a una disciplina di migliorare la salute. Le persone possono avere opinioni diverse". Ciò dimostra che l'appello del 25 aprile era legale.
Due mesi dopo, il 14 giugno, un avviso pubblico degli Uffici centrali suddetti, disse che nessuna pratica era mai stata vietata dal governo; l’avviso è stato pubblicato simultaneamente su giornali, emittenti televisive e radiofoniche in Cina.
Ciò indica che in quel momento non si era ancora deciso di prendere in considerazione la persecuzione del Falun Gong. Da informazioni rivelate anni dopo, sei membri su sette del Comitato permanente del Politburo si opposero alla repressione del Falun Gong. Fu allora solo il leader del PCC, Jiang Zemin, a sostenere che durante l'appello del 25 aprile i praticanti del Falun Gong "assediarono Zhongnanhai" in un articolo pubblicato sul People's Daily il 13 agosto 1999.
Il Falun Gong ha sfidato il PCC o Jiang Zemin ha abusato del suo potere?
Perché i praticanti del Falun Gong si sono riuniti vicino al cuore politico del PCC? Stavano sfidando il potere del regime? Era questa la ragione fondamentale che ha portato il regime a decidere di sradicare il gruppo?
Nel dicembre 1998, la stazione televisiva di Shanghai ha trasmesso quanto segue: "Stamattina presto, circa 10.000 appassionati del Falun Gong in città si sono riuniti al centro sportivo di Shanghai per promuovere gli esercizi. Il fondatore, il signor Li Hongzhi, ha insegnato per la prima volta il Falun Gong pubblicamente nel 1992 e da allora la pratica è diventata popolare tra le persone del Paese. Gli insegnamenti unici del Falun Gong sono stati una boccata d'aria fresca, e fino ad oggi le persone in tutte le parti del Paese, così come a Hong Kong, Macao e Taiwan, hanno spontaneamente formato gruppi per praticare insieme gli esercizi. Il Falun Gong si è diffuso anche in Europa, America, Australia e Asia. Circa 100 milioni di persone in tutto il mondo praticano il Falun Dafa. Questo è un rapporto del giornalista della nostra stazione".
Il 13 maggio 1992, il Falun Gong è stato presentato pubblicamente per la prima volta dal signor Li Hongzhi dove ha tenuto la sua prima lezione introduttiva a Changchun. La pratica si basa sui principi di Verità, Compassione e Tolleranza e comprende cinque esercizi. Nel maggio 1998, il principale ufficio sportivo del Paese condusse un'indagine approfondita sul Falun Gong. A settembre, un piccolo team di esperti medici esaminò 2.553 praticanti nel Guangdong. I risultati mostrarono che la pratica era efficace al 97,9% nel migliorare la salute.
Tra i praticanti c'erano ufficiali militari in servizio e pensione, funzionari di alto rango del PCC, lavoratori comuni, docenti universitari e così via. Il Falun Gong si diffuse ampiamente tramite il passaparola e ricevette buone recensioni in un breve lasso di tempo.
Il Falun Gong non è iniziato in Cina come religione, ma come una forma di qigong. Pertanto, tra gli alti ufficiali del PCC, molti pensarono che il qigong fosse una forma di esercizio che migliorava la salute fisica, mentale e spirituale.
Jiang Zemin, l'allora presidente cinese, pensava che il Falun Gong fosse in competizione con il Partito a causa della sua crescente popolarità. Si sentiva un imperatore e quindi ha soffrì di invidia. Già nel 1996, Jiang autorizzò la sicurezza pubblica cinese affinché prestasse attenzione alle attività dei praticanti del Falun Gong. Nel 1997 e nel 1998, ci furono incidenti nella quale i praticanti vennero trattati ingiustamente in tutto il territorio cinese. Nel 1999, diversi praticanti a Tianjin furono arrestati e i libri del Falun Gong furono vietati. In alcune aree, alle persone non era permesso praticare alla luce del sole. Se le cose fossero continuate in quel modo, la pratica avrebbe corso il rischio di essere messa al bando. A questo punto un gruppo di praticanti che traevano beneficio dalla pratica del Falun Gong decise di andare a Pechino per fare appello, con la speranza di garantire un ambiente di coltivazione pacifico e sicuro.
Sebbene l'allora premier Zhu Rongji incontrò con amicizia i praticanti durante l'appello del 25 aprile, tutto si risolse in modo pacifico. Tuttavia, il 20 luglio 1999, Jiang Zemin, con disprezzo e arroganza capovolse i risultati e due mesi dopo intraprese un importante campagna diffamatoria nei confronti dei praticanti del Falun Gong, unita a una brutale persecuzione che continua ancora oggi, 26 anni dopo.
Le false accuse di Jiang Zemin hanno portato a un crollo dei valori morali in declino della Cina
Dopo il 1999, il sistema di appello e le normative della Cina sono diventati distorti.
Il PCC usa il suo sistema di petizioni per dare alle persone trattate ingiustamente un ultimo barlume di speranza. Eppure, ciò che li attende è un'enorme rete di polizia chiamata "esperienza di Fengqiao" (mobilitazione delle masse per "rafforzare la dittatura sui nemici di classe". Il PCC prende di mira normalmente specifici gruppi o individui).
Negli ultimi 26 anni, i cittadini cinesi hanno cercato di salvaguardare i propri diritti attraverso il percorso di appello progettato dal PCC. Ci sono tutti i tipi di motivi per cui fanno appello, come l’allontanamento forzato, i falsi vaccini, le denunce di funzionari corrotti, la segnalazione di individui prepotenti e così via.
Ma quali sono le conseguenze? È risaputo che il PCC impiega un gran numero di persone e denaro per intercettare gli appelli per poi gettare gli appellanti in prigione, nei campi di lavoro o in altri tipi di prigionia. Il punto di partenza di tutto ciò che il sistema comunista ha messo in piedi è da attribuire esclusivamente alle false accuse di Jiang Zemin nei confronti dell'appello pacifico dei praticanti del Falun Gong del 25 aprile 1999.
Copyright © 2025 Minghui.org. Tutti i diritti riservati.
