(Minghui.org) Il Partito Comunista Cinese (PCC) perseguita il Falun Gong da oltre 26 anni, ma pochi sanno che la persecuzione è illegale anche secondo la legge cinese.
Molti funzionari del PCC che partecipano alla persecuzione affermano di eseguire ordini impartiti, ma questo non impedisce loro di affrontarne le conseguenze. “...se un funzionario pubblico esegue una decisione o un ordine che è palesemente contrario alla legge, ne assumerà la dovuta responsabilità secondo le disposizioni di legge”, questo è quello che afferma la legge cinese sui funzionari pubblici.
L'articolo 300 del Codice Penale viene utilizzato impropriamente contro i praticanti del Falun Gong
I funzionari del PCC che perseguitano i praticanti del Falun Gong citano spesso l'articolo 300 del Codice Penale cinese, sostenendo che i praticanti “hanno compromesso l'applicazione delle leggi”. Questa affermazione è infondata e i funzionari dovrebbero invece non dare seguito al reato di abuso di potere e violazione della legge per fini egoistici.
Secondo la Teoria dei Quattro Elementi del diritto penale cinese, la costituzione di un reato è definita da Soggetto, Oggetto, Aspetto Soggettivo e Aspetto Oggettivo. I praticanti del Falun Gong si sforzano di essere cittadini migliori seguendo i principi di Verità, Compassione e Tolleranza. Nel praticare la loro fede, sono privi di qualsiasi intento criminale soggettivo (Aspetto Soggettivo). Non violano l'applicazione di alcuna legge o regolamento (Oggetto), né arrecano danno alla società (Aspetto Oggettivo). Gli elementi costitutivi di un reato non sussistono e i “fatti criminali” semplicemente non hanno consistenza e validità.
Dal punto di vista dell'Oggetto protetto dall'Articolo 300 del Codice Penale, “l'applicazione delle leggi e delle norme e regolamenti amministrativi dello Stato”, un Soggetto di questo reato deve aver minato l'applicazione delle leggi e dei regolamenti amministrativi. Le azioni dei praticanti del Falun Gong non violano alcuna legge o regolamento specifico, né compromettono l'attuazione di leggi o regolamenti amministrativi.
Le leggi devono essere precise e specifiche. Allo stesso modo, deve essere chiaro il modo in cui si presume la compromissione dell’attuazione di leggi e regolamenti amministrativi. Attualmente, ci sono circa 300 leggi in vigore a livello nazionale (legislazione a livello dell'Assemblea Nazionale del Popolo) e circa 600 regolamenti amministrativi emanati dal Consiglio di Stato. Nessun articolo criminalizza il Falun Gong o la diffusione di informazioni al riguardo.
Per determinare se i praticanti del Falun Gong abbiano “compromesso l'attuazione della legge”, è necessario identificare chiaramente quali leggi e regolamenti amministrativi siano stati violati. In altre parole, quale articolo, sottosezione o disposizione della legge è stata violata? Tuttavia, nessuno dei casi contro i praticanti del Falun Gong ha fornito prove a sostegno di questa affermazione.
In effetti, i normali cittadini e i gruppi sociali semplicemente non hanno la capacità o i mezzi per compromettere l'attuazione delle leggi e dei regolamenti nazionali. Solo i funzionari che detengono il potere pubblico, in particolare quelli ai massimi livelli di autorità, hanno la capacità e i mezzi per commettere tali crimini. Potrebbero usare il loro potere per violare la legge, sostituire lo stato di diritto o interferire con le attività giudiziarie, compromettendone l'indipendenza e l'imparzialità.
L'esempio più tipico di indebolimento dell'applicazione della legge è la persecuzione del Falun Gong da parte del PCC attraverso gli organi di pubblica sicurezza, procura e magistratura cinesi, inclusa la manipolazione di questi organi da parte dell'Ufficio 610. Queste azioni compromettono l'attuazione delle disposizioni costituzionali sulla libertà di parola e di credo.
Emanando interpretazioni giudiziarie incostituzionali per sostituire disposizioni di legge, la Corte Suprema del Popolo e la Procura Suprema del Popolo hanno compromesso l'attuazione della disposizione della Legislatura secondo cui le leggi di livello inferiore non devono essere in conflitto con quelle di livello superiore.
Agire ai comandi o alla disposizioni dell'Ufficio 610 per condannare ingiustamente i praticanti del Falun Gong, si compromette l'attuazione delle disposizioni del Codice di Procedura Penale secondo cui i poteri procura e magistratura sono indipendenti.
Pertanto, utilizzare l'Articolo 300 del Codice Penale, nonché le interpretazioni giudiziarie della Corte Suprema del Popolo e della Procura Suprema del Popolo, per detenere, arrestare, perseguire e processare i praticanti del Falun Gong costituisce una distorsione e un abuso del Codice Penale e una vera e propria violazione dell'applicazione della legge.
Il diritto dei praticanti del Falun Gong di praticare la propria fede e di condividere informazioni sulla persecuzione della loro fede è tutelato dalla Costituzione, e la stessa garantisce la libertà di parola e di credo. La legge punisce solo determinati comportamenti e le convinzioni (pensieri) non costituiscono reato.
L'Articolo 35 della Costituzione afferma: “I cittadini della Repubblica Popolare Cinese godono della libertà di parola, di stampa, di riunione, di associazione, di corteo e di manifestazione”.
L'articolo 36 della Costituzione afferma: “I cittadini della Repubblica Popolare Cinese godono della libertà di credo religioso. Nessun organo statale, organizzazione sociale o individuo può costringere i cittadini a credere o non credere in alcuna religione, né discriminare i cittadini che credono o non credono in alcuna religione”.
Secondo la Costituzione, è lecito per i cittadini credere e praticare il Falun Gong, così come parlare ad altri della persecuzione e distribuire materiale informativo. La fede o la non fede di una persona è una manifestazione del suo libero arbitrio, un diritto garantito ai cittadini dalla Costituzione cinese. Nessun ente statale, gruppo sociale o individuo ha il diritto di interferire, quindi, la persecuzione del Falun Gong da parte dell'ex leader del PCC Jiang Zemin era ed è illegale ed è una violazione indiscriminata della libertà di credo e di parola dei cittadini.
Il Falun Gong è benefico per la società
Il PCC etichetta spesso il Falun Gong come “setta”. Questo è sbagliato.
Determinare se una religione sia ortodossa o una setta è al di fuori della portata di un governo, di un organo legislativo o di una magistratura. “Setta” non è un termine legale. La religione è una questione di fede, non qualcosa in cui le autorità secolari (terrene) hanno il diritto o l'autorità di intervenire.
Il Falun Gong chiede ai praticanti di vivere secondo i principi di Verità, Compassione e Tolleranza ed è ben lontano dalle definizioni comuni di “setta”. Il Falun Gong non ha alcuna struttura organizzativa e i praticanti sono una comunità poco unita e sparsa in tutto il mondo. Si concentrano sulla coltivazione della propria mente e si sforzano di essere brave persone. Migliorando la mente e il corpo dei praticanti, il Falun Gong apporta benefici alla società. Proprio per questo motivo, il Falun Gong è praticato in oltre 100 Paesi in tutto il mondo e ci sono molti praticanti a Hong Kong e Taiwan. Il Falun Gong e il suo fondatore, il signor Li Hongzhi, hanno anche ricevuto migliaia di onorificenze.
Alcuni sostengono che il governo cinese abbia designato il Falun Gong come “setta”, e questo non è vero. L'affermazione di “setta” fu coniata per la prima volta da Jiang Zemin in un'intervista con un giornalista del quotidiano francese Le Figaro il 26 ottobre 1999. Il giorno successivo, il Quotidiano del Popolo seguì l'esempio con un editoriale, ripetendo le calunnie di Jiang. Le opinioni personali e i resoconti dei media non sono legge, in quanto gli articoli 80 e 81 della Costituzione cinese definiscono i poteri del Presidente. Le attività del Presidente nell'ambito della sua autorità rappresentano lo Stato; le attività al di fuori della sua autorità non rappresentano lo Stato; sono semplicemente azioni personali. Pertanto, Jiang non aveva l'autorità per effettuare tale designazione perché era semplicemente la sua opinione personale.
Da un altro punto di vista, l'articolo 3 del Codice Penale sancisce il principio “Nessun crimine senza legge”. Ad oggi, l'unico documento ufficiale che stila un elenco di sette è la “Notifica del Ministero della Pubblica Sicurezza su diverse questioni relative all'identificazione e alla repressione delle organizzazioni settarie” (Notifica Pubblica [2000] n. 39), emessa nel 2000 dal Ministero della Pubblica Sicurezza. Questo documento elencava 14 sette, ma non includeva il Falun Gong.
Ancora più degno di nota è che nel giugno 2014, 15 anni dopo l'inizio della persecuzione del Falun Gong, il Legal Evening News ha pubblicamente ribadito la notifica del Ministero della Pubblica Sicurezza, riaffermando le 14 sette riconosciute. Ciò ha dimostrato ancora una volta che il governo cinese non aveva classificato il Falun Gong come una setta.
I libri e i materiali del Falun Gong sono proprietà personale legale dei praticanti
Ciò che è scritto nei libri del Falun Gong è coerente con i valori tradizionali e insegna alle persone a essere gentili. Non c'è nulla di illegale nel possedere pubblicazioni del Falun Gong. Ancora più importante, secondo le normative vigenti, è del tutto legale per i praticanti possedere libri e materiali del Falun Gong.
Il 29 dicembre 2010, l'Amministrazione Generale della Stampa e delle Pubblicazioni del Consiglio di Stato (GAPP) ha diretto la sua seconda riunione esecutiva e ha approvato il Documento n. 50. Tale documento è stato emesso il 1° marzo 2011 ed è entrato in vigore dalla data di pubblicazione. Il Consiglio di Stato ha annunciato l'ordinanza del GAPP e l'ha pubblicata sulla Gazzetta del Consiglio di Stato, numero 28, 2011. Questo documento ha abolito 161 documenti normativi, il 99° dei quali era la “Nota sulla Riaffermazione delle Opinioni sulla Gestione delle Pubblicazioni del Falun Gong” (emessa il 22 luglio 1999) e il 100° era la “Nota sul Proibire la Stampa di Pubblicazioni Illegali del Falun Gong e sull'Ulteriore Rafforzamento della Gestione della Stampa delle Pubblicazioni” (emessa il 5 agosto 1999).
Il documento n. 50 afferma che il divieto sui libri del Falun Gong è stato revocato e che ora sono pubblicazioni legali. Se i libri sono legali, lo sono anche i materiali che introducono il Falun Gong.
In sintesi, la fede dei praticanti e le azioni che li portano a parlare della pratica agli altri sono atti legali protetti dalla Costituzione e dalle leggi cinesi. Al contrario, la persecuzione dei praticanti del Falun Gong è un crimine.
Copyright © 2025 Minghui.org. Tutti i diritti riservati.
