(Minghui.org) Il 2-3 e 4 febbraio, si è tenuto a Washington D.C. il vertice annuale sulla libertà religiosa internazionale. Samuel Brownback, ex ambasciatore straordinario per la libertà religiosa internazionale e co-presidente dell'evento, ha parlato della sua esperienza personale, partendo dalla sua iniziale ignoranza riguardo al Falun Gong fino alla sua piena comprensione di cosa sia, delle ragioni per cui il Partito Comunista Cinese (PCC) lo odia, del motivo per cui gli Stati Uniti lo sostengono e del perché la repressione transnazionale del Falun Gong da parte del PCC sia diventata una minaccia per la sicurezza nazionale americana.

Sam Brownback è un politico di lungo corso che in passato ha ricoperto la carica di ambasciatore straordinario degli Stati Uniti per la libertà religiosa internazionale, nonché senatore del Kansas e governatore dello stesso Stato.

Samuel Brownback, copresidente del vertice internazionale sulla libertà religiosa, a Washington D.C. del 2 febbraio

Perché il PCC odia così tanto il Falun Gong

“Sapevo che il Falun Gong era un gruppo religioso perseguitato ma non lo conoscevo. L'avevo semplicemente inserito nella categoria di tutti i gruppi perseguitati sotto il regime del PCC”, ha affermato Brownback.

Perché il PCC odia così tanto il Falun Gong? Questa domanda l’ha lasciato perplesso per molto tempo.

“Per molto tempo non sono riuscito a capirlo. Si tratta di una religione interna nata in Cina. Ma perché è odiato così tanto? Poi, finalmente, ho capito che il PCC considera il Falun Gong come una minaccia per la propria sicurezza. Il Falun Gong vuole solo riportare la Cina alla sua antica civiltà, e questo rappresenta una grande minaccia per il Partito Comunista, che ha un'ideologia importata dall'Europa. Il comunismo è un'importazione europea. Questo mi ha fatto riflettere e ora capisco perché il PCC odia così tanto il Falun Gong. Mi è anche chiaro perché lo dovremmo sostenere”.

“Penso che sia stato proprio durante la stesura di questo libro sulla guerra della Cina contro la fede che ho potuto approfondire la conoscenza di ciascuna delle religioni perseguitate in Cina. Intervistando le persone, parlando con loro e scavando più a fondo nelle informazioni, è emerso da lì”.

“Il PCC è contrario a tutte le comunità religiose e non vuole avere nulla a che fare con nessuna di esse. Tuttavia, credo che l'ostilità particolare che nutre nei confronti del Falun Gong sia dovuta al fatto che considera questa pratica una grave minaccia per il proprio controllo e la propria ideologia. L'ideologia del Falun Gong è alla base della civiltà cinese. Il comunismo, che è marxismo-leninismo di origine europea, non è adatto al popolo cinese. Il Falun Gong, invece, è adatto alla natura del popolo cinese ed è proprio per questo che viene considerato una minaccia così grave”.

“Sono un seguace di Gesù, sono cristiano, ma mentre scrivevo questo libro ho potuto constatare la profonda natura spirituale del popolo cinese. Per anni ho osservato la Cina dall'esterno, notando come il comunismo promuovesse una visione della vita contraria alla natura spirituale del suo popolo. Il Falun Gong, invece, sta cercando di risvegliare questa natura. Posso fare un esempio: è come se qualcuno gettasse dell'erba sul suolo del Kansas che, semplicemente, cresce. Questa è la natura degli insegnamenti del Falun Gong: sono molto naturali per il suolo cinese”.

La persecuzione transnazionale del Falun Gong da parte del PCC influisce sulla sicurezza degli Stati Uniti

Brownback ha anche preso atto della repressione transnazionale del Falun Gong da parte del PCC negli Stati Uniti negli ultimi anni. “Penso che la repressione transnazionale influisca sulla sicurezza nazionale perché sta avvenendo qui negli Stati Uniti. Noi sosteniamo gruppi come il Falun Gong, i buddisti tibetani, i musulmani uiguri e i cristiani, e questo è il nostro confronto con il PCC. Sono in guerra con noi e noi dovremmo rispondere ‘va bene, ci attaccherete e ci perseguiterete, ma noi vi daremo filo da torcere’. Uno dei loro punti deboli è il modo in cui trattano la religione, tutte le religioni. È orribile e offende il popolo cinese e noi dovremmo sostenere chi difende la libertà religiosa come parte della nostra difesa contro il PCC”.

Nove senatori statunitensi sponsorizzano congiuntamente il “Falun Gong Protection Act”

Senatori che hanno sponsorizzato il Falun Gong Protection Act (S.817)(Prima fila, da sinistra a destra): Sponsor Ted Cruz, senatore repubblicano del Texas, co-sponsor Ron Johnson (Wisconsin) e Rick Scott (Florida)(Seconda fila, da sinistra a destra): Thom Tillis (Carolina del Nord), Mike Rounds (Dakota del Sud), Todd Young (Indiana);(Terza fila, da sinistra a destra): John Cornyn (Texas), David McCormick (Pennsylvania) e Roger Marshall (Kansas)

Il Falun Gong Protection Act (S.817) è stato presentato dal senatore Ted Cruz il 3 marzo 2025. Il disegno di legge afferma che il Partito Comunista Cinese continua a praticare il prelievo forzato di organi dai praticanti del Falun Gong e prevede sanzioni per chiunque sia coinvolto in tale attività. Attualmente, otto senatori repubblicani hanno aderito alla lista dei co-sponsor del disegno di legge.

Il 5 maggio 2025, la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato all'unanimità il “Falun Gong Protection Act”. Il deputato della Pennsylvania Scott Perry, promotore della Legge, ha condannato il PCC per i crimini di persecuzione e prelievo di organi dai praticanti del Falun Gong. Ha affermato: “Il sistema statale cinese di trapianto di organi sta conducendo un massacro organizzato e sanguinario dei propri cittadini negli ospedali; tali azioni barbariche devono cessare, altrimenti gli Stati Uniti dovranno interrompere ogni rapporto con la Cina”. Ha esortato il Senato federale degli Stati Uniti ad approvare al più presto tale Legge.

Brownback ha aggiunto in risposta: “Penso che qualsiasi proposta di legge che ci faccia progredire, riconoscendo l'importanza fondamentale della libertà religiosa, sia una cosa positiva. Esiste un asse di paesi oscuri, comunisti, totalitari, autoritari, che si oppongono alla libertà religiosa. Dobbiamo sottolinearlo, opporci e promuovere la libertà religiosa”.