(Minghui.org) Una donna di sessantasei anni della città di Qixia, nella provincia dello Shandong, è stata processata il 19 dicembre scorso per la sua Fede nel Falun Gong, una disciplina spirituale perseguitata dal regime comunista cinese dal 1999. Ha confutato il pubblico ministero per averla accusata ingiustamente, e la polizia per aver fabbricato informazioni che sono state usate contro di lei.
Arresto e denuncia
La signora Lin Jianping è stata arrestata il 6 febbraio dello scorso anno, davanti al dipartimento di polizia della città di Qixia, per aver parlato con un agente del Falun Gong. Dopo che il centro di detenzione di Mouping le ha negato l'ammissione a causa della sua salute, è stata rilasciata e sottoposta a sei mesi di arresti domiciliari. La Procura della città di Qixia il 21 ottobre l'ha accusata di ”aver minato l’applicazione della legge con un'organizzazione di culto”, il pretesto standard utilizzato per criminalizzare il Falun Gong in Cina.
Lin ha sporto denuncia contro Yan Zhigao, capo dell'ufficio per la sicurezza interna, e il procuratore Li Hongjun. Dopo che Yan ha scoperto le denunce, il 13 dicembre l'ha minacciata, dicendole che non le era permesso scrivere lettere durante i domiciliari, e che avrebbe dovuto chiedere il suo permesso.
Confutazione del pubblico ministero
Durante l'udienza di Lin presso il tribunale della città di Qixia, il 19 dicembre, nessuno degli agenti di polizia coinvolti nel suo caso, inclusi Yan e Lin Shouguang, si è presentato in tribunale.
Il giudice ha chiesto all'impiegato di riprodurre il video di sorveglianza di Lin che veniva portata alla stazione di polizia di Zhuangyuan. Nel video, la donna indossava lemanette. Ha chiesto alla polizia di mostrare la base legale per arrestarla, ma non le è stato risposto.
Un altro videoclip mostrato durante l'udienza, mostrava la polizia che perquisiva la sua casa intorno a mezzanotte. La polizia ha costretto il marito a chiedere al vicino di testimoniare. Quando suo marito ha detto che non voleva disturbare il suo vicino, la polizia ha minacciato di chiamare la sicurezza della suddivisione.
Il video successivo mostrava Lin seduta su una sedia alla stazione di polizia contemporaneamente all'irruzione in casa da parte degli agenti. Eppure la polizia ha dichiarato nel suo fascicolo che era presente durante il blitz, e che si rifiutava di firmare l'elenco degli oggetti confiscati.
Lin ha chiesto al giudice di mostrare gli oggetti del Falun Gong che le erano stati portati via. Il giudice ha detto che il pubblico ministero non li aveva.
Il giudice si è rivolto al pubblico ministero e gli ha chiesto se avesse qualche domanda per Lin. Questi ha risposto che, poiché si era rifiutata di dichiararsi colpevole, avrebbe evitato di farle domande.
Invece Lin ha chiesto al pubblico ministero: “Dal momento che mi avete accusato di minare l’applicazione della legge con un’organizzazione di culto e di consegna di materiale sul Falun Gong alla stazione di polizia e alla procura, perché non esibite alcuni dei materiali che ho consegnato e li leggete ad alta voce in tribunale? Inoltre, di tutte le leggi in Cina, quale applicazione avrei minato?”. Il pubblico ministero riferiva le domande al giudice, che è rimasto in silenzio.
Il pubblico ministero ha detto a Lin: Non ha ammesso che quei materiali erano suoi?
“Sono miei, ma non mi avete spiegato come ho minato l’applicazione della legge con quei materiali”. La praticante ha chiesto al giudice e al pubblico ministero di restituirle tutti gli oggetti che le erano stati confiscati.
Lin ha aggiunto: “In base alla legge, un elemento di prova non può essere utilizzato per l'accusa se non è corroborato da un controinterrogatorio in tribunale. Se non potete presentare le prove in tribunale, allora non le potete usare per incriminarmi. Inoltre, nessuna legge ha mai criminalizzato il Falun Gong in Cina. Senza basi legali, non potete accusarmi di aver violato la legge per aver praticato il Falun Gong. La legge può punire le persone solo per aver commesso crimini, non per quello che hanno in mente”.
Informazioni false da parte della polizia
Li ha anche sottolineato molteplici falsificazioni di informazioni da parte della polizia nel suo fascicolo, incluso l'elenco del suo anno di nascita come 1960, quando è nata nel 1962. Ha una laurea, ma la polizia ha dichiarato che il suo livello di istruzione è il diplona di liceo.
Durante la registrazione di una deposizione, un giovane ufficiale maschio le ha dato un pezzo di carta, in cui affermava di averlo capito dopo averlo letto per tre minuti. Ha detto all'ufficiale di non averlo letto e di non aver capito il contenuto. Poiché si è rifiutata di firmarlo, la polizia ha inventato più risposte nella sua deposizione e ha fatto firmare il documento al marito.
Il documento del caso indicava che un'ufficiale donna, di nome Zou Yunna, aveva interrogato Lin. Ma la praticante ha detto di non aver visto nessun agente donna dal momento in cui era stata arrestata fino al momento in cui è stata rilasciata. Quando ha chiesto di usare il bagno, la polizia non è riuscita nemmeno a trovare un agente donna che l'accompagnasse. L'ufficiale maschio ha aspettato fuori dal bagno.
Inoltre, la polizia ha anche affermato che Lin era presente durante blitz in casa. Prima che la polizia andasse a casa sua, hanno fatto in modo che diversi agenti la sorvegliassero alla stazione. Il suo vicino che è stato costretto ad assistere al blitz ed era terrorizzato.
Ultimo ma non meno importante, nessun ufficiale ha firmato il certificato di conferma delle prove. Sebbene nessuno le abbia mai fatto un test delle urine o della droga, la polizia ha indicato di averlo nel documento del caso. Il nome dell'ufficiale che ha firmato il documento era falso.
Nella sua dichiarazione finale, Lin ha affermato che l'intero procedimento giudiziario nei suoi confronti violava la legge, che ha danneggiato la sua reputazione e sconvolto la vita quotidiana sua, della sua famiglia e del suo vicino. Siccome i familiari si preoccupavano continuamente per lei, il loro lavoro e la loro salute ne avevano risentito. Ha dovuto dedicare molto tempo ed energie a pensare a come difendersi. Ha anche dichiarato che ad aver minato l'applicazione della legge e ostacolato la giustizia veramente sono stati la polizia, il pubblico ministero e i giudici.
Articoli correlati:
Kindhearted Woman Faces Prosecution Again for Her Faith
Shandong Woman's Personal Account Reveals Beatings, Injections, and Torture in Prison
Tutti i contenuti pubblicati su questo sito sono protetti dal copyright di Minghui.org. Per l’uso non commerciale si deve citare la fonte (Es.: “Come riportato da Minghui.org,…”) e indicare il link dell’articolo originale. Per uso commerciale contattare la nostra redazione per ottenere l’autorizzazione.
