Funzionari del Partito Comunista Cinese vedono la crisi avvicinarsi

(Minghui.org) “La maggior parte di loro ha ascoltato in silenzio. In fin dei conti, lavorano tutti nel sistema cinese e le telefonate sono monitorate”, ha affermato Xiao Xia. “Ma dopo che ho finito di parlare mi hanno sempre ringraziato numerose volte. È successo spesso ultimamente”.

Xiao è una volontaria del Centro servizi per le dimissioni dal Partito Comunista Cinese (PCC) a Los Angeles. Ha detto che, negli ultimi mesi, chiamando le persone in Cina per informarle della persecuzione del Partito Comunista Cinese (PCC) nei confronti di persone rispettose della legge, come i praticanti del Falun Gong, ha notato grandi cambiamenti. Nei primi anni del suo lavoro di volontariato i destinatari riattaccavano o le rivolgevano male parole.

Mentre il mondo si allarma sempre più per la brutalità e le menzogne del PCC, specialmente per quanto riguarda l’insabbiamento del coronavirus, sempre più funzionari del PCC che conoscono il funzionamento interno del Partito hanno percepito la crisi incombente sulla Cina e hanno iniziato a valutare le loro opzioni in modo da garantire la propria sicurezza. Molti di loro hanno scelto di dimettersi dal PCC e dalle sue organizzazioni affiliate in modo da evitare che, quando arriverà il momento di chiedere giustizia contro il PCC per i suoi danni alla Cina e al resto del mondo, siano ritenuti responsabili.

I processi nella Germania dell’Est

Ciò che sta accadendo oggi in Cina è stato preceduto da fenomeni simili che si sono verificati altrove nella storia. Un esempio è accaduto nella Germania dell’Est.

Era il 4 dicembre 1989, quattro settimane dopo la demolizione del muro di Berlino. Arnold Vaatz, un fisico che lavorava a Erfurt, dove la polizia segreta della Germania dell’Est (Stasi) teneva i registri, aveva visto del fumo uscire dal quartier generale del distretto della Stasi. Lui e altri cittadini locali vi si son recati rapidamente e hanno sigillato tutti i documenti, compresi i computer, per preservare i registri contenuti.

È stato grazie a questi e ad altri file salvati che le persone hanno appreso come la Stasi funzionasse da polizia segreta e da agenzia di intelligence del Partito Comunista. Con 270.000 dipendenti, inclusi 180.000 informatori, spiava quasi ogni aspetto della vita quotidiana dei tedeschi dell’est ed era responsabile di questa attività.

Grazie ai programmi televisivi e al passaparola, i residenti della Germania dell’Est hanno imparato a conoscere il mondo occidentale e circa 2,7 milioni hanno successivamente attraversato il confine a Berlino verso la Germania Ovest, sia per raggiungere la libertà che una migliore qualità della vita.

Il muro di Berlino è stato costruito nel 1961 per ordine di Walter Ulbricht, presidente del Partito Comunista. Il governo della Germania dell’Est ha anche ordinato alle guardie della frontiera di sparare contro chiunque cercasse di scavalcare. “Non esitate a usare le vostre armi da fuoco, nemmeno quando il confine viene valicato da donne e bambini, una tattica usata spesso dai traditori”, diceva un ordine dell’ottobre 1973.

Tutto ciò è stato usato in seguito come prova per ritenere responsabili di questi crimini i leader del Partito Comunista. Egon Krenz, l’ultimo leader comunista della Germania dell’Est, nell’agosto 1997 è stato condannato per omicidio colposo. In un articolo dell’Associated Press del 25 agosto 1997 intitolato “East Germany’s last communist leader convicted in border shootings.” (L’ultima Germania dell’Est. Leader comunista condannato per sparatorie al confine) si legge: “Durante i 41 anni di esistenza della Germania dell’Est, secondo le autorità, almeno 916 persone sono state uccise mentre cercavano di scappare, di cui 80 al Muro di Berlino”.

Complessivamente 160 persone sono state accusate di queste morti. “Penso che i processi al muro dovrebbero continuare, così le famiglie che hanno sofferto avranno modo di continuare a pubblicizzare le ingiustizie subite”, ha detto il 56enne Klaus-Peter Eich che nel 1961 è stato colpito alla schiena mentre cercava di fuggire da Berlino Est e che vive con la parte inferiore del corpo paralizzata.

Sostenere la pace in superficie

Ora diamo uno sguardo alla Cina moderna. Sebbene il regno del PCC appaia robusto in superficie, molti segnali indicano una crisi incombente.

Tutti i funzionari pubblici, dai funzionari di alto rango ai capi villaggio, quando non viaggiano fuori dalla Cina, devono presentare i loro passaporti alle loro agenzie di supervisione per la custodia.

Quando hanno bisogno di recarsi in altri Paesi, di solito viaggiano in gruppi che utilizzano un sistema di supervisione reciproca in base al quale a tutti viene chiesto di tenere d’occhio gli altri, in modo che nessuno possa fuggire o disertare senza essere notato.

Wang Liqiang, un ex agente speciale, il 22 novembre 2019 ha disertato in Australia. È stata la prima spia del PCC, da quando il Partito ha preso il potere nel 1949, ad aver rivelato la sua identità all’estero. Heng He, un esperto di questioni cinesi, ha considerato questo gesto molto significativo poiché Wang lavorava nel fulcro della rete di intelligence del PCC a Hong Kong e il suo ex supervisore era uno dei principali ufficiali dell’intelligence del Partito a Hong Kong.

Le informazioni fornite da Wang dettagliano come il PCC controlli Hong Kong, così come i social media e l’opinione pubblica di Taiwan. L’infiltrazione del PCC è stata completa e profonda. Le dichiarazioni di Wang hanno squarciato la cortina di ferro della massiccia rete di disinformazione del PCC. Wang ha affermato di aver scelto di parlare perché era stato testimone di quanto male il PCC abbia trattato il piccolo stato asiatico nel giugno 2019 durante il movimento per il disegno di legge anti-estradizione di Hong Kong. Non voleva che cose simili accadessero a Taiwan.

L’utente di internet “4EverHongKong” ha fornito un esempio della sofferenza di Hong Kong: il numero insolitamente alto di giovani “morti per suicidio” durante il movimento contro l’estradizione. Questo utente ha scritto: “38 studenti si sono suicidati nel 2015, 32 nel 2016 e 25 nel 2017, ma il numero è improvvisamente salito a migliaia nel 2019”. Ha continuato: “Molte delle migliaia di suicidi erano giovani vestiti di nero con le mani legate. Alcuni dei corpi galleggiavano sull’acqua, alcuni erano abbandonati nei boschi, mentre altri sono caduti da alti edifici”. Si sa che molti dei defunti avevano partecipato al movimento per il disegno di legge anti-estradizione. Le loro famiglie sospettavano che fossero stati uccisi dalla polizia, proprio come quegli studenti del massacro di Piazza Tiananmen del 1989.

Le persone di Hong Kong non sono le uniche a soffrire per mano del PCC. Il 16 novembre 2019 un altro funzionario del Partito ha fornito oltre 400 pagine di documenti al New York Times, spiegando in dettaglio come il PCC avesse condotto arresti di massa e detenzioni di uiguri e altre minoranze nello Xinjiang, in nome dell’istruzione e della formazione. Il 24 novembre 2019 anche il Consorzio internazionale dei giornalisti investigativi (ICIJ) ha esposto i documenti del PCC. I documenti dettagliavano come il PCC avesse costruito campi di concentramento nello Xinjiang capaci di contenere 1 milione di uiguri.

L’era del risveglio

Già il 30 dicembre 2019 la Commissione sanitaria nazionale cinese (NHC) era a conoscenza dell’epidemia di coronavirus, diversi giorni dopo che il primo caso di infezione venisse confermato. Come però altre agenzie governative, l’NHC e le sue filiali presso la provincia e a tutti i livelli della città hanno bloccato le informazioni, punendo nel contempo chi facesse trapelare qualcosa.

Alla fine di ottobre 2020, la pandemia ha causato oltre 46 milioni di infezioni in tutto il mondo e oltre 1,2 milioni di morti. La perdita di vite umane ha scatenato intense reazioni da parte della comunità internazionale.

Arthur Waldron, storico cinese e professore di relazioni internazionali presso il Dipartimento di Storia dell’Università della Pennsylvania, ha detto che il PCC ha iniziato un percorso di declino e si sta dirigendo verso un destino simile a quello dell’Unione Sovietica nel 1991, quando è crollata.

Un alto funzionario del PCC una volta ha parlato con Waldron delle sue preoccupazioni. “Mi ha detto: Arthur, cosa diavolo faremo? Tutti sanno che questo sistema politico non funziona. Abbiamo raggiunto una ‘si hu tong’ (strada senza uscita)”, ha spiegato Waldron alla fine dell’anno scorso, durante un’intervista.

Il funzionario ha continuato: “Ma quello che non sappiamo è qual sia il prossimo passo da fare perché ci sono mine ovunque e a ogni mossa che facciamo rischiamo di provocare una terribile esplosione”.

Wang Qishan, vice premier cinese, lo aveva già riconosciuto nel 2015 quando era segretario della Commissione Centrale per l’ispezione della disciplina. “La corruzione nel Partito è diffusa ed è grave al punto che provocherà la sua disintegrazione”, ha detto quell’anno in una riunione del Comitato Permanente. “Che lo si riconosca o no, è un dato di fatto”.

Fine dell’incubo comunista

La situazione attuale in Cina è persino peggiore di quando il muro di Berlino è caduto nel 1989. Erich Honecker, allora segretario generale della Germania dell’Est, a gennaio 1989 aveva affermato con ottimismo: “Il muro sarà ancora in piedi tra 50 o cento anni se le ragioni della sua esistenza non saranno state rimosse”.

Ma alla fine di quello stesso anno il muro è stato comunque demolito, seguito nel 1991 dal crollo del blocco comunista orientale, inclusa l’Unione Sovietica.

Il travolgente pessimismo dei funzionari del PCC è stato confermato anche dalle statistiche estere. Il 6 ottobre, il Pew Research Center ha pubblicato un articolo che mostra che nei principali Paesi occidentali le opinioni sulla Cina sono nettamente peggiorate.

“Negli ultimi anni le opinioni negative sulla Cina si sono accresciute in molte economie avanzate e nell’ultimo anno in particolare le opinioni sfavorevoli sono aumentate vertiginosamente... la maggioranza, in ciascuno dei Paesi esaminati, ha un’opinione sfavorevole della Cina”, si legge nell’articolo. “Da quando il Centro ha avviato dei sondaggi su questo argomento, più di dieci anni fa, le opinioni negative hanno raggiunto il loro apice”.

Le opinioni negative sulla Cina in Australia, ad esempio, sono aumentate del 24% rispetto allo scorso anno e ora hanno raggiunto l’81%. Allo stesso modo la percentuale è aumentata del 24% anche nel Regno Unito e ha raggiunto il 74%.

“L’aumento delle opinioni sfavorevoli arriva in mezzo alle critiche diffuse su come la Cina ha gestito la pandemia di coronavirus. Nelle 14 nazioni intervistate, una media del 61% afferma che la Cina ha fatto un cattivo lavoro nell’affrontare l’epidemia”, spiega l’articolo.

Coerentemente con queste opinioni pubbliche, anche i funzionari del governo hanno preso provvedimenti. In ottobre, il Servizio per la cittadinanza e l’immigrazione degli Stati Uniti (USCIS), ha aggiornato il manuale sulle politiche per intensificare gli sforzi e impedire ai membri del Partito Comunista di ottenere l’ingresso o la residenza permanente.

“I motivi dell’inammissibilità agli immigrati per l’appartenenza o l’affiliazione al Partito Comunista o a qualsiasi altro Partito totalitario fanno parte di una più ampia serie di leggi approvate dal Congresso per affrontare le minacce alla sicurezza e alla protezione degli Stati Uniti”, spiega il capitolo 3 del manuale. “Il suo scopo originale era proteggere gli Stati Uniti da attività antiamericane e sovversive considerate minacce alla sicurezza nazionale”.

Dopo che il 30 giugno 2020 il PCC ha applicato la legge sulla sicurezza nazionale a Hong Kong, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato a luglio l’Hong Kong Autonomy Act per “ritenere la Cina responsabile delle sue azioni aggressive contro il popolo di Hong Kong”. Come richiesto dalla legge, il 14 ottobre il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha pubblicato un rapporto che “identifica le persone straniere che stanno materialmente contribuendo, hanno contribuito materialmente, o tentano di contribuire materialmente al fallimento della Repubblica popolare cinese (PRC) per adempiere ai propri obblighi ai sensi della Dichiarazione congiunta sino-britannica o della Legge fondamentale di Hong Kong.”

Nel rapporto, dieci persone sono state identificate come responsabili di aver danneggiato gli interessi di Hong Kong. Secondo un comunicato stampa del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ai sensi della sezione 5 (a) della legge, il Segretario di Stato ha collaborato con il Segretario del Tesoro per imporre sanzioni e il blocco dei beni a ciascuna delle persone straniere elencate in questo rapporto.