Giurati testimoniano sulla frode nelle elezioni presidenziali statunitensi del 2020 all’udienza del Senato

(Minghui.org) Il 16 dicembre 2020, la Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari governativi del Senato degli Stati Uniti ha tenuto un’audizione sulle presunte irregolarità nelle elezioni presidenziali di quest’anno. Questa è stata la prima udienza tenuta dal Congresso dal giorno delle elezioni.

Il senatore Ron Johnson (R-Wis.), Presidente del Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee, ha invitato un totale di 6 giurati a testimoniare all’udienza.

Il senatore Ron Johnson (Lin Leyu/The Epoch Times)

Il senatore Johnson ha affermato che una grande percentuale del popolo americano crede che i risultati delle elezioni non siano legittimi e che “non è una situazione sostenibile nella nostra repubblica democratica”. Il suo scopo nell’audizione era di “risolvere i sospetti con piena trasparenza e consapevolezza del pubblico”, nonché di “ripristinare la fiducia nel nostro sistema elettorale.”

Il senatore Johnson ha classificato le presunte irregolarità elettorali in tre tipi, tra cui “una trascurata applicazione o violazione delle leggi e dei controlli elettorali”, “accuse di voti fraudolenti ed eccedenze di voto” e “manipolazione di macchine per il voto e software che potrebbero essere stati programmati per aggiungere o cambiare voti”.

Jesse Binnall: 130.000 casi di frode elettorale in Nevada

L’avvocato di Trump Jesse Binnall all’audizione al Senato

Jesse Binnall, un avvocato del team legale del presidente Trump, ha descritto in dettaglio la frode scoperta in Nevada, sulla base di “prove fornite da esperti di dati e da coraggiosi testimoni oculari”.

Binnall ha affermato che, il 3 agosto 2020, i legislatori dello Stato del Nevada si sono affrettati a tenere una sessione speciale per adottare un disegno di legge noto come AB-4, che ha fatto aumentare il numero di schede per posta da circa 70.000 nel 2016 a oltre 690.000 quest’anno.

“Le vulnerabilità di questo statuto sono state evidenti. Prevedeva il voto universale per corrispondenza senza garanzie sufficienti per autenticare gli elettori o garantire il requisito fondamentale dell’invio di un solo voto a ciascun elettore legalmente abilitato. Ciò è stato aggravato dall’incapacità dei funzionari elettorali di eliminare le carenze già note nelle loro liste elettorali”, ha dichiarato.

Le schede elettorali non valide che sono state scoperte in Nevada nelle elezioni di quest’anno includevano doppi voti di 42.000 persone; 1.500 voti di persone decedute; più di 19.000 voti da residenti fuori dallo Stato; circa 8.000 voti da indirizzi inesistenti; oltre 15.000 voti sono stati espressi da indirizzi commerciali o da indirizzi vacanti per più di 90 giorni; e quasi 4.000 voti da non cittadini.

“Nel complesso, i nostri esperti hanno identificato 130.000 casi di frode elettorale in Nevada. Ma il numero effettivo è quasi certamente più alto. I nostri analisti hanno effettuato questi calcoli non mediante stime o campionamenti statistici, ma analizzando e confrontando l’elenco degli elettori effettivi con altri elenchi, la maggior parte dei quali sono disponibili pubblicamente. Per dirla semplicemente, spiegano il metodo che hanno usato in modo che altri possano controllare il loro lavoro. Le nostre prove non sono mai state confutate, solo ignorate”, ha affermato.

Ha aggiunto che due impiegati tecnici della contea di Clark, completamente estranei l’uno dall’altro, hanno fatto la stessa scoperta, cioè che “nell’arco di tempo in cui le urne sono state chiuse di notte e riaperte il mattino seguente, il numero di voti registrati dalle macchine per il voto e memorizzati su unità USB cambiava”.

“In altre parole, i voti apparivano e sparivano letteralmente nel cuore della notte”, ha detto.

Ha anche affermato che quando hanno chiesto di verificare l’integrità di queste macchine per il voto, è stata loro consentita solo un’ispezione visiva dell’esterno attraverso un’unità USB, che non poteva fornire alcuna informazione utile. Nessun esame legale è stato concesso.

Inoltre, la loro indagine ha anche scoperto incentivi illegali dati agli elettori emarginati, che “avrebbero ricevuto biglietti della lotteria per buoni sconto, televisori e altro”, se avessero dimostrato di aver votato.

Binnall ha dichiarato di aver incontrato ostacoli da parte dei funzionari della contea di Clark e degli uffici postali durante le indagini. Dopo aver intentato una causa, funzionari statali e tribunali hanno ritardato il procedimento di giorni, prima di offrire loro solo poche ore per discutere il caso. La sua causa nello Stato d’Argento (Nevada), che contestava migliaia di schede, è stata respinta il 4 dicembre.

“Nel concludere, signor Presidente, questi risultati sono inquietanti, allarmanti e inaccettabili in una società libera. La nostra tradizione elettorale libera ed equa è un tesoro prezioso che abbiamo il compito di proteggere. Il governo con il consenso dei governati è difficile da vincere e facile da perdere. Ogni singola volta che viene espresso un voto fraudolento o illegale, il voto di un cittadino onesto viene annullato”, ha concluso Binnall.

James Troupis: Contate più di 200.000 schede illegali in Wisconsin

James Troupis, un altro avvocato del team legale del presidente Trump, ha affermato di aver trovato oltre 200.000 schede elettorali illegali in Wisconsin, in un riconteggio condotto da oltre 2.500 volontari, inclusi più di 1.000 volontari della campagna di Biden.

Tra quelle votazioni illegali, la prima categoria era quella dei certificati incompleti o alterati. Su più di 3.000 schede per corrispondenza, le attestazioni sulla parte anteriore delle buste non sono state eseguite esattamente secondo la legge. Sono stati comunque contati, “anche se sono chiaramente invalidi ai sensi della legge”, ha spiegato Troupis.

Un’altra categoria di irregolarità è stata la mancanza delle iniziali dei cancellieri sulle buste, indicatori della corretta ricezione della scheda elettorale e del controllo dell’identità dell’elettore. Sono state contate più di 2.000 schede nella contea di Dane e nella contea di Milwaukee che non avevano nessuna iniziale.

La terza categoria è quella del voto anticipato. Troupis ha affermato che la legge del Wisconsin non consente il voto anticipato, ma consente il voto di persona e altri voti assenti. Quindi, prima del giorno delle elezioni, qualsiasi cosa avvenga è soggetta alle regole di assenteismo. Ma nella città di Madison, è stato creato un sistema prima delle elezioni in cui le persone potevano andare in un parco e consegnare le loro schede in buste, questo è avvenuto 5 settimane prima del giorno delle elezioni. Ci sono stati 17.271 voti di questo tipo.

C’è un’altra categoria di persone “confinate a tempo indeterminato”, che possono votare senza alcuna identificazione. Tali persone, secondo lo statuto, sono definite “per età, malattia fisica o infermità, o sono disabili a tempo indeterminato”.

Secondo Troupis, quelle persone che hanno affermato di essere “confinate a tempo indeterminato” includevano un elettore per Biden, alcuni operatori del seggio, così come dei normodotati che hanno partecipato a proteste, matrimoni o sono andati in vacanza. Ci sono stati 28.395 casi di questo tipo.

L’ultima categoria è di circa 170.000 schede presentate senza alcuna domanda. Troupis ha affermato che in queste votazioni la busta di certificazione è stata considerata come un modulo di domanda, anche se per legge è richiesto un modulo di domanda separato.

Ha concluso affermando che, nel complesso, 3 milioni di persone hanno votato correttamente nello Stato del Wisconsin, ma più di 200.000 voti identificati durante il riconteggio sono stati espressi illegalmente. “Questo a nostro avviso è una macchia nella nostra elezione in Wisconsin”, ha ribadito.