Documenti interni senza potere legale vincolante usati per giustificare la persecuzione del Falun Gong

(Minghui.org) La signora Liu Huiping è una praticante del Falun Gong della città di Jiujiang, nella provincia del Jiangxi. La polizia locale l'ha arrestata il 26 settembre 2022, con la scusa che anche il figliastro di sei anni praticava il Falun Gong. Il suo arresto è stato approvato il 21 ottobre, e attualmente si trova in detenzione.

Il marito di Liu, il signor Zhong Qingmiao, si è recato alla Procura di Lianxi l'8 novembre e ha presentato una denuncia contro il procuratore Lian Zhen per il perseguimento illegale di sua moglie. Ha detto che nessuna legge cinese vieta il Falun Gong e che la pratica non è nella lista delle sette elencate delle autorità cinesi. Jiang Yaqing, un procuratore che lo ha ricevuto, ha rifiutato di accettare la denuncia. "L'intera contea fa così, perseguita il Falun Gong. Non c'è niente che io possa fare", ha detto Jiang.

Zhong è tornato per due giorni presentando la sua denuncia. Gli è stato consegnato un documento, che secondo la Procura era la base legale per perseguire i praticanti del Falun Gong.

Il documento non si trova da nessuna parte online. Zhong ha osservato che si tratta di un documento interno emesso dalla Corte Suprema il 5 novembre 1999 [Corte Suprema, 1999-29], che ha chiesto ai tribunali a vari livelli di studiare e seguire altri due documenti, entrambi emessi il 30 ottobre 1999. Il primo documento era "Risoluzione sulla messa al bando delle organizzazioni di culto eretiche, difendersi e punire le attività di culto eretiche" del Comitato permanente del Congresso nazionale del popolo ("Risoluzione dell'NPC" di seguito). Il secondo documento era "Interpretazione della Corte Suprema e della Procura Suprema del Popolo in merito all'applicazione della legge nella gestione dei casi che coinvolgono organizzazioni eretiche" ("Interpretazione" di seguito).

È difficile immaginare come i Pubblici Ministeri possano citare un documento interno, non una legge promulgata, per sostenere il loro perseguimento dei praticanti del Falun Gong. Infatti, come analizzato di seguito, nessuno dei tre documenti sopra menzionati può giustificare la soppressione del Falun Gong in Cina.

Nessuna menzione del Falun Gong nei presunti documenti legali per giustificare la persecuzione

Quando l'ex leader del Partito Comunista Cinese (PCC) Jiang Zemin ha iniziato a sopprimere il Falun Gong, nel luglio 1999, non è stata promulgata alcuna legge per vietare la pacifica pratica. Sono passati ventitré anni e non esiste ancora una legge regolamentare che proibisca la pratica del Falun Gong. Per giustificare la persecuzione, Jiang ha ordinato alla Corte Suprema e alla Procura Suprema del Popolo di emettere un'interpretazione dell'articolo 300 della legge penale, che stabilisce che chiunque pratichi o promuova il Falun Gong sia perseguito nella misura più ampia possibile.

Tuttavia l'"Interpretazione" non ha mai menzionato il Falun Gong e nemmeno la "Risoluzione dell'NPC". Si può comprendere l'assurdità di citare questi documenti per giustificare la persecuzione del Falun Gong. Tuttavia essi sono diventati "la base legale" per arrestare e perseguire i praticanti del Falun Gong in tutti questi anni.

Come numerose campagne politiche lanciate dal PCC in passato, il regime comunista anche senza una legge ha semplicemente fatto ricorso a menzogne diffamatorie e brutalità per colpire qualsiasi gruppo intendesse sradicare, compresi i praticanti del Falun Gong.

Dal monitoraggio e dall'arresto, alla detenzione e alla condanna dei praticanti del Falun Gong, le autorità cinesi hanno violato le leggi esistenti e calpestato i diritti fondamentali dei praticanti innocenti in ogni fase del processo giudiziario.

Nel caso della signora Liu, il riferimento della Procura Distrettuale di Lianxi al documento interno della Corte Suprema, non a una legge promulgata, ha anche violato l'articolo 5 della legge sui procuratori; "Articolo 5: I procuratori esercitano le loro funzioni in modo obiettivo e imparziale sulla base dei fatti e del diritto”.

"Nel trattare i casi penali, i procuratori devono attenersi al principio di nullum crimen sine lege e rispettare e proteggere i diritti umani, assicurando che i crimini siano perseguiti proteggendo al contempo i non colpevoli dall'azione penale".

Il principio della nullum crimen sine lege afferma che non si dovrebbe essere puniti a meno che non si commetta un atto criminalizzato dalla legge. Poiché il Falun Gong non è mai stato criminalizzato in Cina, il perseguimento dei praticanti non ha alcuna base legale.

Dare la colpa agli altri

Nel caso della signora Liu, la Procura Distrettuale locale di Lianxi ha citato il documento interno della Corte Suprema che ha chiesto ai tribunali di vari livelli di studiare la "Risoluzione NPC" e l'"Interpretazione". In effetti anche la Procura Suprema del Popolo ha emesso un documento simile nello stesso periodo, chiedendo alle procure a vari livelli di studiare e seguire la "Risoluzione NPC" e l'"Interpretazione".

Sarebbe normale per la Procura Distrettuale di Lianxi citare il documento interno emesso dalla Procura Suprema del Popolo, ma invece ha indirizzato il marito di Liu a quello emesso dalla Corte Suprema. La ragione principale potrebbe essere che la procura locale stava cercando di incolpare il sistema giudiziario e ha distolto l'attenzione della gente dal sistema della procura, anche se entrambi sono ugualmente responsabili della persecuzione del Falun Gong.

Un ladro che grida "Fermate il ladro"

Il documento della Corte Suprema 1999-29 concludeva: "Attraverso varie forme di pubblicità e la gestione di casi specifici, dobbiamo educare le masse ad approfondire le loro conoscenze legali e aiutarle a comprendere la natura pericolosa delle organizzazioni di culto di essere anti-scienza, anti-umanità, anti-società e anti-governo".

È interessante notare che la descrizione in realtà si adatta abbastanza bene al regime del PCC. Per esempio:

"Attraverso varie forme di propaganda": negli ultimi 23 anni il PCC ha prodotto innumerevoli bugie per diffamare il Falun Gong per fomentare il disprezzo e diffondere la sua propaganda di odio attraverso notizie, forze dell'ordine, materiale informativo, intrattenimento, letteratura e persino libri di testo scolastici.

"Gestione di casi specifici": le autorità hanno abusato incautamente delle leggi per incastrare, detenere e condannare i praticanti del Falun Gong. Frasi come "Non parlatemi di legge” sono diventate la norma.

"Anti-scienza, anti-umanità, anti-società": innumerevoli testimonianze di praticanti del Falun Gong e diversi sondaggi su larga scala hanno dimostrato che il Falun Gong apporta enormi benefici nel mantenersi in salute e migliorare il carattere. Ma il PCC ha semplicemente ignorato l'impatto positivo del Falun Gong sulla società. Quindi il PCC è anti-scienza e anti-società. La detenzione, la tortura, il lavaggio del cervello, gli abusi psichiatrici e il prelievo forzato di organi dei praticanti del Falun Gong da parte del PCC sono stati considerati, dai difensori dei diritti umani e dagli esperti legali, crimini contro l'umanità.

Un regime totalitario senza indipendenza giudiziaria

A causa della natura totalitaria del PCC il sistema legale in Cina è semplicemente un sistema controllato dal regime. Zhou Qiang, capo della Corte Suprema del Popolo della Cina, nel gennaio 2017 ha dichiarato in una conferenza a Pechino: "Dovremmo resistere risolutamente all'influenza errata dell'Occidente: 'democrazia costituzionale', 'separazione dei poteri' e 'indipendenza della magistratura'. Dobbiamo chiarire la nostra posizione e osare mostrare la spada".

Tali osservazioni hanno scioccato gli esperti legali occidentali. "Questa affermazione è la più enorme battuta d'arresto ideologica dopo decenni di progressi intransigenti e disomogenei verso la creazione di un sistema giudiziario professionale e imparziale", ha scritto Jerome A. Cohen, direttore dell'U.S.-Asia Law Institute della New York University, "Ha già incitato alcuni dei più ammirevoli studiosi di diritto cinesi a parlare in modo provocatorio e, nonostante la loro importanza, temo non solo per la loro libertà accademica e la loro carriera, ma anche per la loro sicurezza personale".

La Costituzione cinese dovrebbe sostenere i diritti più elementari del popolo cinese, tuttavia deve prima bloccare il sistema politico che prevale sull'indipendenza giudiziaria. L'articolo 1 della versione 2018 della Costituzione, scrive: "Il sistema socialista è il sistema fondamentale della Repubblica Popolare Cinese. La leadership del Partito Comunista Cinese è la caratteristica distintiva del socialismo con caratteristiche cinesi. È proibito a qualsiasi organizzazione o individuo danneggiare il sistema socialista". Non c'è da stupirsi che i rami giudiziari, così come altre agenzie governative, siano divenute pedine del PCC.

Nel complesso è chiaro che il PCC abbia abusato della legge per perseguitare innocenti praticanti del Falun Gong per la loro fede in Verità, Compassione e Tolleranza. In effetti tutti i documenti e le politiche sopra menzionati sono diventati prove a sostegno della violazione della legge da parte del PCC. Nel frattempo, durante la battaglia tra il bene e il male, tutti si trovano di fronte alla scelta di seguire ciecamente il PCC per sopprimere gli innocenti o liberarsi da esso per evitare di affondare con il regime. Alla fine rifiutare il PCC porterà sia la Cina che il resto del mondo verso un futuro migliore.

Related Article in Chinese:

江西九江濂溪区检察院以99年法院通知批捕善良妇女