Liaoning: Praticante accusato con prove inventate viene processato per la sua fede

(Minghui.org) Un uomo, residente a Jinzhou nella provincia del Liaoning, è stato recentemente processato per la sua fede nel Falun Gong, una pratica per il benessere della mente e del corpo che viene perseguitata dal Partito Comunista Cinese dal luglio 1999. Sia Wang Lin che il suo avvocato hanno confutato le accuse, esponendo le prove inventate contro di lui.

Lo scorso 22 marzo Wang è stato arrestato dagli agenti dell’Ufficio per la sicurezza interna della zona di sviluppo industriale ad alta tecnologia di Jinzhou. L’8 maggio l’uomo è stato incriminato dal Procuratore di Linghai e, il 5 giugno, è stato processato dal Tribunale locale. La città di Linghai è amministrata dalla città di Jinzhou. Sia il Procuratore che il Tribunale di Linghai sono stati designati per gestire i casi relativi al Falun Gong nella regione.

Il giudice Huang Yanchun ha presieduto l’udienza e non ha fornito alcuna spiegazione, come previsto dalla legge, sul perché la sessione sia stata ritardata di quasi un’ora e mezza.

Negato al cognato il diritto di fare da difensore non legale

Il 31 maggio, giorni prima dell’udienza, il cognato di Wang, Qin (alias), si è recato presso il tribunale di Linghai a presentare la richiesta di rappresentarlo come difensore non legale.

Il giudice Huang non ha incontrato Qin di persona, ma gli ha detto al telefono di presentare la domanda all’inizio dell’udienza.

Qin ha fatto come gli era stato detto durante l’udienza del 5 giugno. Il giudice Huang ha esaminato la sua domanda e l’ha respinta in quanto non si trattava di un familiare stretto di Wang.

Per legge, gli imputati possono farsi rappresentare in tribunale da uno qualsiasi dei loro familiari, o anche da amici, in qualità di difensori non avvocati.

Wang testimonia contro la polizia e la procura

Wang ha denunciato la polizia per aver fabbricato prove contro di lui e ha accusato la Procura di Linghai, per non aver indagato sulle prove fornite dalla polizia, come previsto dalla legge.

La prima prova fornita dalla polizia era un video del 20 marzo, ripreso dalla squadra di sicurezza di Yulan Villa, un complesso residenziale della città di Jinzhou. Il filmato mostrava un uomo alla guida di un’auto, nei pressi della villa. La polizia ha sostenuto che il video era la prova che Wang aveva distribuito materiale del Falun Gong, perché la marca e il modello dell’auto erano identici ai suoi e l’uomo nel video gli somigliava molto. Non appena ha lasciato il posto di lavoro ed è uscito dall’edificio della sua azienda, più di 10 agenti lo hanno arrestato. Più tardi hanno messo a soqquadro il suo appartamento, senza che altre persone abbiano potuto assistere all’irruzione.

Wang ha affermato che le riprese video non dimostravano che l’uomo nel video fosse effettivamente lui. Inoltre, il video non ha mostrato nemmeno l’uomo che distribuisce materiale.

La seconda prova fornita dalla polizia era un video di sorveglianza domestica, presentato dal residente Hao di Yulan Villa. Il filmato mostrava un uomo con una borsa fuori dalla casa di Hao. La polizia ha sostenuto che il video era la prova che Wang aveva appeso del materiale sul Falun Gong alla maniglia della porta di Hao. Wang ha fatto notare che il video non mostrava l’uomo che prendeva oggetti o li metteva nella borsa. Inoltre, il video non era abbastanza chiaro da poter identificare l’uomo.

La terza prova fornita dalla polizia era una foto di Wang in piedi accanto alla maniglia di un’abitazione a Yulan Villa. L’uomo ha spiegato che un giorno dopo il suo arresto, la polizia lo ha portato davanti a quella porta e ha appeso una borsa alla maniglia prima di scattargli una foto. Ha sottolineato che la casa non era quella di Hao e che non sapeva cosa contenesse la borsa.

La quarta prova fornita dalla polizia era un verbale di interrogatorio presentato alla Procura di Linghai, ma mai mostrato a Wang. Egli ha detto che la polizia gli ha mostrato alcuni documenti e ha riconosciuto la cosa, notando che si trattava effettivamente di ciò che aveva detto durante l’interrogatorio. Ma secondo il suo avvocato, il verbale dell’interrogatorio presentato dalla polizia al Procuratore di Linghai conteneva informazioni incriminanti nei suoi confronti. Sospettava che la polizia avesse presentato una versione completamente diversa, senza permettergli di leggerla.

Quando il procuratore Li Feng si è recato al locale centro di detenzione per interrogarlo, Wang ha chiesto che la Procura indagasse sulle prove, come previsto dalla legge, prima di prendere la decisione di incriminarlo. Li lo ha ignorato e se ne è andato dopo pochi minuti, senza ascoltarlo mentre spiegava come la polizia avesse fabbricato le prove contro di lui. Wang ha anche affermato che Li è stato molto scortese nei suoi confronti.

L’avvocato respinge le accuse contro Wang

L’avvocato di Wang ha ribadito le sue argomentazioni sui due video usati dalla polizia contro di lui e ha anche sottolineato che il testimone Hao non era presente in aula per il controinterrogatorio, inoltre non c’è stata alcuna autenticazione forense indipendente e di terze parti del video di sorveglianza della casa di Hao o del video di sicurezza di Yulan Villa, come richiesto dalla legge.

L’avvocato ha anche fatto notare un fatto insolito: tre fasi importanti del procedimento giudiziario di Wang sono avvenute tutte nello stesso giorno, l’8 maggio. La polizia ha presentato il caso alla Procura quel giorno e più tardi la Procura stessa lo ha incriminato, prima di inoltrare il caso al tribunale qualche ora dopo.

Per legge, è richiesta un’indagine approfondita in ogni fase del procedimento, ma la Procura non ha svolto il compito con la dovuta diligenza.

Il procuratore Li Feng ha accusato Wang di “usare una setta per minare l’applicazione della legge”, un pretesto standard usato per criminalizzare e imprigionare i praticanti del Falun Gong. L’avvocato di Wang ha sottolineato che l’organo legislativo cinese, il Congresso del Popolo, non ha mai criminalizzato il Falun Gong, nè lo ha etichettato come setta. Inoltre, Wang stava semplicemente seguendo i principi del Falun Gong di Verità-Compassione-Tolleranza per essere una brava persona e non ha causato alcun danno a nessun individuo o alla società in generale, tanto meno ha minato le forze dell’ordine. Pertanto, le accuse contro di lui erano prive di base legale.

L’avvocato ha chiesto l’assoluzione di Wang.

L’arringa finale di Wang

Alla fine dell’udienza, il giudice Huang ha chiesto a Wang se avesse ancora qualcosa da dire. L’uomo ha detto che il Falun Gong gli ha permesso di abbandonare le sue cattive abitudini e di diventare una persona migliore. Ha ricordato che un tempo, prima dell’inizio della persecuzione nel 1999, il regime comunista sosteneva il Falun Gong. Qiao Shi, allora presidente del Comitato permanente del Congresso Nazionale del Popolo, ha condotto un sondaggio nel 1998 e ha concluso che il Falun Gong ha portato benefici alla società, migliorando la salute fisica e spirituale delle persone.

Wang ha posto una domanda: “Il Falun Gong insegna ai suoi studenti a seguire i principi di Verità-Compassione-Tolleranza per essere brave persone. Non è meglio avere più persone buone nella società?”.

Il giudice Huang ha detto che, più tardi avrebbe emesso una sentenza, e ha aggiornato la sessione alle 11:30 circa.

Informazioni di contatto dei perpetratori:

Wang Lijun (王立君), capitano dell’Ufficio per la sicurezza interna della zona di sviluppo dell’industria Hi-TechLi Feng (李峰), procuratore: [phone], [phone]Huang Yanchun (黄艳春), giudice: [phone]

Articolo correlato:

Five Liaoning Residents Detained for Practicing Falun Gong