(Minghui.org) (Continua dalla Parte 1)
Poco dopo il mio rilascio, mia moglie e un altro praticante sono stati arrestati mentre parlavano della Falun Dafa a qualcuno in un mercato. Ho presentato numerosi documenti legali alle agenzie governative. Poiché ho combinato i fatti relativi alla Dafa con le disposizioni legali, i risultati sono stati molto buoni.
Prima dell'udienza di mia moglie, mi sono recato in tribunale con tutto il materiale necessario e, in qualità di suo parente, ho chiesto di poterla difendere. Grazie alla buona preparazione, tutto è andato per il meglio e ho potuto incontrare il giudice incaricato del caso. Ho condiviso le mie opinioni chiedendogli un parere. Ho parlato a lungo: da cosa sia la Falun Dafa alla persecuzione del 1999, dalla natura pacifica della Falun Dafa all'errata applicazione dell'accusa: “uso di un'organizzazione settaria per minare l'applicazione della legge”, dalle caratteristiche fondamentali del reato ai principi di “nessun reato senza legge”, dalle numerose campagne politiche del passato alla persecuzione giudiziaria dei praticanti della Falun Dafa. Il giudice ascoltava in silenzio e continuava ad annuire.
Una persona mi ha chiesto: “Qual è la sua professione? Ha spiegato le cose così bene!”. Mi sono girato e ho visto che era un giudice donna. Mi sono guardato intorno e ho visto che era un ufficio grande, dove lavoravano diversi giudici.
Ho ringraziato il giudice donna e ho continuato a parlare con il giudice assegnato al caso. Sebbene fossi un difensore in quanto parente, mi ha detto che alcuni fascicoli del caso potevano solo essere consultati e non fotografati, secondo le politiche dei funzionari superiori. Gli ho chiesto di fornirmi una motivazione giuridica, ma mi ha risposto che non c'era.
Sono andato al dipartimento di ispezione disciplinare del tribunale e sono stato ricevuto da una persona che sosteneva di aver prestato servizio in passato come giudice penale. Inizialmente mi ha promesso di aiutarmi a fotocopiare i fascicoli del caso. Non appena ha saputo che il caso era legato al Falun Dafa, ha esitato: “I casi relativi al Falun Dafa non possono essere fotografati!” Quando gli ho chiesto la base giuridica, ha detto che era una questione politica e poi ha divagato su alcune cose non attinenti.
Mentre inviavo pensieri retti per eliminare gli elementi negativi dietro di lui, l'ho guardato negli occhi affermando: “Dobbiamo seguire le politiche scritte, non quello che dicono le persone”.
Si è calmato e ha risposto: “Lei è un esperto e non discuterò con lei. Le cose stanno così e non posso farci niente”.
Sebbene avessi assunto un avvocato specializzato in diritti umani per mia moglie, ho comunque risposto di sì quando il tribunale mi ha chiesto se avessi bisogno di assistenza legale. Volevo spiegare la situazione a questo nuovo avvocato in modo che potesse conoscere i fatti. Dopo aver contattato un avvocato di cognome Ma, lei mi ha detto francamente: “Ho lavorato su casi relativi al Falun Dafa e so che i praticanti sono innocenti. Ma non oso dirlo in tribunale”. Le ho spiegato che avevo invitato un avvocato specializzato in diritti umani per condurre la discussione e dichiarare la non colpevolezza, lei doveva solo dire in tribunale che era d'accordo. Ha annuito.
In questo modo, mia moglie aveva tre difensori, anche se di solito ne sono ammessi solo due. Ma non ero preoccupato. Se il giudice avesse sollevato la questione, avrei dato questa opportunità a Ma perché volevo aiutarla. Durante l'udienza, il giudice non ha sollevato l'argomento, probabilmente perché l'altro praticante perseguitato non aveva alcun difensore. In aula, noi tre abbiamo lavorato bene insieme. L'avvocato per i diritti umani ha guidato la dichiarazione principale, mentre io ho aggiunto contenuti delicati che avrebbero potuto scontentare i funzionari. Ma doveva solo dire: “Sono d'accordo con l'altro difensore”.
Soccorrere mia moglie di nuovo
Mia moglie è stata arrestata di nuovo diversi anni dopo. In quel momento anch'io ero in pericolo e avevo intenzione di stare lontano da casa. Mi sono detto: “Se sto lontano da casa, come posso salvare mia moglie o oppormi alla persecuzione?”. Così ho deciso di affrontare direttamente la situazione.
Una volta arrivato alla stazione di polizia, ho detto: “Voglio andare a casa, ma non ho le chiavi. Ho saputo che mia moglie è stata arrestata e detenuta qui. Voglio sapere perché è stata arrestata e ho anche bisogno di prendere le chiavi da lei”. L'agente di polizia in servizio mi ha spiegato che l'agente incaricato del caso sarebbe tornato entro un'ora e mi ha chiesto di aspettare.
Sono passate due o tre ore, ma quell'agente non era ancora tornato. L'agente incaricato del caso mi ha riferito che l'agente responsabile dei beni confiscati era ubriaco e mi ha chiesto di tornare il giorno successivo. Ho risposto: “Sono qui ad aspettare da diverse ore. Dove posso passare la notte?”. Mi ha risposto che non poteva fare nulla. Davanti a lui, ho chiamato il numero di emergenza della polizia (110) e l'operatore mi ha detto che avrebbero risolto la questione. Così ho ricevuto le chiavi e sono tornato a casa.
Sono tornato alla stazione di polizia alcuni giorni dopo con due documenti. Uno era l'annuncio n. 39 del Ministero della Pubblica Sicurezza del 2000 che elencava 14 tipi di organizzazioni settarie. La Falun Dafa non era inclusa. L'altro era l'annuncio n. 50 dell'Amministrazione Generale della Stampa e delle Pubblicazioni del 2011 che revocava il divieto sui libri della Falun Dafa. L'addetto alla reception non era disposto ad accettarli. Ho risposto con fermezza: “Questi documenti sono rilevanti per il mio caso perché dimostrano l'innocenza di mia moglie. Dimostrano che gli oggetti confiscati dalla nostra abitazione sono di nostra legittima proprietà”. A quel punto li ha accettati.
In quel periodo, il materiale fornito dal Forum della Giustizia dei praticanti era molto completo. Seguendo gli esempi forniti, ho citato in giudizio gli agenti di polizia coinvolti nel caso. Ho inviato la documentazione al sistema giudiziario nazionale, provinciale, cittadino e distrettuale, nonché agli stessi agenti. Ho ricevuto diverse telefonate. Alcune persone erano solidali, altre mi hanno dato consigli. Nessuno di loro era in disaccordo con me. Man mano che il caso andava avanti, ho inviato ulteriori documenti alle agenzie governative competenti.
Quando il caso è arrivato all’ufficio della procura, mi sono recato dall'ufficiale incaricato del caso e ho chiesto di recuperare gli oggetti confiscati che non erano collegati al caso. Ha detto che erano tutti rilevanti e si è rifiutato di restituirmi qualsiasi cosa. Ho chiesto un inventario e lui ha cercato di liquidarmi. Ho ripetuto la mia richiesta in base alle Disposizioni della Procura sulla Gestione delle Informazioni relative ai Casi Aperti. Non ha avuto scelta. Qualche giorno dopo mi ha restituito il computer, il cellulare e diversi altri oggetti.
Dopo aver ricevuto il verdetto, ho visto che diceva che la pubblicazione non era stata fatta dalla stessa imputata. Così sono andato di nuovo alla stazione di polizia per chiedere la restituzione degli oggetti non attinenti al caso. L'agente che si occupava del caso non ha fatto nulla, quindi mi sono rivolto all'ufficiale addetto alle petizioni del dipartimento di polizia. L'ufficio petizioni mi ha dato il suo sostegno, ma la stazione di polizia non ha fatto nulla.
Quando sono tornato all'ufficio petizioni, un agente mi ha detto che il direttore e il responsabile dell'ufficio di sicurezza politica erano in riunione in un altro edificio e mi ha chiesto di tornare dopo la riunione. Shang, il responsabile dell'ufficio di sicurezza politica, era ostile e ha detto che tutti i beni dei praticanti della Falun Dafa erano collegati al caso. “Che cosa c'entra la nostra stampante?”, ho chiesto. Non ha saputo rispondere ed era imbarazzato.
Con l'aiuto dell'ufficio reclami, Liu, un vicedirettore della stazione di polizia, ha affermato che potevamo recuperare gli oggetti. A quel punto mia moglie era tornata a casa e ci siamo recati lì insieme. Liu ci ha detto che non poteva restituirci le schede micro SD contenenti informazioni contro il Partito Comunista Cinese (PCC). Ho risposto che ne avremmo discusso in un secondo momento e Liu ha inviato gli oggetti rimanenti a casa mia.
Poiché insistevamo per riavere i nostri libri della Falun Dafa, è stato coinvolto il direttore della stazione di polizia Zhang. “Ho letto i vostri documenti e so che avete ragione. Ma se vi consegno i libri della Falun Dafa, perderò il lavoro”, ha spiegato. Ci ha anche raccontato di come in passato aveva aiutato i praticanti in altre stazioni di polizia. Abbiamo risposto che per il momento andava bene, ma che non avremmo rinunciato. Sembrava contento e ci ha consegnato le schede micro SD quando gliele ho chieste.
Dopo aver ascoltato la mia storia, altri praticanti hanno acquisito pensieri retti. Alcuni hanno recuperato gli oggetti che erano stati loro confiscati, come i tricicli.
Ricorso e petizione
Sebbene mia moglie fosse tornata a casa, il suo caso non era ancora chiuso. Ho chiesto di poterla difendere in qualità di familiare e il giudice ha acconsentito. Quando ci ha chiesto se avessimo bisogno di assistenza legale, abbiamo risposto di sì perché volevamo che altri avvocati conoscessero i fatti.
Io e mia moglie abbiamo esaminato ogni caso in cui i funzionari avevano violato la legge. Abbiamo preparato il materiale e lo abbiamo presentato al tribunale di secondo grado. Abbiamo anche riferito al giudice i fatti riguardanti la Falun Dafa quando l'abbiamo incontrata.
Deng, un avvocato assegnato dall'ufficio di giustizia, ci ha contattato alcuni giorni dopo. L'abbiamo incontrata nel suo studio legale e ci ha spiegato che era a conoscenza di alcune irregolarità commesse dai funzionari. L'abbiamo ringraziata e abbiamo richiesto un'udienza pubblica per il secondo grado di giudizio. Ha risposto che avrebbe verificato con il giudice. L'abbiamo ringraziata nuovamente.
Mentre aspettavamo, mia moglie ha letto un articolo su Minghui che raccomandava di inviare lettere sui casi di persecuzione per chiarire la verità. Così ha scritto una lettera in cui chiedeva un'udienza pubblica per il secondo grado di giudizio. La lettera elencava tutti i casi in cui i funzionari avevano violato la legge nel trattare questo caso. Ho anche aggiunto che praticare la Dafa è legale e che il divieto sui libri della Dafa era stato revocato. Abbiamo inviato circa 200 copie di questa lettera a varie agenzie governative e abbiamo ricevuto alcuni riscontri positivi.
Circa un mese dopo, Deng ha detto che il giudice aveva ripetutamente richiesto la dichiarazione della difesa. Ho risposto che non potevamo farlo, altrimenti il giudice avrebbe potuto saltare l'udienza pubblica e avremmo perso l'opportunità di difendere mia moglie. Vedendo che Deng era sottoposta a troppa pressione, abbiamo rescisso il nostro contratto con lei e lei ha capito.
L'ufficio di giustizia ha assegnato un altro avvocato di nome Han. Lei non conosceva la Falun Dafa ed era disposta ad ascoltare. Abbiamo parlato per più di due ore, partendo da questo caso fino alla persecuzione generale, dalle interpretazioni giudiziarie incostituzionali della Corte Suprema e della Procura Suprema a come i funzionari locali hanno violato la legge nel trattare i casi della Falun Dafa, dal sostegno del PCC alla Dafa prima del 1999 alla persecuzione negli ultimi 20 anni, dalla Rivoluzione Culturale e dall'incidente del 4 giugno 1989 alle gravi conseguenze della persecuzione basata sulla fede.
Han era impegnata e altre persone avevano bisogno del suo aiuto di tanto in tanto. Ma siamo riusciti a riprendere la conversazione. Era disposta ad aiutarci. Quando altri praticanti sono stati arrestati in seguito, si è offerta di aiutare anche loro e ha richiesto una parcella modesta.
Abbiamo trascorso diversi mesi cercando di ottenere un'udienza pubblica, ma senza successo. Un giorno il giudice ci ha chiamato dicendo che l'udienza era conclusa e che potevamo presentare una petizione se lo desideravamo. Un ricorso in appello comporta solitamente una sentenza del tribunale di primo grado, mentre una petizione comporta una sentenza del tribunale di secondo grado. Non conoscevamo nessun praticante che lo avesse fatto in precedenza.
Così abbiamo chiesto aiuto al Forum della Giustizia e i praticanti hanno condiviso le loro opinioni: il nostro obiettivo era quello di denunciare la persecuzione; cosa ancora più importante, in questo modo aiutiamo più persone a conoscere i fatti. Rispetto agli appelli, una petizione è più flessibile. Avremmo chiarito la verità dal punto di vista legale, sociale, morale e da altri punti di vista.
Io e mia moglie abbiamo lavorato insieme e abbiamo completato una bozza. Dopo che i praticanti del Forum della Giustizia l'hanno esaminata, l'abbiamo stampata per presentarla al tribunale intermedio. Abbiamo anche inviato pensieri retti affinché tutti coloro che avessero letto i documenti potessero comprendere i fatti e smettere di compiere azioni malvagie.
Dopo la presentazione della petizione, il presidente del tribunale è stato sostituito più volte. Apparentemente sembrava che dovessimo recarci lì ripetutamente. In realtà sapevamo che era perché più persone dovevano conoscere i fatti. Dopo un anno, qualcuno del tribunale mi ha convocato per partecipare a un'udienza sulla petizione.
Abbiamo consultato il Forum della Giustizia e i praticanti lì presenti ci hanno fornito alcuni consigli. Poiché non sapevamo come sarebbero andate le cose, io e mia moglie abbiamo scritto ciascuno una dichiarazione di difesa di 10 pagine, in modo che ognuno di noi potesse difendere il caso individualmente. Ne abbiamo parlato con altri praticanti, che hanno accettato di sostenerci con pensieri retti.
Una volta arrivati all'udienza, ci siamo resi conto che il caso era passato attraverso tre giudici ed era tornato al giudice originario. Probabilmente perché gli altri giudici avevano letto i nostri documenti e non volevano più partecipare alla persecuzione. Il giudice voleva solo sbarazzarsi di noi e ha organizzato un'altra udienza nello stesso momento. Ma noi non ci siamo arresi.
Vedendo quanto fossimo preparati, il giudice è rimasto sorpreso. L'udienza è durata un'ora. Mia moglie ha riassunto il caso e ha sottolineato come i funzionari avessero violato la legge in questo processo. Poi ho iniziato a leggere la mia dichiarazione di difesa. Il giudice ha cercato di interrompermi, ma senza successo. Sono riuscito a leggere tutta la mia dichiarazione di difesa, chiedendo alla corte d'appello di fissare un altro processo per questo caso.
Considerazioni aggiuntive
Ho imparato molto da questo processo.
Prima di tutto, una solida coltivazione è fondamentale. Il Maestro ha insegnato:
“Non potete rallentare la vostra coltivazione individuale. Non importa ciò che state facendo, sia che stiate chiarendo i fatti o facendo progetti che convalidano la Dafa, dovete per prima cosa dare la priorità massima al coltivare bene voi stessi; solo allora le cose che fate sono le più sacre, perché allora siete un discepolo della Dafa, e state facendo cose come discepoli della Dafa che convalidano la Fa.” (“Insegnare la Fa alla Conferenza della Fa di New York”, Insegnamento della Fa nelle conferenze VIII)
Come praticanti, possiamo avere abilità e capacità. Senza fede nel Maestro e nella Dafa, senza una chiara comprensione della Dafa e senza pensieri retti forti, non possiamo fare nulla.
Ho praticato quei punti di discussione molte volte e riuscivo persino a recitarli. Ma la mia mente si svuotava nei momenti critici. Anche se riuscivo a dire qualcosa, non trasmetteva l'energia che un praticante dovrebbe avere.
In secondo luogo, una mentalità esibizionista può essere molto dannosa. Il Maestro ha insegnato:
“Attualmente, sia che i discepoli della Dafa convalidino la Fa insieme o chiariscano la verità da soli, tutte queste sono necessità della Dafa. Fin quando lo richiede la rettifica della Fa, voi dovreste farle bene, e non c'è discussione da fare. E non diventate pretenziosi per via dei vostri ruoli, e non pensate di essere diversi dagli altri. Ciascuno di voi è una particella. Ai miei occhi nessuno è migliore di qualcun altro, poiché vi ho raccolto tutti contemporaneamente. (Applauso) Alcuni sono più abili quando si tratta di una cosa, altri in un'altra cosa. Voi non dovreste assolutamente lasciare che i vostri pensieri diventino sfrenati basandovi su quello. Voi dite di avere grandi capacità, e questo e quello, ma tutto vi è stato concesso dalla Fa! In realtà, non andrebbe bene se aveste fallito nell'ottenere quel livello di capacità. La rettifica della Fa richiedeva che la vostra saggezza raggiungesse quel livello, per cui non dovreste assolutamente pensare di essere così capaci. Alcuni praticanti vogliono farmi vedere le loro abilità. Ma, in realtà, ciò che penso è che tutto quello è stato dato da me, e non ho bisogno di vederlo.” (“Insegnamento della Fa durante la Festa della Lanterna 2003”)
I praticanti della Falun Dafa sono brave persone. Se questa persecuzione non fosse avvenuta, non avremmo bisogno di leggere queste disposizioni legali, a meno che non fosse il nostro lavoro. Ma la persecuzione è avvenuta e continua, quindi non abbiamo scelta.
Alcuni praticanti che si sono impegnati in questi ambiti e hanno ottenuto dei risultati potrebbero essere lodati dagli altri praticanti. Ricordo sempre a me stesso che tutte le mie capacità provengono dalla Dafa e dal Maestro. Non ho motivo di vantarmi.
Terzo, non contare sugli altri. Opporsi alla persecuzione richiede non solo la capacità di esprimere bene le proprie idee, ma anche il coraggio di parlare e scrivere. Alcuni praticanti hanno paura e fanno affidamento sugli altri.
Ma il Maestro si aspetta che ogni praticante abbia successo. Contare sugli altri o essere quello su cui si conta non è giusto. Quando ci attacchiamo al fare le cose con una forte mentalità di esibizionismo, potremmo avere problemi con la nostra coltivazione. L'attaccamento alla dipendenza può anche influenzare negativamente altri praticanti.
Il Maestro ha detto numerose volte che dobbiamo lasciar andare la paura. Un praticante di una zona vicina è stato arrestato l'anno scorso e i praticanti di quella zona mi hanno chiesto aiuto. Ho suggerito loro di chiamare l'ufficio del procuratore e verificare se il caso fosse stato presentato. Ma volevano che fossi io a fare la telefonata. Ci ho pensato e ho risposto: “Se non potete fare questa telefonata, allora non posso aiutarvi”.
Alcuni praticanti non hanno capito. Ho spiegato che ognuno di noi deve percorrere la propria strada. Se non riescono a fare queste semplici cose a causa della paura, significa che devono migliorare in questo ambito. La nostra coltivazione è la cosa più importante.
Infine, c'è una considerazione sull'assunzione di avvocati. Ho iniziato a interagire con essi molti anni fa per oppormi alla persecuzione. Negli ultimi anni, pochi di loro sono disposti a dichiarare non colpevoli i praticanti. Questo perché subiscono pressioni.
Un altro motivo è che alcuni praticanti lodano e ammirano questi avvocati in un modo che è legato alla cultura del PCC. Questo può spingerli nella direzione sbagliata. Inoltre, ci sono molti casi di persecuzione in tutto il paese e possono essere molto occupati.
Sapevo che avremmo dovuto contattare gli avvocati locali e dare loro l'opportunità di difendere la Dafa. Raccontando loro i fatti possiamo contribuire a salvarli, migliorare l'ambiente locale e aumentare il numero di avvocati disposti a dichiarare non colpevoli i praticanti. Gli avvocati locali sono facili da contattare e le loro tariffe sono relativamente basse.
Entrambe le volte che mia moglie è stata arrestata, ho contattato avvocati locali e non è stato difficile. Stanno aspettando di essere salvati. La seconda volta che mia moglie è stata arrestata, più di 20 avvocati erano disposti ad aiutare. La parcella più alta era di soli 10.000 yuan (circa € 1.200 ) e alcuni hanno chiesto meno della metà di quella cifra.
Ho anche incontrato alcune interferenze mentre scrivevo questo articolo. La mia opinione è che, in ogni caso, dobbiamo fare ciò che dobbiamo fare. Questo perché è per questo che siamo qui.
(Fine)
(Contributo selezionato per la 22a Conferenza della Fa in Cina su Minghui.org)
Copyright © 2025 Minghui.org. Tutti i diritti riservati.
