(Minghui.org) Il 22 ottobre scorso l'avvocato canadese per i diritti umani David Matas è stato intervistato da un noto conduttore di ABC Radio Brisbane e ha parlato della sua indagine sul prelievo forzato di organi da parte del Partito Comunista Cinese (PCC) sancito dallo Stato. Ha raccomandato agli australiani coinvolti nei trapianti di organi di interessarsi alla questione, e ha invitato l'Australia ad approvare una legge per contribuire a fermare le atrocità contro l'umanità perpetrate dal PCC.
Durante la sua visita in Australia, l'avvocato parteciperà a una tavola rotonda presso il Parlamento. In qualità di relatore principale, discuterà della minaccia che la repressione transnazionale del Falun Gong da parte del PCC rappresenta per la società australiana. I praticanti del Falun Gong provenienti da tutta l'Australia terranno un evento di tre giorni per la raccolta firme e il chiarimento della veritàa Canberra, e Matas interverrà.
Matas parla del prelievo forzato di organi da parte del PCC in un'intervista con Sky News Australia nel giugno 2024 (Screenshot)
Matas ha dichiarato a Steve Austin, conduttore di ABC Radio Brisbane, che numerosi studi indipendenti e rapporti di organizzazioni e media internazionali hanno confermato che il PCC continua a effettuare il prelievo forzato di organi dai praticanti del Faun Gong da quando per la prima volta, nel 2006, lo si è saputo, e che queste violazioni dei diritti umani continuano.
"C'era un giornalista, Ethan Gutmann, che nel 2014 ha scritto un libro su questo tema intitolato The Slaughter. È stato istituito un Tribunale per la Cina che ha stilato una relazione su questo argomento nel 2020. C'è una richiesta congiunta o un appello da parte di 12 relatori facenti capo alle Nazioni Unite per i diritti umani nel 2021", ha detto Matas.
Nel 2020 il Tribunale cinese ha emesso un verdetto secondo cui il PCC effettua il prelievo forzato di organi, principalmente da praticanti del Falun Gong.
Il regime del PCC ha affermato che in Cina nel 2015 è stato avviato un sistema di donazione volontaria e che ha smesso di utilizzare i condannati a morte per il prelievo di organi. Matas ha fatto riferimento a diversi dati secondo cui il numero effettivo di donazioni è estremamente basso: "Perché esiste una tradizione culturale in Cina secondo cui si dovrebbe essere sepolti interi. Di conseguenza, le donazioni non sono una vera spiegazione per i volumi che la Cina sta generando".
Nel giugno 2016 Matas, David Kilgour ed Ethan Gutmann hanno pubblicato un resoconto aggiornato, Bloody Harvest/The Slaughter: An Update, che includeva dati provenienti da 15 ospedali in Cina, tra cui l'Ospedale Renji di Shanghai, e indicava che il numero di trapianti era 10 volte superiore al numero ufficiale.
Matas ha affermato che l'ospedale ha dichiarato che gli organi provenivano da militari, ma in realtà provenivano da prigionieri di coscienza.
Durante l'intervista, il conduttore Steve Austin ha menzionato le riprese della parata militare di Pechino del 3 settembre di quest'anno, trasmessa in tutto il mondo, durante la quale il leader del Partito Comunista Cinese Xi Jinping e il presidente russo Vladimir Putin hanno discusso davanti alle telecamere di "trapianti di organi" e "prolungamento scientifico della vita".
Nel video, trasmesso in diretta dai media statali cinesi, Xi Jinping ha affermato: "Alcuni prevedono che l'aspettativa di vita umana potrebbe raggiungere i 150 anni in questo secolo". Putin, parlando tramite un interprete, ha affermato che i trapianti di organi potrebbero consentire agli esseri umani di "vivere sempre più giovani, forse persino di raggiungere l'immortalità".
Matas ha affermato: "Questo illustra il problema dei sistemi autoritari: non accettano le critiche, mancano di auto-riflessione e non mostrano alcun interesse per i sentimenti delle persone comuni che sollevano questioni".
Dimostra inoltre che sono pienamente consapevoli che, all'interno di un sistema del genere, gli organi possono essere "procurati su richiesta", soprattutto da chi ricopre posizioni elevate o da individui facoltosi con conoscenze. Sono così abituati a questo che non vedono nulla di male nel parlarne pubblicamente.
Ha sottolineato che le autorità cinesi non hanno finora consentito un controllo esterno o una supervisione trasparente, il che viola i principi dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) di "tracciabilità, trasparenza e apertura al controllo" nel trapianto di organi. È ragionevole dedurre che il prelievo forzato di organi da parte del PCC sia ancora in corso.
Matas ha affermato che alcuni Paesi hanno preso provvedimenti contro il prelievo forzato di organi da parte del PCC. Canada e Regno Unito hanno emanato leggi che vietano ai cittadini di partecipare a trapianti transfrontalieri di organi. Ha menzionato che il Regno Unito nel 2022 ha approvato un emendamento alla legge sui tessuti umani e l'anno scorso ha emanato un regolamento che impone agli infermieri addetti ai trapianti di segnalare al governo i pazienti coinvolti nel turismo dei trapianti.
Inoltre, l'Europa ha un trattato: la Convenzione del Consiglio d'Europa contro il traffico di organi umani, ratificata da 15 Paesi.
Durante il suo viaggio in Australia, Matas ha partecipato alla conferenza annuale della Transplant Nurses Association, tenutasi a Brisbane il 23 e 24 ottobre e ha colto l'occasione per informare la comunità medica sul rapporto parlamentare australiano del 2018, "Compassion, Not Commerce: An Inquiry into Human Organ Trafficking and Organ Transplant Tourism". Ha inoltre esortato l'Australia a seguire l'esempio del Regno Unito nell'emanare una legge per raccogliere informazioni sui pazienti che partecipano al turismo dei trapianti d'organi all'estero.
Il rapporto afferma che vi sono ampie prove che il PCC abbia, in passato, utilizzato organi di prigionieri giustiziati senza il loro consenso. Vi sono anche prove che il potere coercitivo e le violazioni dei diritti umani della Cina persistono e potrebbero persino peggiorare.
L'anno scorso ad agosto, il Senato australiano ha approvato un nuovo disegno di legge volto a contrastare il commercio illegale di organi: il Migration Amendment (Overseas Organ Transplant Disclosure and Other Measures) Bill 2024. Il nuovo disegno di legge impone a tutti coloro che entrano in Australia di dichiarare se hanno ricevuto un trapianto di organi al di fuori dell'Australia negli ultimi cinque anni, compilando la scheda di dichiarazione del passeggero. Coloro che hanno ricevuto un trapianto di organi devono indicare il nome dell'istituto medico che lo ha eseguito, nonché la città e la nazione in cui si trova l'istituto.
Il disegno di legge è stato presentato per la prima volta e letto completamente per la prima volta alla Camera dei rappresentanti australiana il 21 agosto dello scorso anno, ma è decaduto automaticamente allo scioglimento del Parlamento il 28 marzo di quest'anno, due mesi prima delle elezioni generali.
Matas ha affermato che l'Australia non ha alcun controllo sui pazienti che si recano all'estero per trapianti di organi, né obblighi di segnalazione all'ingresso. Questo consente agli australiani benestanti di recarsi all'estero per il turismo dei trapianti e acquistare organi senza incorrere in responsabilità legali. Ha aggiunto che, sebbene i pazienti sottoposti a trapianto necessitino di farmaci antirigetto, il principio di riservatezza medico-paziente rende difficile la divulgazione di informazioni rilevanti in assenza di leggi o politiche chiare.
Questa settimana Matas parteciperà a una tavola rotonda presso il Parlamento australiano per analizzare la minaccia che l'infiltrazione del PCC e la repressione transnazionale del Falun Gong rappresentano per la democrazia australiana.
Durante l'intervista, ha dichiarato a Steve Austin che per anni il PCC non solo ha negato la persecuzione e il prelievo forzato di organi, ma ha anche impiegato vari mezzi all'estero per impedire che la verità si diffondesse: "Lo fanno in molti modi diversi. A volte fanno semplicemente pressione sulle istituzioni. Questa non è la mia prima visita in Australia e in passato ho visto gente del posto cancellare le prenotazioni dopo che erano state effettuate. Non dicono che sia stato il Partito Comunista a chiederglielo. Forniscono altre motivazioni, ma non sono molto credibili, inoltre Shen Yun Performing Arts ha ricevuto minacce di attentati in tutto il mondo per i suoi spettacoli".
Oltre alle molestie, alle intimidazioni e alla sorveglianza dei cittadini all'estero da parte del PCC, il signor Matas ha affermato: "Revocare i permessi per gli eventi o minacciare i teatri di annullare gli spettacoli di Shen Yun è un'altra forma di repressione transnazionale".
In qualità di relatore principale, Matas interverrà alla tavola rotonda insieme ad altri due esperti, praticanti del Falun Gong che hanno sperimentato personalmente la persecuzione del PCC e vittime della repressione transnazionale del PCC, e alle minacce poste dall'infiltrazione e dall'interferenza del PCC nelle diverse comunità, istituzioni e società.
Copyright © 2025 Minghui.org. Tutti i diritti riservati.
