Guizhou: Cinque donne processate per la loro fede comune nel Falun Gong

(Minghui.org) Alla fine dell'anno scorso cinque residenti della città di Duyun, in provincia del Guizhou, sono state processate per la loro fede nel Falun Gong, una pratica per il benessere del  corpo e della mente perseguitata dal Partito Comunista Cinese dal luglio 1999.

Le signore Fu Youyan (di circa 40 anni), Chen Lian (di circa 80 anni), Yang Zaiqiong, Wen Yin e Huang Yuqing (le ultime tre tutte sulla sessantina) sono state arrestate insieme a fine dicembre e incriminate dalla PM Zhang Shijuan della Procura di Duyun. I giudici Ran Qiwu e Liu Hongying del Tribunale di Duyun hanno presieduto il processo congiunto, in quattro udienze, per un totale di otto giorni ad agosto, ottobre e dicembre.

Le cinque praticanti sono al momento rinchiuse nel Centro di detenzione della prefettura autonoma di Qiannan Buyei e Miao in attesa dei verdetti. Duyun è la capitale della prefettura.

Durante il processo, hanno accusato la polizia e la PM di aver violato le procedure legali e di averle perseguite senza alcun fondamento legale.

Gli arresti sono scattati dopo una denuncia contro Yang. Nel 2023 infatti la donna aveva utilizzato una banconota da 20 yuan (circa 2,70 euro) per acquistare della frutta e l'ortolano l'aveva denunciata alla polizia dopo aver notato che sulla banconota c'era la scritta "Pietra dei caratteri nascosti a Guizhou" (una pietra scoperta nel giugno 2002 che riportava le parole "Il Partito Comunista Cinese perirà).

La Divisione di sicurezza interna della città di Duyun l'aveva identificata dopo aver esaminato attentamente i video di sorveglianza e, invece di arrestarla subito, l'aveva messa sotto stretta sorveglianza per scovare gli altri praticanti del Falun Gong con cui era in contatto. Hanno scoperto che visitava il salone di bellezza della signora Fu alla stessa ora ogni settimana, insieme allo stesso gruppo di praticanti.

Il 27 dicembre 2023 il capitano Wu Dejun, insieme a degli agenti, ha fatto irruzione nel salone di bellezza della signora Fu proprio mentre lei, Yang, Chen, Huang, Wen e altre quattro praticanti avevano appena iniziato a leggere insieme gli insegnamenti del Falun Gong.

La polizia ha interrogato tutte le nove praticanti e le ha rilasciate quella notte, tranne Fu e Chen. Chen è subito stata colta da malore e portata in ospedale, dove le è stata riscontrata la pressione alta e perciò è stata dimessa a mezzanotte.

Solo pochi giorni dopo, la polizia ha catturato di nuovo Chen, Yang, Huang e Wen e le ha rinchiuse nel Centro di detenzione della prefettura autonoma di Qiannan Buyei e Miao, dove si trovava anche la signora Fu.

Durante il processo, Yang ha affermato che l'utilizzo di quella particolare banconota da 20 yuan era del tutto lecito, poiché nessuna legge in Cina criminalizza il Falun Gong. Pertanto, l'atto della polizia di aprire un fascicolo sul suo caso ancora prima di procedere all'arresto era privo di basi legali. Inoltre, l’affermazione secondo cui lei era una recidiva non stava in piedi, perché il Falun Gong è legale fin dalla sua introduzione pubblica nel 1992. Nel 2016 era già stata arrestata e condannata a un anno e mezzo di prigione.

Le signore Chen, Fu, Huang e Wen hanno obiettato che la polizia non aveva aperto alcun fascicolo su di loro prima degli arresti, come richiesto dalla legge. I giudici hanno convocato il capitano Wu in tribunale per il controinterrogatorio. Wu ha affermato che il caso da lui intentato contro Yang affermava che "la polizia aveva un motivo plausibile per arrestare la signora Yang, ed altri" ed è stato sufficiente alla polizia per arrestare altre persone con cui la signora Yang aveva avuto contatti. Per legge, tuttavia, dovrebbe esserci un fascicolo separato per ogni sospettato, con il suo nome chiaramente specificato.

Wen ha dichiarato che la polizia aveva fatto irruzione in casa sua senza un mandato di perquisizione. Ha raccontato che, dopo essere stata arrestata nel salone di bellezza della signora Fu, era stata prima portata alla Divisione di sicurezza interna per essere interrogata, e poi rilasciata su cauzione. Tre agenti l'avevano scortata a casa e all'arrivo volevano perquisire l'abitazione, ma lei si era opposta e loro avevano minacciato di rimetterla in cella. Allora lei aveva ceduto e aveva aperto la porta. Gli agenti avevano quindi fatto irruzione nella sua abitazione senza un mandato di perquisizione.

I giudici hanno convocato i tre agenti: Duan Qilu, Wei Haihua e Tang Zhaorong, uno alla volta in tribunale. Tutti e tre hanno affermato che Wen aveva consegnato loro i libri del Falun Gong di propria iniziativa, quando in realtà erano stati loro a confiscare gli oggetti durante il raid in casa.

Zhang ha chiesto un rinvio della sessione in modo da poter verificare con la polizia. Dopo la ripresa del processo, Zhang ha ammesso che i tre agenti che avevano fatto irruzione in casa della signora Wen avevano effettivamente mentito e sono stati sanzionati.

I tre agenti non avevano alcun filmato della telecamera della polizia da mostrare la prima volta che sono stati convocati in tribunale perché "avevano dimenticato di portare con sé la telecamera della polizia quando avevano accompagnato la signora Wen a casa il 27 dicembre 2023". Ma il filmato della telecamera della polizia che hanno mostrato durante l'udienza in tribunale era di quel giorno.

I giudici hanno ordinato loro di mostrare il filmato, e si è visto chiaramente che i tre agenti avevano confiscato i libri del Falun Gong della signora Wen e che non li aveva consegnati lei di sua spontanea volontà.

Anche la signora Wen si è vista confiscare una chiavetta USB durante il raid in casa, che la PM Zhang ha incluso come prova dell'accusa contro di lei. Il suo avvocato ha chiesto a Zhang se avesse esaminato ogni elemento delle centinaia di file audio salvati nella chiavetta USB e lei ha ammesso di averne aperti solo alcuni.

L'avvocato ha sostenuto che per incriminare un sospettato, il pubblico ministero deve esaminare attentamente ogni elemento delle prova d'accusa, per assicurarsi che vi siano sufficienti basi legali, ma Zhang non aveva agito secondo la legge. L'avvocato ha quindi ottenuto il permesso del giudice di riprodurre uno dei file audio nella chiavetta USB. Era un brano di musica strumentale senza testo.

Zhang non è riuscita a spiegare come una musica come questa potesse essere usata per provare che Wen aveva infranto la legge. Tuttavia, aveva contato ogni minuto di ogni file audio come un elemento di prova dell'accusa e aveva affermato che il tempo totale di musica nella sola unità flash era sufficiente per dare a Wen almeno tre anni di prigione.

Zhang non è stata in grado di rispondere alle domande delle altri praticanti su quale legge avessero infranto studiando insieme gli insegnamenti del Falun Gong. Ha insistito sul fatto che le cinque praticanti sotto processo abbiano "minato l'applicazione della legge con un'organizzazione di culto", un pretesto standard usato per incastrare e condannare i praticanti del Falun Gong. Ha citato come base giuridica "l'Articolo 300 del Codice Penale", che stabilisce che chiunque utilizzi un'organizzazione di culto per minare l'applicazione della legge deve essere perseguito con la massima pena prevista dalla legge. Il Congresso del popolo, l'organismo legislativo cinese, tuttavia, non ha mai promulgato alcuna legge per etichettare il Falun Gong come una setta.

Le cinque praticanti hanno chiesto l'assoluzione e attendono il verdetto dopo la quarta udienza di dicembre.