(Minghui.org) Dal luglio 1999, il Partito Comunista Cinese (PCC) ha utilizzato l'articolo 300 del Codice Penale, che stabilisce che chiunque utilizzi un'organizzazione di culto per sabotare l'applicazione della legge deve essere punito con la pena massima prevista dalla legge, per reprimere i praticanti del Falun Gong.
Questa legge non si applica ai praticanti.
Mancanza di base giuridica
Nessuna legge in Cina vieta la pratica del Falun Gong (noto anche come Falun Dafa).
L'unico documento legale che elenca le sette è la "Comunicazione del Ministero della Pubblica Sicurezza su diverse questioni relative all'identificazione e alla repressione delle organizzazioni settarie" (Comunicazione pubblica [2000] n. 39), emanata nel 2000 dal Ministero della Pubblica Sicurezza. Essa elenca 14 sette e la Falun Dafa non fa parte di queste. Ciò significa che in Cina, ai sensi dell'articolo 300 del Codice Penale, nessuna legge sancisce che la Falun Dafa sia una setta.
L'articolo 3 del Diritto Penale stabilisce che "Qualsiasi atto considerato reato da esplicite disposizioni di legge deve essere condannato e punito secondo la legge, mentre qualsiasi atto che non sia considerato reato da esplicite disposizioni di legge non deve essere condannato né punito".
Nulla poena sine lege ("nessuna pena senza legge") significa che i funzionari governativi devono esercitare il potere pubblico su base legale: non possono usare il loro potere per eccedere la loro autorità.
Le accuse non sono provate
Nel sistema giuridico cinese, un reato penale è costituito da quattro elementi: soggetto del reato, oggetto del reato, aspetto soggettivo del reato e aspetto oggettivo del reato. Quando i funzionari del PCC tentano di condannare i praticanti della Falun Dafa in base all'articolo 300 del Codice Penale, nessuno di questi quattro elementi è soddisfatto.
1) L'oggetto di un reato si riferisce all'oggetto di un atto dannoso. In questo caso non vi è alcuna vittima identificabile.
2) L'aspetto oggettivo di un reato si riferisce alla manifestazione esterna di un'azione, compresa l'azione stessa, le conseguenze che ne derivano e il rapporto causale tra le due. Quando accusano i praticanti della Falun Dafa ai sensi dell'art. 300, i funzionari non sono in grado di specificare quale azione, quali conseguenze e quale sia il loro rapporto.
3) Il soggetto di un reato è una persona che commette il reato. Poiché la Falun Dafa non è inclusa nell'elenco delle sette, questa legge non è applicabile.
4) L'aspetto soggettivo di un reato è lo stato psicologico interno e la motivazione del trasgressore al momento di commettere un crimine. Seguendo i principi di Verità, Compassione e Tolleranza, i praticanti della Falun Dafa si sforzano di essere cittadini migliori, quindi l'aspetto soggettivo di un reato non è applicabile.
In sintesi, nessuno dei quattro elementi costitutivi di un reato penale è presente per condannare un praticante della Falun Dafa.
Mancanza di prove
L'articolo 98 della Legge sulla Legislazione Cinese recita: “La Costituzione ha la massima forza giuridica; nessuna legge, regolamento amministrativo, regolamento locale, regolamento autonomo o regolamento separato, né alcuna norma può contravvenire alla Costituzione”.
La Costituzione specifica che anche la libertà di credo e i libri della Falun Dafa sono protetti dalla Costituzione. Ciò significa che le "prove", come i libri e i materiali della Falun Dafa, non possono supportare una condanna.
I funzionari del PCC hanno utilizzato l'articolo 300 del Codice Penale per incastrare i praticanti. Tuttavia, non sono in grado di stabilire una condanna basata sui quattro elementi che dimostrano come i praticanti stiano sabotando l'applicazione della legge.
La giustizia può essere solo ritardata. Questi funzionari del PCC stanno commettendo crimini perseguitando ingiustamente i praticanti della Falun Dafa.
Copyright © 2024 Minghui.org. Tutti i diritti riservati.
