Scoperte scientifiche sull’origine e la reincarnazione dell’universo

(Minghui.org) Da dove provengono gli esseri umani? Come è nato l’universo? Queste domande hanno sconcertato l’umanità per secoli. Antiche leggende cinesi dicono che Pan Gu ha creato questo mondo mentre Nuwa ha creato gli umani. La Bibbia dice che Geova ha creato il mondo e gli esseri umani. In tutte le culture c’è un tema comune, ovvero che l’umanità è stata creata dal divino.

Molte persone oggi, compresi gli scienziati, si sono resi conto che il nostro mondo va al di là di ciò che la scienza moderna è in grado di spiegare. Un sondaggio del Pew Research Center nel 2009 ha mostrato che il 95% degli americani (il pubblico in generale) credeva in qualche forma di divinità o potere superiore, e tra gli scienziati intervistati, la percentuale era del 51%.

In questo articolo esploriamo diverse scoperte scientifiche sull’origine dell’universo e non solo.

Reincarnazione dell’Universo

Nella prima metà del secolo scorso molti scienziati proposero la Teoria del Big Bang per spiegare l’origine dell’universo. Tra questi c’era l’astronomo e cosmologo belga Georges Lemaître, il fisico sovietico Alexander Friedman, l’astronomo americano Edwin Hubble, il fisico americano George Gamow e altri. Secondo la teoria del big bang, l’universo era formato da una calda e densa singolarità che si espanse dopo un big bang 13,7 miliardi di anni fa. Questa teoria rappresenta ancora oggi il modello più ampiamente accettato dell’origine dell’universo nella comunità scientifica e la sua struttura si basa sulla teoria della relatività generale di Einstein.

In una certa misura, la teoria del Big Bang è coerente con l’idea che l’universo sia stato creato da un potere superiore. Lemaître era infatti a capo della Pontificia Accademia delle Scienze in Vaticano. Papa Pio XII ha anche affermato alla Pontificia Società Scientifica, nel novembre 1951, che la teoria del big bang è coerente con il concetto cattolico di creazionismo.

Mentre gli scienziati continuavano a sondare l’origine dell’universo, proseguirono anche a modificare la teoria del Big Bang. Nel 2010, lo scienziato britannico e premio Nobel Sir Roger Penrose, ha proposto la teoria della cosmologia ciclica conforme (CCC), che sostiene che il big bang, avvenuto 13,7 miliardi di anni fa, non fu l’origine della formazione dell’universo e che esisteva un universo prima di questo big bang, e che l’universo stesso si è reincarnato.

Sulla base dei dati della Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) della NASA del cielo cosmico di fondo a microonde (CMB), Penrose ha proposto l’esistenza di un universo precedente prima del Big Bang del nostro universo attuale. Coerentemente con le equazioni di campo di Eintein nella teoria generale della relatività, Penrose ha spiegato le prove a sostegno della sua teoria nel suo libro del 2010 Cycles of Time: An Extraordinary New View of the Universe.

Sempre nel 2010, Penrose e il fisico matematico armeno Vahe Gurzadyan hanno pubblicato un documento intitolato I cerchi concentrici nei dati WMAP possono fornire prove di attività violente pre-Big-Bang. Sebbene a quel tempo fosse stato ampiamente riconosciuto che CMB avesse delle anisotropie (cioè la proprietà di essere direzionalmente dipendente), Penrose e Gurzadyan attribuirono i cerchi concentrici nei dati WMAP alle collisioni tra buchi neri supermassicci. Inoltre alcuni dei grandi circoli suggerivano che essi si fossero creati prima del Big Bang.

Cerchi concentrici nel cielo di fondo cosmico a microonde (CMB)

“Il segnale osservativo più chiaro di CCC deriva da numerosi incontri di buchi neri supermassicci che si verificano all’interno di ammassi di galassie nell’eone precedente al nostro”, hanno scritto Penrose e Gurzadyan nel loro articolo.

In una certa misura, questo è simile ai kalpa menzionati nel buddismo. Ogni kalpa dura miliardi di anni e un Budda avrebbe potuto assistere a molti kalpa, proprio come una persona che attraversa il ciclo di reincarnazione della vita e della morte.

“L‘impronta di Dio”

Nato in Polonia, il matematico franco-americano Benjamin Mandelbrot ha spesso applicato modelli matematici all’economia, alla finanza, alla meccanica dei fluidi e alla cosmologia. Negli anni ‘70 propose l’idea della geometria frattale e la estese a molti campi. Successivamente sviluppò la classica formula dell’insieme di Mandelbrot zn+1 = zn2 + c, dove ‘c’ è un numero complesso (che può essere tracciato su un piano con assi x e y), e ‘n’ è un numero intero che può assumere il valore di 0, 1, 2... Di solito si assume che z0=0.

L’insieme di Mandelbrot contiene tutti i possibili valori di ‘c’ che soddisfano la condizione limitata al valore ‘z’. Se un valore di ‘c’ fa sì che i valori ‘z’ vadano all’infinito, allora non fa parte dell’insieme di Mandelbrot. Ad esempio, se c=1, allora z₁ = z₀² + c = 0+1=1, z₂ = z₁² + c = 1²+1=2, z₃ = z₂² + c =2²+1=5 ... all’infinito, anche z_n andrà anch’egli all’infinito (o “esplode”), che è considerato uno stato instabile. Se invece c= – 1, allora z₁ = z₀² + c = 0–1= –1, z₂ = z₁² + c = (–1)²–1=0, z₃ = z₂² + c =0²–1= –1. La sequenza di z_n dopo numerose iterazioni assumerà sempre la forma di 0, –1, 0, –1, 0, –1,... Quindi i valori di ‘z’ sono limitati (che è considerato uno stato stabile). Quindi il valore di 1 non fa parte dell’insieme di Mandelbrot, ma il valore di "1 lo è.

La formula z_n+1 = z_n² + c potrebbe anche essere generalizzata con z_n+1 = z_n^t + c , dove ‘t’ potrebbe essere qualsiasi numero positivo (come 2, 3, 3.1 o 4, ecc.) Indipendentemente dalla forma della formula, se tracciamo tutti i possibili valori di ‘c’ nell’insieme di Mandelbrot su un piano, avremo immagini simili alle seguenti:

L’insieme di Mandelbrot nella geometria frattale è spesso indicato come “l’impronta di Dio”

La parte (con un centro blu e strati di anelli in diverse tonalità di rosso) nell’angolo in basso a destra dell’immagine è l’insieme di Mandelbrot dei possibili valori di c. L’anello giallo che circonda quella parte contiene valori che non fanno parte dell’insieme di Mandelbrot. È interessante notare che, se ingrandiamo i rami che si estendono dalla parte rossa in basso a destra, vediamo schemi simili. Ad esempio, verso l’angolo in alto a sinistra, vediamo un cerchio più piccolo (con centro blu e anelli in diverse tonalità di rosso). Se continuiamo a ingrandire quel cerchio, vedremo apparire di nuovo lo stesso cerchio, anche se su scala più piccola.

Questo fenomeno in realtà continua all’infinito e in geometria vengono chiamati frattali, dato che lo stesso modello continua ad apparire nell’intera gamma della scala, dal macroscopico al microscopico. A causa di una scoperta così sbalorditiva, la gente ha chiamato la formula di Mandelbrot “l’impronta di Dio”.

Mentre l’insieme di Mandelbrot è un frattale artificiale, molti frattali si trovano in natura, come le pigne. “Le forme del litorale sono esempi di curve altamente complesse tali che ciascuna delle loro porzioni può essere considerata, in senso statistico, un’immagine in scala ridotta dell’intero. Questa proprietà verrà chiamata ‘auto-somiglianza statistica’”, ha scritto Mandelbrot in un documento scientifico del 1967 intitolato Quanto è lunga la costa della Gran Bretagna? Autosomiglianza statistica e dimensione frazionaria.

Dopo la scoperta dell’insieme di Mandelbrot, la gente ha iniziato a rendersi conto che molte cose apparentemente non correlate condividono molte somiglianze. Ad esempio la struttura di Internet, i vasi sanguigni umani, il paesaggio, i rami degli alberi, le foglie degli alberi e le costellazioni sembrano condividere schemi simili ai cerchi menzionati nell’immagine sopra.

Scoperte in medicina astronomica

Tale scoperta ha anche innescato nuove collaborazioni scientifiche interdisciplinari, come riportato in un articolo del febbraio 2011 su Science intitolato C’è un astronomo in casa?. Quando l’astronomo di Harvard Alyssa Goodman ha avuto difficoltà a visualizzare l’enorme quantità di dati sulla formazione delle stelle, ha scoperto che il sofisticato software medico 3D Slicer era in grado di elaborare i dati e produrre presentazioni tridimensionali. Allo stesso modo gli astronomi dell’Università di Cambridge sono stati in grado di studiare oggetti deboli e sfocati come galassie, nebulose o ammassi stellari utilizzando un software di analisi delle immagini microscopiche chiamato PathGrid.

“La chiave alla base del progetto è la sorprendente somiglianza tra le immagini dei campioni di tessuto e il cosmo: individuare una cellula cancerosa sepolta nel tessuto normale è come trovare una singola stella in un campo stellare affollato”, secondo l’articolo. Non solo, gli scienziati di Harvard hanno scoperto di poter migliorare il 3D Slicer “basandosi sulla loro conoscenza dell’astronomia”, per aiutare i medici a visualizzare meglio le arterie coronarie.

Struttura dell’universo rispetto alle cellule umane (a destra)

Alla Johns Hopkins University, l’astrofisico Alexander Szalay e il patologo Janis Taube hanno lanciato la piattaforma integrata AstroPath per l’analisi delle immagini astronomiche e la mappatura dei campioni patologici. “In astronomia ci chiediamo spesso, Qual è la probabilità che le galassie siano vicine l’una all’altra? Applichiamo lo stesso approccio al cancro, osservando le relazioni spaziali nel microambiente tumorale. È lo stesso problema su una scala molto diversa”, ha osservato Szalay.

Struttura del cervello umano e dell’universo

Una scoperta più sorprendente è stata rivelata quando le conoscenze di cui sopra sono state applicate al cervello umano. Il fisico teorico americano Michio Kaku ha detto: “Il cervello umano ha 100 miliardi di neuroni, e ogni neurone è connesso a 10.000 altri neuroni. Appoggiato sulle tue spalle c’è l’oggetto conosciuto più complicato dell’universo”. Inoltre, gli scienziati hanno scoperto che solo il 25% del cervello è costituito da neuroni mentre il restante 75% è costituito da acqua.

È interessante notare che gli scienziati hanno stimato che ci siano almeno 100 miliardi di galassie nell’universo osservabile e che sono tutte collegate da filamenti composti da polvere tangibile, gas o materia oscura invisibile, praticamente senza galassie al di fuori dei filamenti. Solo circa il 25% della materia ordinaria nell’universo è visibile; il restante 75% è materia oscura invisibile ed energia oscura.

Rete di neuroni nel cervello (a sinistra) e struttura dell’universo (a destra)

Franco Vazza, astrofisico dell’Università di Bologna in Italia, e Alberto Feletti, neurologo dell’Università di Verona in Italia, hanno deciso di esplorare ulteriormente. “Indaghiamo sulle somiglianze tra due dei sistemi più impegnativi e complessi in Natura: la rete di cellule neuronali nel cervello umano e la rete cosmica delle galassie”, hanno scritto nell’articolo Frontier in Physics del 2020 intitolato Il confronto quantitativo tra la rete neuronale e la rete cosmica.

Dopo aver studiato le proprietà strutturali, morfologiche e di rete, e la capacità di memoria di questi due affascinanti sistemi utilizzando un approccio quantitativo, hanno scoperto: “L’allettante grado di somiglianza che la nostra analisi espone sembra suggerire che l’auto-organizzazione di entrambi i sistemi complessi sia probabilmente essere plasmato da principi simili di dinamiche di rete, nonostante le scale e i processi radicalmente diversi in gioco”.

Vale la pena notare che la rete neuronale e la rete cosmica sono di scale diverse (con una differenza di circa 1027 nelle scale spaziali). I due scienziati italiani hanno anche valutato la capacità totale di memoria del cervello umano. Con 4,7 bit di informazioni per cellula neuronale, la capacità di memoria del cervello umano è di circa 2,5 Petabyte (ogni Petabyte = 1024 TB). È interessante notare che il calcolo della complessità statistica che caratterizza l’evoluzione dinamica degli universi simulati ha mostrato che “sono necessari 4,3 Petabyte di memoria per immagazzinare le informazioni della struttura cosmica all’interno dell’intero Universo osservabile”.

Tutte queste scoperte hanno fornito nuove intuizioni sul nostro universo e su noi stessi. Sono anche coerenti con il pensiero buddista e taoista. Secondo il buddismo ci sono tremila mondi in un granello di sabbia e ciascuno di questi mondi contiene a sua volta granelli di sabbia, che sempre a sua volta contiene nuovi mondi. Allo stesso modo il pensiero taoista crede che un corpo umano sia un piccolo universo in sé. Recenti scoperte scientifiche, come l’universo reincarnato e la somiglianza tra il mondo macroscopico e quello microscopico, hanno ulteriormente supportato tali comprensioni.

Il mondo in cui viviamo

Le credenze nell’esistenza del divino sono comuni a tutte le culture ma, influenzati dalla scienza moderna, molte persone respingono tali idee. Tuttavia, molti scienziati si sono resi conto che il nostro mondo è troppo perfettamente progettato per essere accidentale.

Dopo aver scoperto attraverso un telescopio le macchie solari, i satelliti di Giove e le montagne sulla Luna, Galileo Galilei era molto eccitato. Ha detto che era sbalordito e grato a Dio per avergli dato tanta saggezza.

Si diceva che il grande inventore Thomas Edison avesse una tavoletta di pietra con un’iscrizione nel suo laboratorio. L’iscrizione indicava che Edison credeva fermamente che esistesse un Dio onnisciente e onnipotente che guida l’umanità.

John Polkinghorn, fisico dell’Università di Cambridge, una volta disse che, quando ci si rende conto che le leggi della natura sono tutte incredibilmente sintonizzate insieme per produrre l’universo che vediamo, ci si rende conto che questo universo è stato creato e non un insieme di casualità.

“Il cieco caso sapeva che c’era la luce e qual era la sua rifrazione, e adatta gli occhi di tutte le creature nel modo più curioso per sfruttarla al meglio?”, ha scritto Isaac Newton. “Queste e altre simili considerazioni, hanno sempre e prevarranno sempre, per quanto riguarda l’umanità. Ovvero credere che ci sia un Essere che ha creato tutte le cose, che ha tutte le cose in suo potere e che quindi deve essere temuto”.