(Minghui.org) Secondo le informazioni raccolte da Minghui, a marzo dell’anno scorso sono stati segnalati 73 casi di praticanti del Falun Gong condannati per la loro fede.
I nuovi casi confermati comprendono, 1 nel 2019, 1 nel 2020, 4 nel 2022, 25 nel 2023, 31 nell'anno corrente e 11 casi di cui non si conosce l'anno di accadimento. A causa della sempre più rigida censura sulle informazioni da parte del Partito Comunista Cinese, è stato difficile (se non impossibile) raccogliere molti dettagli sulle incriminazioni, sui processi e sulle condanne dei praticanti, il che ha causato un ulteriore ritardo nella pubblicazione degli articoli.
I praticanti del Falun Gong condannati provengono da 19 province o comuni controllati a livello centrale. Il Jilin ha riportato il maggior numero di casi (13), seguito dallo Shandong (11), dal Liaoning (7) e dal Sichuan (6). Le altre 15 regioni hanno registrato tra 1 e 4 casi.
Il periodo di incarcerazione dei praticanti varia da 6 mesi a 8 anni, con una media di tre anni e tre mesi. Tra i 33 praticanti di cui si conosceva l'età al momento della sentenza, uno aveva circa 30 anni, 2 erano quarantenni, 7 cinquantenni, 12 sessantenni, 9 settantenni e 2 ottantenni. I praticanti provenivano da tutti i settori sociali, tra cui un proprietario di un negozio di informatica, uno di un negozio di scarpe, un ex insegnante di scuola media e un ex direttore dell'aeronautica.
Casi in evidenza
-Lyu Yongzhen di 69 anni, residente nella città di Liaoyuan, provincia del Jilin, è stata condannata a tre anni. Prima dell'ultima sentenza aveva trascorso 12 anni di detenzione, di cui tre di lavori forzati e nove di reclusione.
- Duan Zhisheng, operaio della città di Botou, nella provincia dell’Hebei, è stato condannato a 16 mesi per aver pubblicato informazioni sul Falun Gong su WeChat.
- Zhang Juhong, di 54 anni, residente nella città di Guiyang, nella provincia del Guizhou, è stata condannata a sette anni e mezzo per aver esposto una decorazione di Capodanno alla sua finestra.
- La signora Dong Liping, della città di Gaizhou, nella provincia del Liaoning, ha avuto un declino della salute durante la detenzione e il 27 dicembre dell'anno scorso, quando è stata processata, ha avuto bisogno di aiuto per salire le scale e raggiungere l'aula del tribunale. Il giudice l'ha tenuta ammanettata e incatenata per tutta l'udienza. Poco dopo è stata condannata a un anno e mezzo di reclusione.
Di seguito sono riportati i dettagli di alcuni casi di condanna. L'elenco completo dei praticanti condannati può essere scaricato qui (PDF).
Caso del mese
A fine febbraio scorso Wen Yongshu, residente nella città dello Kunming, della provincia dello Yunnan, è stato condannato a tre anni di reclusione con una multa di 5.000 yuan (circa 640 euro). L’uomo ha presentato subito ricorso presso il tribunale intermedio della città di Kunming e in parallelo anche sua moglie, Dong Kaizhen, ha presentato una denuncia contro i funzionari giudiziari coinvolti nel suo caso per averlo perseguito ingiustamente per la sua fede.
Dong ha detto che il mondo le è crollato addosso dopo l'arresto del marito. Ha sposato Wen dopo che lui aveva divorziato e il suo primo marito era deceduto per una patologia grave. Ognuno di loro ha avuto una figlia dal precedente matrimonio e inoltre anni fa Wen aveva adottato anche una bambina abbandonata. Wen e Dong hanno poi avuto un figlio insieme.
Dong ha elogiato Wen per essere un padre affettuoso nei confronti dei loro quattro figli e un figlio devoto nei confronti dei suoi genitori anziani (suo padre è cieco da entrambi gli occhi e sua madre è cieca dall'occhio sinistro, soffre di ipertensione e diabete)
Dopo l'arresto di Wen, Dong e le sue tre figlie hanno cercato di ottenere il suo rilascio, ma senza successo. Suo figlio, uno studente delle elementari di circa 10 anni, ha iniziato a piangere ogni giorno per lui.
Arresto violento e saccheggio dell’abitazione
Wen, di 56 anni, lavorava presso la fabbrica di strumentazione del sud-ovest e insegnava anche all'Istituto tecnico e professionale di meccanica ed elettrotecnica dello Yunnan. La moglie, Dong, intorno alle ore 13.00 del 31 luglio dello scorso anno stava pranzando a casa con una delle loro tre figlie, quando hanno sentito il rumore della moto di Wen che rientrava per il pranzo. Poiché dopo 20 minuti non era ancora entrato in casa, ha guardato attraverso lo "spioncino" della porta d'ingresso per controllare la situazione nell’atrio.
La figlia di Wen vedendo molte persone, ha aperto la porta pensando che fossero amici del padre. Aquel punto sono entrati circa 15 agenti, di cui solo due indossavano l'uniforme della polizia (numero di distintivo 017683 e 017745). Wen è stato portato in casa, mentre indossava ancora il casco da motociclista e due agenti in borghese gli hanno stretto le braccia e non gli hanno permesso di muoversi.
Dong e la figlia erano terrorizzate. Poiché la donna indossava ancora il pigiama, ha cercato di cambiarsi nella sua camera da letto, ma è stata fermata dalla polizia. Gli agenti hanno perquisito ovunque, lasciando un gran disordine nell'abitazione della coppia. La figlia di Wen ha chiesto se avessero un mandato di perquisizione e la polizia ha risposto di sì, ma senza mostrare nulla. Hanno inoltre affermato che stavano perquisendo ogni singola unità abitativa dell'edificio.
Dong ha chiesto agli agenti da dove venissero, di vedere i loro documenti e di avere i loro numeri di telefono. I poliziotti si sono rifiutati di rispondere, ma l'hanno sfidata a chiamare il 110 (il numero di emergenza generale della polizia in Cina). La donna ha continuato a chiedere informazioni specifiche e alla fine gli agenti hanno rivelato di essere dell'Ufficio per la sicurezza interna del distretto di Jinning.
La polizia ha trascorso le tre ore successive a perquisire ogni angolo dell'abitazione di Wen, confiscando gli oggetti legati al Falun Gong, le chiavette USB, i libri, le foto, il cellulare, le chiavi e la motocicletta, oltre al tablet della figlia e alla borsa di Dong.
La polizia ha ordinato a Wen di confermare che gli oggetti confiscati erano suoi, ma senza fornire un elenco formale come richiesto dalla legge. Quando la polizia ha portato gli oggetti al piano di sotto, la donna li ha inseguiti e ha chiesto che le venissero restituite le chiavi di casa, quelle dell'ufficio e il tablet della figlia, necessario per i suoi compiti scolastici. La polizia, dopo un lungo periodo di stallo, ha ceduto. Quando la figlia di Wen è scesa al piano di sotto, è stata bloccata all'uscita dell'edificio da due agenti in borghese.
Durante le tre ore di irruzione, Wen è stato tenuto sotto stretta sorveglianza dalla polizia, senza poter mangiare o bere. La polizia non gli ha permesso di togliersi il casco e lo ha sorvegliato anche quando andava in bagno.
Figlia interrogata
Quando la polizia ha portato via Wen, ha dato a Dong il numero di telefono +86-871-67802808. Quando lei ha chiamato per informarsi sul suo caso, ha sentito solo un messaggio vocale che diceva: "Questo è il dipartimento di supervisione ambientale". Si è resa conto che la polizia l'aveva ingannata e le aveva dato un numero sbagliato.
Il 2 agosto dell'anno scorso, dopo tre giorni di continue richieste, Dong ha avuto la conferma che il caso di suo marito era gestito dalla stazione di polizia di Kunyang. Quindi vi si è precipitata con la suocera, il figlio e le tre figlie, ma le è stato detto che il caso del marito era affidato all'Ufficio di sicurezza interna del distretto di Jinning.
I familiari vi si sono recati, ma solo a Dong e alla figlia più giovane, Wen Qing, di 20 anni, è stato permesso di entrare. Nella stanza 3022 hanno trovato gli agenti Qiu Xueyan, Li Hui e Yang Yong, che si occupavano del caso di Wen. Dong ha chiesto alla polizia perché le avessero dato un numero sbagliato. Qiu ha negato che fosse sbagliato e Wen ha chiamato immediatamente il numero. Qiu è rimasto in silenzio quando il telefono dell'ufficio non è squillato.
Qiu ha tenuto Dong e Wen in stanze diverse e le ha interrogate separatamente. Dong non ha risposto alle domande dell'agente Li e, quando si è accorta che Qiu stava interrogando la figlia nella stanza accanto, si è precipitata a bussare alla porta, temendo che potesse torturarla per raccogliere informazioni contro il padre. Qiu ha aperto la porta, ma si è rifiutato di permettere a Dong di leggere il verbale dell'interrogatorio.
Mentre la madre e il figlio di Wen aspettavano ansiosi all'esterno, l'agente Yang è uscito e ha detto loro che l’uomo era stato trasferito al centro di detenzione del distretto di Jinning il giorno prima e che avevano inviato ai familiari una lettera al riguardo.
Poco dopo Dong e Wen sono uscite e i familiari si sono recati al centro di detenzione. Wen ha raccontato che Qiu l'ha perquisita, le ha requisito il dispositivo di registrazione audio e l’ha inoltre ingannata facendola parlare della pratica del Falun Gong di suo padre. Quando i familiari sono arrivati al centro di detenzione, era già passata l'ora di entrata e nessuno li ha ricevuti.
Alle ore 10:00 del giorno successivo i familiari sono tornati al centro di detenzione e hanno avuto conferma che Wen era effettivamente detenuto lì. Lo stesso giorno hanno ricevuto dalla polizia il suo avviso di reclusione, che indicava che Wen era stato posto in detenzione penale dalle ore 14.00 del 1° agosto.
Atto d'accusa
Il 25 ottobre dell'anno scorso il procuratore Zhang Yanlin della procura del distretto di Xishan ha chiamato Dong e le ha chiesto di assumere un avvocato per il marito (Zhang si è ripetutamente rifiutato di rivelare il suo nome, ma Dong è riuscita a scoprirlo in seguito).
La mattina dopo la donna si è recata dal procuratore Zhang e gli ha consegnato la denuncia contro la polizia e delle lettere in cui gli chiedeva di archiviare il caso del marito e di rilasciarlo. Era presente anche l'assistente di Zhang, Xu Haidong (anche Xu si è rifiutato di rivelare il suo nome, ma i familiari l’hanno visto sul verdetto). Zhang le ha chiesto di nuovo se stesse assumendo un avvocato, altrimenti avrebbe chiesto all'ufficio giudiziario di nominarne uno per lui.
Poiché i familiari non potevano permettersi di assumere un avvocato, Dong ha chiesto di essere il difensore non legale della famiglia e quindi si è recata al centro di detenzione per firmare i documenti.
Il 30 ottobre dello stesso anno, Dong si è recata di nuovo dal procuratore e ha chiesto a Zhang di archiviare il caso e di restituire gli oggetti confiscati. Quando a Zhang gli è stato chiesto di dire il suo nome si è comunque rifiutato. Inoltre ha insistito che era impossibile per lui non incriminare Wen e che non avrebbe restituito gli oggetti confiscati.
Il 6 novembre dell'anno scorso Dong ha ripresentato le sue richieste, ma Zhang ha continuato a rifiutarle tutte, le ha impedito di visionare il fascicolo del marito e di fargli visita affermando che solo gli avvocati erano autorizzati a visionare il fascicolo, perché non lo avrebbero rivelato al pubblico. Inoltre ha detto di non fidarsi di Dong, perché quest'ultima avrebbe potuto rivelare all'esterno la persecuzione di Wen. La donna ha chiesto di conoscere la base giuridica della richiesta di Zhang, ma lui non è stato in grado di produrla e, prima di andarsene in fretta e furia, ha usato lo stesso pretesto per negare alla donna la richiesta di visitare Wen.
Il 16 novembre dello stesso anno Zhang ha incriminato Wen con l'accusa di "aver minato l’applicazione della legge con un'organizzazione di culto" e si è rifiutata di fornire una copia dell'atto di accusa a Dong indirizzandola direttamente al giudice.
Rappresentanza legale ostacolata
A metà dicembre, non appena il caso di Wen è stato trasferito al tribunale del distretto di Xishan, Dong, in qualità di difensore familiare ha contattato il giudice Pu Huijun, responsabile del suo caso. Grazie alle sue insistenti richieste, il giudice ha finalmente fornito una copia dell'atto di accusa. Dong ha chiesto anche di permetterle di esaminare il fascicolo e di fargli visita, nonché di restituirgli gli oggetti confiscati e di escluderli dalle prove dell'accusa. Pu ha ignorato le sue richieste.
Il 10 gennaio scorso i familiari di Wen hanno assunto un avvocato per lui. Quando il legale e Dong si sono recati in tribunale per esaminare il fascicolo del caso, il giudice Pu ha nuovamente negato a Dong la richiesta di visitare il marito o di comunicare con lui in altre forme. Tuttavia ha permesso all'avvocato, e non a Dong, di esaminare e fare copie del fascicolo, quindi si è nuovamente rifiutato di restituire gli oggetti confiscati e di escluderli dalle prove dell'accusa.
Mentre il legale esaminava il fascicolo di Wen, il giudice e l'ufficiale giudiziario hanno costretto Dong a consegnare il suo cellulare e a cancellare tutte le registrazioni audio. Hanno sostenuto che, poiché Wen aveva già un avvocato, lei non poteva più essere il suo difensore familiare, anche se la legge cinese consente all'imputato di avere fino a due difensori.
Non soddisfatta delle prestazioni dell'avvocato, il 11 gennaio scorso Dong lo ha licenziato, e ha assunto un amico per rappresentare il marito come difensore non legale. Sebbene la legge lo consenta, il giudice Pu ha insistito affinché l'uomo dimostrasse il suo legame di parentela con Wen, sostenendo che solo un membro della famiglia poteva essere il suo difensore non avvocato. Anche dopo che Dong ha ottenuto una lettera per dimostrare il grado di parentela secondo la legge, il giudice Pu gli ha impedito di rappresentare Wen e ha accettato solo la sua dichiarazione di difesa scritta
Udienza e sentenza
Il 30 gennaio scorso il giudice Pu ha tenuto un'udienza sul caso di Wen, senza permettere al suo amico di difenderlo in tribunale. Quando ha scoperto che l'amico era entrato in tribunale e aveva superato i controlli di sicurezza, la polizia (agenti dell'Ufficio per la sicurezza interna del distretto di Xishan e dell'Ufficio per la sicurezza interna del distretto di Wuhua) lo ha allontanato con la forza e non gli ha permesso di rientrare in tribunale
Nel frattempo, a Dong è stato riassegnato il ruolo di difensore non avvocato di Wen. Solo lei e la figlia maggiore, Wen Xin, hanno potuto assistere all'udienza. Tutti gli altri parenti e amici andati a sostenere l’uomo sono stati fermati all'ingresso del tribunale e sorvegliati dalla polizia fino alla fine dell'udienza.
Dong ha chiesto almeno cinque volte al giudice Pu di mostrare la base legale dell’affermazione che il Falun Gong fosse una setta, ma Pu l'ha ripetutamente ignorata. Né lui né il procuratore Zhang hanno fornito informazioni su quale legge sia stata violata da Wen.
Il procuratore Zhang si è limitato a descrivere le prove, ma senza mostrare gli oggetti reali in tribunale. Zhang ha poi letto il resoconto di un interrogatorio fatto alla figlia più giovane di Wen sulla pratica del Falun Gong del padre, nonostante non fosse incluso nel fascicolo di Wen. Dong ha sostenuto che la figlia era stata costretta a fornire le informazioni dopo essere stata terrorizzata dalla polizia e che la libertà di credo del marito di praticare il Falun Gong non aveva violato alcuna legge.
Nessun testimone era presente per accettare il contraddittorio. Dong ha chiesto al pubblico ministero di esibire le prove e al giudice di convocare i testimoni, ma senza successo.
Durante l’udienza Dong ha chiesto più volte di leggere la sua dichiarazione difensiva, ma è stata respinta dal giudice Pu che solo durante la discussione finale le ha permesso di leggerla, ma l'ha fermata dopo che aveva letto la parte iniziale. Anche la difesa di Wen è stata ripetutamente interrotta da Pu, che gli ha impedito di fare una dichiarazione finale.
Il 20 febbraio scorso il giudice Pu ha condannato Wen a tre anni di reclusione e a una multa di 5.000 yuan (647 euro).
Praticanti anziani condannati
Shaanxi: Praticante di 77 anni condannata a un anno di prigione per la sua fede nel Falun Gong
Yang Suxia, una donna di 77 anni della città di Hanzhong, nella provincia dello Shaanxi, è stata ingannata dalla polizia e costretta a firmare una dichiarazione a suo carico, per poi essere condannata a un anno di prigione senza processo.
Il calvario di Yang è nato da un incidente avvenuto nell'ottobre 2021, quando un ufficiale di polizia di nome Xu l'ha contattata dicendo che una telecamera di sorveglianza l'aveva ripresa mentre metteva un volantino del Falun Gong nel tergicristallo di un auto. La donna ha spiegato che voleva semplicemente aiutare più persone a comprendere il Falun Gong e a trarne beneficio come ha fatto lei. Anni fa, quando ha iniziato a praticare il Falun Gong, la sua ipertensione arteriosa e il l’ipercolesterolemia sono presto scomparse. La pratica l'ha inoltre aiutata ad affrontare il decesso del marito.
Approfittando dell'età avanzata di Yang e della sua limitata conoscenza del procedimento legale, Xu l'ha ingannata per farle scrivere una dichiarazione e le ha ordinato di firmarla.
Yang pensava che il caso fosse chiuso. Ma otto mesi dopo, nel giugno 2022, ha ricevuto improvvisamente un avviso dalla polizia in cui si affermava che il 4 marzo 2021 le erano stati inflitti cinque giorni di detenzione amministrativa per aver "utilizzato un'organizzazione di culto per turbare l'ordine sociale", ma era stata esonerata dalla detenzione perché aveva più di 70 anni. L'avviso indicava inoltre che era stata messa agli arresti domiciliari.
Yang si è resa conto di essere stata ingannata da Xu e di aver firmato documenti che la incriminavano. Ha scritto alle agenzie governative e giudiziarie locali, sottolineando di non aver violato alcuna legge praticando il Falun Gong o parlandone alla gente.
Invece di ricevere il suo ricorso, all'inizio di febbraio scorso, poco dopo il Capodanno cinese, è stata controllata nella sua abitazione da Zheng Bo del tribunale del distretto di Hantai, dall'ufficiale Xu e da alcuni membri del comitato residenziale. Zheng le ha annunciato che era stata condannata a un anno di prigione. Con un inganno, le hanno detto che se avesse firmato il verdetto le sarebbe stato permesso di scontare la pena ai domiciliari, data la sua età avanzata. Intimorita dagli agenti, Yang ha firmato.
Il 7 marzo scorso Yang è stata arrestata presso il centro di detenzione del distretto di Hantai. È stata sottoposta a un esame medico e ha chiesto di essere rilasciata in libertà vigilata a causa delle sue condizioni di salute. Non è chiaro se la sua richiesta sia stata approvata.
Il 9 febbraio scorso, la signora Sun Shuyun, settantenne residente nella città ad Harbin, nella provincia dell'Heilongjiang, è stata portata nel carcere femminile provinciale per scontare una pena di sei anni per aver praticato il Falun Gong.
Da quando il regime comunista ha iniziato a perseguitare il Falun Gong nel 1999, Sun è stata arrestata più di 10 volte. Dopo l’arresto del luglio 2022 la polizia le ha confiscato i libri del Falun Gong, il ritratto del fondatore della pratica e la sua carta di identità e tre mesi dopo, a ottobre del 2022, gli agenti hanno iniziato a monitorare le sue attività quotidiane.
Sun ha tentato molte volte di convincere la polizia a non partecipare alla persecuzione e a restituirle la sua carta di identità e il materiale relativo al Falun Gong, ma i suoi sforzi si sono rivelati vani. Per cercare giustizia ha sporto denuncia contro Yu You della stazione di polizia di Xinyi presso la procura distrettuale di Daowai, ma invece di veder migliorare la situazione, il 20 maggio dell’anno scorso si è ritrovata in manette. L’arresto è stato approvato dalla procura cinque giorni dopo. La polizia ha detto alla sorella che l’avevano arrestata come rappresaglia per la sua denuncia contro Yu.
Il 14 giugno, mentre era nel secondo centro di detenzione di Harbin, ha iniziato uno sciopero della fame per protestare contro la persecuzione e si è rifiutata di indossare l’uniforme da detenuta e di obbedire alle guardie quando le ordinavano di sedersi su un piccolo sgabello per ore e ore, un tipico metodo di tortura usato nei centri di detenzione e nelle prigioni cinesi
Il 3 luglio dello stesso anno, quando la sorella di Sun si è recata presso la Procura del distretto di Daowai per chiedere informazioni sul suo caso, il procuratore Shao Mengnan ha detto che erano molto arrabbiati con Sun perché si era messa a fare uno sciopero della fame per protesta.
Ad agosto, il procuratore Shao ha incriminato Sun e ha trasferito il suo caso al tribunale del distretto di Daowai. Il 3 agosto, quando l'avvocato di Sun le ha fatto visita, la donna aveva ripreso a mangiare. Secondo il legale, pesava solo 30 chili e le mani e i piedi erano intorpiditi, ma le sue condizioni mentali generali erano buone.
Il 4 settembre dell'anno scorso, il tribunale di Daowai ha tenuto un'udienza sul caso di Sun. Il giudice Chen Zhongyan ha fatto entrare in aula solo due membri dei suoi familiari, poi il legale di Sun ha presentato una dichiarazione di non colpevolezza per lei e testimoniato in sua difesa. La sessione è stata aggiornata dopo 30 minuti.
Al 25 novembre dello stesso anno, il giudice ha condannato Sun a sei anni di reclusione e il 9 febbraio scorso, alla vigilia del Capodanno cinese, è stata trasferita in carcere.
Condannata per aver parlato
Hebei: Praticante condannato in segreto per aver pubblicato su WeChat informazioni sul Falun Gong
Il 3 luglio dell'anno scorso, Duan Zhisheng, un operaio della città di Botou, nella provincia dell'Hebei, è stato arrestato sul posto di lavoro. La polizia ha dichiarato che Duan aveva pubblicato informazioni sul Falun Gong su WeChat utilizzando il suo cellulare e così il tribunale locale ha tenuto un'udienza segreta sul suo caso, condannandolo a 16 mesi nella prigione di Tangshan senza informare i suoi familiari.
Duan non è l'unico residente di Botou ad essere stato condannato per aver pubblicato su WeChat informazioni sul Falun Gong. Il 28 aprile 2021, un altro residente, Li Bin, è stato arrestato nella sua abitazione dalla polizia informatica della provincia dell'Henan ed è stato poi condannato a sette anni e mezzo per aver inviato su WeChat messaggi sulla persecuzione del Falun Gong.
Appena 21 mesi dopo che Zhang Juhong aveva finito di scontare quattro anni e mezzo perché pratica il Falun Gong, è stata nuovamente arrestata e condannata a sette anni e mezzo per aver esposto la parola "fu" (福, ovvero fortuna) sulla sua finestra per celebrare il Capodanno cinese.
Intorno alle ore 9:00 del mattino del 25 aprile 2022 la donna, 54 anni, è stata arrestata nella sua abitazione. La polizia l'ha ammanettata, ha sequestrato la proprietà e ha messo i sigilli su tutte le porte. Alle ore 23:00, quando gli agenti se ne sono andati, hanno portato Zhang al dipartimento di polizia per l'interrogarla.
Dopo che la polizia ha sottoposto il caso alla procura del distretto di Nanming, il caso è stato respinto tre volte per insufficienza di prove. Alla fine il procuratore l'ha comunque incriminata e ha trasferito il caso al tribunale di Nanming. I suoi familiari non hanno partecipato alla prima udienza (data sconosciuta), avendo ricevuto solo un messaggio di testo poco chiaro dal tribunale. Il suo avvocato che ha partecipato all'udienza si è dichiarato non colpevole per lei.
Zhang è stata accusata di "diffondere apertamente il Falun Gong" esponendo la parola "fortuna" sulla sua finestra. Anche il materiale relativo al Falun Gong che le è stato confiscato è stato usato come prova d'accusa contro di lei.
Il suo avvocato ha sostenuto che il pubblico ministero non è riuscito a giustificare il collegamento tra il carattere sulla sua finestra e la sua "promozione del Falun Gong". In ogni caso, anche se avesse esposto materiale del Falun Gong alla finestra, non avrebbe violato alcuna legge.
La polizia ha accusato Zhang di aver regalato a qualcuno un calendario con messaggi del Falun Gong, ma quello presentato in tribunale non era lo stesso che aveva distribuito Zhang. Nonostante le prove poco chiare, il pubblico ministero ha proposto una pena detentiva di cinque anni e mezzo.
L'avvocato ha sottolineato che c'era un conflitto di interessi per la polizia che "autentica" il materiale del Falun Gong confiscato alla sua cliente come "propaganda di culto". Per legge, solo un'agenzia scientifica indipendente ed esterna può esaminare e verificare le prove dell'accusa. Pertanto, le prove "autenticate" dalla polizia avrebbero dovuto essere ritenute non valide.
A fine novembre dello stesso anno, il giudice ha tenuto un'altra udienza sul caso di Zhang. Solo un membro dei familiari ha partecipato all'udienza e l’avvocato di Zhang ha chiesto nuovamente l'assoluzione.
Nel febbraio scorso, i familiari di Zhang hanno saputo dal suo avvocato che la donna era stata condannata a sette anni e mezzo di reclusione e a una multa di 30.000 yuan (circa 4.000 euro). Finora i familiari non hanno ricevuto una copia cartacea del verdetto, ma hanno letto solo la versione telematica del 10 dicembre dell'anno scorso, ricevuta dall'avvocato. Il verdetto non indicava l'ora e il luogo dell'udienza.
Articoli correlati:
Febbraio 2024: 56 praticanti del Falun Gong condannati per la loro fede
Gennaio 2024: 122 praticanti del Falun Gong condannati per la loro fede
Tutti i contenuti pubblicati su questo sito sono protetti dal copyright di Minghui.org. Per l’uso non commerciale si deve citare la fonte (Es.: “Come riportato da Minghui.org,…”) e indicare il link dell’articolo originale. Per uso commerciale contattare la nostra redazione per ottenere l’autorizzazione.
Categoria: Panoramica
